Обсуждение участника:Aegura (KQvr';yuny rcgvmuntg&Aegura)
Добро пожаловать, Aegura!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen 06:09, 6 мая 2008 (UTC)
Изображения
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
- Ragnar Tornquist.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
--BotCat 22:03, 29 ноября 2008 (UTC)
О шаблонах
[править код]Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны («К объединению» и т. п.). Своё мнение Вы можете высказать на странице обсуждения. С уважением,--Archishenok 22:24, 17 января 2009 (UTC)
- Ясно... Я тут в общем-то новичок, учту. — Aegura 22:31, 17 января 2009 (UTC)
- Просто так и самому можно запутаться, и других запутать.--Archishenok 22:32, 17 января 2009 (UTC)
Об уважении к чужому труду
[править код]Почему Вы считаете возможным просто выбрасывать[1] текст, написанный несколькими другими участниками задолго до Вас? В местном поверхностно-ханжеском сообществе Вам такие штучки, возможно, и сойдут с рук. Но понимающие люди в истории правок могут посмотреть, что́ статья представляла до Ваших правок, кто на самом деле её создавал тогда, когда контента было мало и такая статья была особенно ценна. А не теперь, когда писать в Википедию стало модно. И не надо мне отвечать про кальки и прочую лингвистику — такие диспуты решаются при помощи шаблона {{к переименованию}} с сохранением истории правок в естественном виде. Incnis Mrsi 20:37, 18 января 2009 (UTC)
- Потому, что считаю неверным, или узким, или устаревшим, или излишним, или безграмотным. А безграмотность односторонне «понимающих людей» временами потрясает. Специалист подобен флюсу. Например, в процессе поисков по данной теме всплыл компьютерно-шрифтовой учебник, автору которого не было известно понятие гарнитуры. Такие вот... фонты́.
- «Что́ статья представляла до Ваших правок, кто на самом деле её создавал тогда, когда контента было мало и такая статья была особенно ценна.»
- 0. Статья содержала неверное определение некорректного термина. Так считаю не я, а словари.
- 1. Ценной статьёй три спорные строки назвать нельзя. Ценной статья будет тогда, когда её кто-то допишет, причём неспорно, или хотя бы переведёт с английского. Прошу.
- 2. Если ПЭВМ «Агат» когда-то была особенно ценна, это не означает, что ей сегодня место на рабочем столе.
- «Такие диспуты решаются...»
- Бывают темы, не стоящие спора.
- «В местном поверхностно-ханжеском сообществе...»
- 1. Что же Вас держит в столь неприятном сообществе?
- 2. Вы — его часть.
- И, кстати, я тоже не пятак, чтобы Вам нравиться. — Aegura 15:45, 19 января 2009 (UTC)
Гарнитура не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Я почему-то почти не сомневался, что ответить Вам нечего, но ответ всё же последует. «Некорректного термина» — зачем тогда вообще было что-то делать со статьёй кроме {{к удалению}} и {{к переименованию}}? «Неверное определение» — Википедия пишет о понятиях, а не о словах. Неаккуратное (но содержательное) определения понятия лучше для Википедии, чем безупречно верная этимология да и только. А по поводу Для текстовых режимов фонт хранится непосредственно в видеоадаптере (либо в постоянной его памяти, либо в оперативной), Вы можете считать данный способ «устаревшим», но только до той поры, пока память BIOS не испортится :D Incnis Mrsi 19:00, 19 января 2009 (UTC)
Удалятор: Трёхмерная компьютерная игра
[править код]Страница Трёхмерная компьютерная игра, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 февраля 2023#Трёхмерная компьютерная игра. Tucvbif??? 16:12, 2 февраля 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».