Обсуждение участника:Abrilev (KQvr';yuny rcgvmuntg&Abrilev)
Добро пожаловать, Abrilev!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Самоа. — 12:22, 10 сентября 2021 (UTC)
Блокировка 1 мая 2022
[править код]Вы заблокированы за деструктивный настрой. Будете продолжать так себя вести и воевать за удалённые фотографии, то можем с вами расстаться навсегда.— Лукас (обс.) 13:41, 1 мая 2022 (UTC)
- Удалённые фотографии - это отреставрированные сканы оригинальных бумажных фотографий. Бумажные фотографии были приобретены вместе с правами на них у фотографов - их авторов. Сканирование и реставрация были проведены мной.
- Abrilev (обс.) 16:57, 2 мая 2022 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код] | Участник Abrilev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Abrilev (обс.) 13:42, 1 мая 2022 (UTC)
|
Как правнук Никиты Григорьевича Брилева и обладатель прав на все фотоматериалы размещённые на его странице на 06:01, 1 мая 2022 требую вернуть вид страницы Никиты Григорьевича Брилева к виду на 06:01, 1 мая 2022 со всеми фотоматериалами и не вносить никаких изменений на эту страницу без моего согласия! Также требую удалить этот файл Н. Г. Брилев.jpg с Викимедиа, так как я являюсь обладателем прав на это фото.
- Может всё-таки поймёте, что вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ правообладателем фотографий, так как НЕ ВЫ ИХ ДЕЛАЛИ? И в Википедии НЕТ ПРАВА на владение статьёй. Вы не можете запретить другим её редактировать. Если после окончания блокировки вы продолжите вести войны правок и донимать других участников своими нелепыми требованиями, то сразу будете бессрочно заблокированы. -- Q-bit array (обс.) 16:39, 1 мая 2022 (UTC)
- Удалённые фотографии - это отреставрированные сканы оригинальных бумажных фотографий. Бумажные фотографии были приобретены вместе с правами на них у фотографов - их авторов. Сканирование и реставрация были проведены мной.
- Увы, для публикации фотографического произведения под свободной лицензией (то есть, предоставления права кому угодно как угодно использовать и изменять произведение) недостаточно приобретения экземпляра произведения. По закону об авторском праве, в имущественные права на экземпляр включается (да и то если автор не оговорил иное при передаче экземпляра) только личное право на его обнародование (см. ст. 1268 ГК РФ) без нарушения права на неприкосновенность произведения (см. ст. 1266 ГК РФ). Кстати, даже такое право Вы должны ещё доказать, потому что сложно поверить в то, что именно Вы были приобретателем экземпляра фотографии Вашего прадеда в далёком от старости возрасте. А для публикации под свободной лицензией необходимо обладание исключительным правом на произведение (см. ст. 1270 ГК РФ), которое по умолчанию остаётся за автором и может быть передано только специальным соглашением (см. ст. 1285 ГК РФ). Поэтому фотографии из семейных архивов, к сожалению, почти всегда непригодны для использования в Википедии. И вариантов у Вас только два:
- Найти фотографа (если он ещё жив) или его наследников и получить доказуемое разрешение на публикацию фотографического произведения под свободной лицензией. См. инструкцию на странице ВП:ДОБРО).
- Сначала доказуемо реализовать право на обнародование произведения, опубликовав его в каком-либо издании с профессиональной редакцией, а потом использовать его в Википедии на правах «добросовестного использования».
- Текущая фотография на его странице - это тоже скан фотографии из семейного архива, который я сделал, выложил на страницу и затем она разлетелась по всему интернету, поэтому эту фотографию также требуется удалить из-за нарушения прав. Также я добавил текстовую информацию на его страницу о его семье по примеру как на странице у Жукова и планировал еще добавить о других членах семьи Никиты Григорьевича, а кто-то взял и удалил её. Больше ничего добавлять не буду. 90% текстовой информации на странице Никиты Григорьевича в Википедии взято мной из его рукописной Автобиографии, которая также хранится у меня и поэтому эту информацию придётся тоже удалить. Мне проще создать собственный веб-сайт о прадеде и его семье, чем заниматься вот этим всем. Abrilev (обс.) 22:24, 2 мая 2022 (UTC)
- Спасибо что предупредили, я номинировал текущее изображение на быстрое удаление, как не соответствующее ВП:КДИ. Что касается текста статьи, то у меня сейчас нет и в ближайшем будущем вряд ли появится достаточно свободного времени, чтобы почистить его от не подтверждённых опубликованными источниками сведений. Рано или поздно кто-нибудь этим конечно займётся, но может быть Вы всё-таки сами удалите то, что опирается только на неопубликованную автобиографию и семейные предания (Вам это проще, поскольку Вы сами писали текст)? Что касается того, что создать и наполнить свой собственный сайт о прадеде легче, чем выполнять сложные и порой внутренне противоречивые правила Википедии, я с Вами полностью согласен. С другой стороны, такие сайты недолговечны, и отсутствие независимой от основного автора редакции неизбежно снижает доверие читателей. Я бы рекомендовал Вам попробовать опубликовать статью о знаменитом предке в каком-либо издании с профессиональной редакцией. Проще всего заинтересовать таким материалом издания патриотической и/или краеведческой направленности. Какое бы решение Вы в итоге ни приняли, желаю успехов в его выполнении.— Yellow Horror (обс.) 23:38, 2 мая 2022 (UTC)
- Доверие читателей будет подкреплено сканами оригинальных документов. Abrilev (обс.) 00:02, 3 мая 2022 (UTC)
- Спасибо что предупредили, я номинировал текущее изображение на быстрое удаление, как не соответствующее ВП:КДИ. Что касается текста статьи, то у меня сейчас нет и в ближайшем будущем вряд ли появится достаточно свободного времени, чтобы почистить его от не подтверждённых опубликованными источниками сведений. Рано или поздно кто-нибудь этим конечно займётся, но может быть Вы всё-таки сами удалите то, что опирается только на неопубликованную автобиографию и семейные предания (Вам это проще, поскольку Вы сами писали текст)? Что касается того, что создать и наполнить свой собственный сайт о прадеде легче, чем выполнять сложные и порой внутренне противоречивые правила Википедии, я с Вами полностью согласен. С другой стороны, такие сайты недолговечны, и отсутствие независимой от основного автора редакции неизбежно снижает доверие читателей. Я бы рекомендовал Вам попробовать опубликовать статью о знаменитом предке в каком-либо издании с профессиональной редакцией. Проще всего заинтересовать таким материалом издания патриотической и/или краеведческой направленности. Какое бы решение Вы в итоге ни приняли, желаю успехов в его выполнении.— Yellow Horror (обс.) 23:38, 2 мая 2022 (UTC)
- Увы, для публикации фотографического произведения под свободной лицензией (то есть, предоставления права кому угодно как угодно использовать и изменять произведение) недостаточно приобретения экземпляра произведения. По закону об авторском праве, в имущественные права на экземпляр включается (да и то если автор не оговорил иное при передаче экземпляра) только личное право на его обнародование (см. ст. 1268 ГК РФ) без нарушения права на неприкосновенность произведения (см. ст. 1266 ГК РФ). Кстати, даже такое право Вы должны ещё доказать, потому что сложно поверить в то, что именно Вы были приобретателем экземпляра фотографии Вашего прадеда в далёком от старости возрасте. А для публикации под свободной лицензией необходимо обладание исключительным правом на произведение (см. ст. 1270 ГК РФ), которое по умолчанию остаётся за автором и может быть передано только специальным соглашением (см. ст. 1285 ГК РФ). Поэтому фотографии из семейных архивов, к сожалению, почти всегда непригодны для использования в Википедии. И вариантов у Вас только два:
- Напоследок, хотя и не в последнюю очередь, хочу поблагодарить Вас за попытку улучшить Википедию, пусть она и не была принята из-за особенностей местных правил. К сожалению, Википедия это «страшное место», где (вопреки некоторым прекраснодушным декларациям) на новых участников нередко обрушивается волна формально справедливой, но излишне резкой критики, а наиболее опытные участники — администраторы постоянно перегружены борьбой с недобросовестным вкладом и в результате сосредоточены на охранительной, а не наставнической функции. Тем более, что Ваша деятельность, как близкого родственника предмета статьи, попала в опасную зону с высоким риском нарушения «основополагающих» правил о проверяемости и нейтральной точке зрения. С уважением и надеждой на взаимопонимание.— Yellow Horror (обс.) 06:57, 3 мая 2022 (UTC)
- Благодарю!
- Я хотел бы откатить страницу о Никите Григорьевиче до этого уровня: 08:26, 29 апреля 2016, так как следующая версия уже с моими правками. Abrilev (обс.) 08:53, 3 мая 2022 (UTC)
- Такой откат затрагивает правки участника Mehatron17, сделавшего существенный вклад в статью. Если этот аккаунт тоже Ваш, можете ли Вы это подтвердить, оставив здесь соответствующее сообщение под этим аккаунтом? Если это невозможно из-за утери доступа к аккаунту, я бы предпочёл привлечь к выполнению отката кого-нибудь из опытных администраторов, например коллегу Q-bit array. Также прошу иметь в виду, что Ваш вклад в Википедию сделан на условиях лицензии CC-BY-SA, которая даёт кому угодно право на любое его использование и является безотзывной, поэтому он может быть использован в Википедии в той мере, в которой не противоречит её правилам, и вопреки Вашему нынешнему желанию.— Yellow Horror (обс.) 09:24, 3 мая 2022 (UTC)
- @Yellow Horror Готово, смотрите ниже. Abrilev (обс.) 12:02, 3 мая 2022 (UTC)
- Да, Mehatron17 тоже мой аккаунт. Mehatron17 (обс.)
- Такой откат затрагивает правки участника Mehatron17, сделавшего существенный вклад в статью. Если этот аккаунт тоже Ваш, можете ли Вы это подтвердить, оставив здесь соответствующее сообщение под этим аккаунтом? Если это невозможно из-за утери доступа к аккаунту, я бы предпочёл привлечь к выполнению отката кого-нибудь из опытных администраторов, например коллегу Q-bit array. Также прошу иметь в виду, что Ваш вклад в Википедию сделан на условиях лицензии CC-BY-SA, которая даёт кому угодно право на любое его использование и является безотзывной, поэтому он может быть использован в Википедии в той мере, в которой не противоречит её правилам, и вопреки Вашему нынешнему желанию.— Yellow Horror (обс.) 09:24, 3 мая 2022 (UTC)
Mehatron17
[править код]Да, Mehatron17 тоже мой аккаунт.