Обсуждение участника:Ярослав2013 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Xjkvlgf2013)
Добро пожаловать, Ярослав2013!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику INSAR — 04:01, 1 июля 2013 (UTC)
Инструкции
[править код]Инструкции о работе в системе: ВП:Список наблюдения, ВП:Страница обсуждения, ВП:Личная страница, ВП:Настройки.--ALFA-CODE 14:26, 21 сентября 2013 (UTC)
Спасибо я уже здесь. Понимаю и начинаю видеть большие преимущества работы здесь, но мне нужно что бы здесь освоиться--С Ув. Ярослав! 14:27, 21 сентября 2013 (UTC)
- Ну вот читайте инструкции, нажимайте кнопки методом тыка, осваивайтесь пока, потом продолжим работу. Пользуйтесь вверху ссылкой список наблюдения чтобы следить за изменениями в статьях, над котороми мы с вами работали, некоторые я туда добавил, остальные добавите сами, как написано в ВП:Список наблюдения.--ALFA-CODE 14:31, 21 сентября 2013 (UTC)
Хорошо, спасибо Вам. Да, я вижу что сделал ошибку не зарегистрировавшись летом, как Вы и предлагали, было бы легче. Но! Лучше позже чем никогда.
Я написал около 200 статей, не так уж и много, но проблема в том, что я в подавляющем числе их просто уже не помню, т.е. я не запоминаю те статьи, которые написал, это касается биографий. Тематические статьи помню. Сейчас я написал уже какие статьи создал но они получились внизу, под статистикой.
Сейчас я беру время для освоения и потом Вам напишу и мы продолжим, я настроен сейчас с Вами создать все намеченные тематические статьи. Вам спасибо--С Ув. Ярослав! 14:37, 21 сентября 2013 (UTC)
- Договорились.--ALFA-CODE 14:40, 21 сентября 2013 (UTC)
Пожалуйста откройте мне здесь специальные отдельные разделы по нашим запланированным тематическим статьям, также как Вы это сделали у себя на странице, когда открыли именно черновики для написания этих объёмных статей. Потом продолжу--С Ув. Ярослав! 20:07, 21 сентября 2013 (UTC)
Сделано.--ALFA-CODE 00:27, 22 сентября 2013 (UTC)
Совместная работа
[править код]Спасибо Ваши корректировки увидел. Моя главная страница сейчас имеет хороший и оформленный вид благодаря Вам. Пару вопросов: как мы с Вами общаемся дальше? уже по внутренней переписке через эту страницу? Т.е. так, как я пишу Вам сейчас или по старому, когда я писал Вам на Вашей странице?
Когда продолжу дополнять статьи в тех черновиках, которые Вы для меня создали Вам сообщать по каждому дополнению или Вы сами как-то можете видеть, что там появляется новый материал?
Возможности регистрации я уже вобщем увидел: это контроль за правками моих статей и просто других статей, но которые меня интересуют, а не регулярно посещать эти статьи с целью контроля. А вот другие возможности, для меня в целом малоактуальны: корректировать других, загружать фото и видео, выставлять на удаление и так далее, так как технической частью я мало владею, Вы же мои статьи и корректируете и оформляете, поэтому эти функции для меня малоактуальны.
Тогда, я продолжаю дополнять историю международного публичного права, уже в своём черновике, а потом Вам напишу как это пошло. Сейчас перенесу литературу которую написал вчера на Вашей странице, затем добавлю новую (которую вчера не получилось поставить и Вам сообщу).
Огромная к Вам просьба, всегда обращаюсь к Вам за помощью в оформлении, оформите пожалуйста моё дополнение по Кондратьевским циклам, которое сегодня я дописал к статье Циклы Кондратьева, а вот оформил не очень. Спасибо--С Ув. Ярослав! 11:14, 22 сентября 2013 (UTC)
Пожалуйста поставьте ко мне на страницу ещё статьи которые я написал, я сейчас о них вспомнил, это: русский юридический факультет в Праге, русский юридический факультет в Харбине, русское общество международного права, Пепо (Пепино) юрист, Ирнерий, Грациан монах (юрист), антропология права, Отфейль, Мандельштам (юрист международник) Других пока не могу вспомнить, впрочем все статьи которые я написал, я просто и не вспомню. Спасибо--С Ув. Ярослав! 11:23, 22 сентября 2013 (UTC)
- Специально отписываться о проделанной работе не надо все действия я и так вижу через список наблюдения и легко контролирую, обсуждение можем продолжить на вашей странице, сделайте отдельный раздел для этого.--ALFA-CODE 11:33, 22 сентября 2013 (UTC)
Вы знаете а я не умею. Можете Вы сами создать у меня отдельный раздел по нашей с Вами переписке? Код доступа на мою страницу остался то же, так что заходите сюда тоже регулярно, я его менять не буду, специально что бы и Вы могли сюда заходить.
То, что Вы всё видите это хорошо, тогда Вы видите, что я перенёс уже литературу в новый черновик, и смог сейчас поставить ту часть, которая блокировалась вчера. Ещё добавлю источников 10 (всего у нас уже около 50 источников) и это только источники, за то это основные все источники западные, отсутствует несколько арабских, китайских и индийских но я не владею этими языками и графику надо другую что бы вводить иероглифы, поэтому мы потом сошлёмся и на эти источники только в переводе.--С Ув. Ярослав! 11:43, 22 сентября 2013 (UTC)
Сейчас кое-какие страницы, которые сам написал в свой послужной список добавил, но получилось не так красиво, если можете подправьте мои дополнения в моей главной странице, там где список моих статей.
Я пытаюсь вспомнить какие ещё я статья написал, но вспоминаются лишь отдельные биографии, тематических статей вспомнить не могу, но если вспомню, дополню свой список, хотя честно говоря это и не так уж и важно.
Я продолжаю дополнять историю международного права и пожалуйста сделайте страницу у меня для переписки с Вами. Спасибо.--С Ув. Ярослав! 13:40, 22 сентября 2013 (UTC)
- Обсуждать работу только по статье можно здесь Обсуждение участника:ALFA-CODE/Черновик/История международного права.--ALFA-CODE 14:02, 22 сентября 2013 (UTC)
Если я Вас правильно понял, то наше обсуждение всего круга вопросов по статье история международного права будет идти на указанной вами странице? А непосредственное добавление материала в один из тех черновиков, которые Вы перенесли ко мне на страницу?--С Ув. Ярослав! 14:07, 22 сентября 2013 (UTC)
- Да, все равно они в моем пространстве находятся.--ALFA-CODE 14:10, 22 сентября 2013 (UTC)
Ответ
[править код]Добрый день. Ответил вам на своей странице обсуждения. Hausratte 21:40, 29 апреля 2014 (UTC)
Гирке
[править код]Добрый день. Сомневаюсь, что цитата находится в книге «Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs...» — она взята из газеты Kreiszeitung за 1871 г., и находится не в книге Гирке, а в статье Хорста Кунтшке о Гирке. Если вы случайно будете в более-менее крупной берлинской библиотеке — посмотрите, пожалуйста, книжку с этой статьей. Называется Die Entwicklung des Zivilrechts in Mitteleuropa (Budapest, 1970), интересующая цитата — на стр. 158. Все проще, чем ломать глаза о готический шрифт Гирке и ничего не найти.
И еще не сделаете ли доброе дело, если будете в библиотеке? Нужна помощь с иллюстрацией — групповым портретом первой комиссии по разработке ГГУ. Он находится в лейпцигском журнале Illustrirte Zeitung от 29 мая 1875 г. (Bd. 64, стр. 412). Если не сложно, отсканируете эту страницу в хорошем качестве? Имеющийся скан довольного неважного качества (даже надписи не разберешь), а портрет, как-никак, руки самого Шеренберга, и для статьи был бы весьма кстати (кроме того, он используется в нескольких статьях de-wiki об отдельных членах комиссии).
Заранее огромное спасибо! 
Hausratte 11:38, 2 мая 2014 (UTC)
- Мне предоставили и цитату, и иллюстрацию. Так что вопрос снят, можете не беспокоиться по этому поводу :) Hausratte 16:24, 15 мая 2014 (UTC)
Хорошо. Спасибо за сообщение. В связи с бурным развитием интернета, а также наличием на работе специальной юридической системы, надобность посещения библиотек просто отпала, поэтому и бываю там редко. Хотел написать только, что Ваши статьи очень замечательные, подробные и точные, к тому же прекрасно иллюстрированные, поэтому я попросил другого участника (с которым мы вместе пишем статьи) выставить Вашим статьям медали и поместить их в избранные, особенно это касается статей по ГГУ, Дигестам и Юстиниану. Так как я сам этого делать не умею, то это сделает другой участник ALFA CODE. В свое время я хотел дополнить статью по ГГУ, но просто времени на это не было. Так, что Вы сделали там все просто замечательно, на очень высоком (диссертационном) уровне. --С Ув. Ярослав! 07:28, 16 мая 2014 (UTC)
- У меня вопрос по немецким названиям законов, посмотрите на моей СО? И еще, там же. Hausratte 07:53, 17 мая 2014 (UTC)
- Ярослав, большое спасибо за вашу помощь. Еще такой вопрос — каковы немецкие названия следующих законов (и есть ли они в немецкой вики): Закон о личном состоянии, Закон о договорных процентах, Закон о ростовщичестве, Закон об ответственности в случае повышенной опасности, Промысловый устав, Закон о судоустройстве. Это все старые законы, принятые до ГГУ. Hausratte 10:24, 21 мая 2014 (UTC)
- Такой вопрос. Вы можете найти какую-нибудь свежую статистику по нынешнему состоянию BGB относительно момента принятия? Например, «за все время было отменено столько-то параграфов, добавлено столько-то параграфов». И данные источника на эту статистику. Заранее спасибо. Hausratte
Теория государства и права
[править код]Уважаемый участник! Вы добавляете в статью большой фрагмент текста, который а) не оформлен; б) не имеет ссылок на источники; в) содержит признаки оригинального исследования, г) написан в неэнциклопедическом стиле. В таком виде он неприемлем для включения в статью. Пожалуйста, воздержитесь от его повторного добавления. Ознакомьтесь с правилами: оформление статей, стиль и наполнение статей, проверяемость материала, авторитетность источников, недопустимость оригинальных исследований. Приведите текст в соответствие им, для предварительного оформления можете воспользоваться своей личной песочницей. В настоящий момент он не подходит для Википедии и нуждается в полной переработке, осуществлять которую за вас никто не обязан. --aGRa 12:25, 3 июня 2014 (UTC)
Недоразумение на ВП:КУ
[править код]Здравствуйте, Ярослав. Предполагая добрые намерения, полагаю, что удаление реплики в обсуждении было случайным. Но тем не менее, хочу напомнить о необходимости быть внимательнее при ведении дискуссий в таких популярных разделах Википедии, как ВП:КУ, где в один момент могут оставлять сообщения сразу несколько участников. PhilAnG 16:11, 5 июня 2014 (UTC)
Честно говоря, как я ни смотрел, так и не понял что я удалил. Но, как бы там ни было -извиняйте, это было не умышленно, а механически. --С Ув. Ярослав! 18:47, 5 июня 2014 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Муромцев, Сергей Андреевич
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Муромцев, Сергей Андреевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://rucont.ru/file.ashx?guid=8d89ac5a-462a-4812-a811-72a9edd06e4d. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Муромцев, Сергей Андреевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla -трёп- 17:40, 3 ноября 2014 (UTC)
Запрос источников
[править код]Здравствуйте коллега!
Вернулся к редактированию совместной нашей с Вами работы Участник:ALFA-CODE/Черновик/История международного права. Полностью переработал текст, уменьшил его содержание, поправил стилистику. Хотел чтобы Вы расставили сноски на источники литературы под высказываниями, где стоят соответствующие запросы. Схема та же: в скобках автор, издание, год и номер страницы обязательно. После успешной доработки текст можно будет включить в тело основной статьи в пространство Википедии. Спасибо.--ALFA-CODE 03:45, 21 ноября 2014 (UTC)
Сможете объяснить Вашу отмену [1]? Статье нужны орфографические ошибки, непоследовательное изложение, ссылки на сайты сомнительной авторитетности? bezik° 10:37, 8 января 2015 (UTC)
- Так как ответа не последовало, а комментарий к Вашей отмене был «нелогичная отмена» — пришёл к выводу, что произошла какая-то ошибка или накладка и вернул предыдущую редакцию. Если что-то не так — дайте знать здесь или на странице обсуждения статьи, bezik° 19:36, 9 января 2015 (UTC)
Ваше сообщение увидел только сейчас, поэтому сейчас и отвечаю. Ссылки на теорию Кондратьева даны в статье. Что не устраивает? Статья посвящена именно циклам Кондратьева. Вы все ссылки внимательно просмотрели? Там идёт речь о циклах Кондратьева, наверное идёт. Так зачем же нужно брать и просто удалять из статьи ссылки? Там учёные выступают и пишут и ссылаются как раз на циклы Кондратьева. Эти ссылки были несколько лет в статье и вдруг просто так надо удалять. Ознакомьтесь с содержанием всех ссылок и посмотрите как используются циклы Кондратьева для расчётов кризисов. --С Ув. Ярослав! 10:27, 10 января 2015 (UTC)
По поводу "сонмительных" видео и прочее. Видно вы не смотрели сами ссылки. Институт Прикладной Математики имени Келдыша РАН это сомнительная организация по вашему? а может быть Институт мировой экономики и международных отношений РАн это тоже сонмительная организация? Это выступления учёных данных институтов, также передача Третьякова и сам фильм о творчестве Кондартьева. Это всё "сомнительное" видео по вашему? Вы это серьёзно? --С Ув. Ярослав! 10:33, 10 января 2015 (UTC)
- Во-первых, ссылки в статьях устанавливаются не какие попало, а на вторичные авторитетные источники, либо фундаментальные по предмету статьи, либо использовавшие при подготовке статьи. Википедия — не каталог ссылок, каталог ссылок — это dmoz, а в Википедии нет цели собрать всё и вся, что публиковалось на соответствующую тему. При наличии литературы ссылки на видеоматериалы неуместны. ИПМ РАН имени Келдыша и ИМЭМО РАН — солидные организации, но ссылки же были не на их сайты (а на видеохостинг) и не на их издания (а на выступления отдельных их представителей). Зато были вообще ссылки на некоего Айвазова (представляющегося «независимый аналитик») и его «живой журнал». Лекция Глазьева, интервью Малинецкого и передача на телеканале «Культура» может, и интересные материалы, но при двадцати позициях в списке литературы и примечаниях на относительно небольшую статью — это уже с избытком. Тем не менее, если какую-либо ссылку стоит вернуть, например, потому что она использовалась при подготовке статьи — давайте это обсудим. Во-вторых, если Вам пишут на эту страницу, то и отвечайте на ней, или уж хотя бы на странице обсуждения статьи. И третье: это Ваше действие называется войной правок, когда без обсуждения Вы во второй раз возвращаете свою версию, это нарушение правил, которое может быть пресечено блокировкой, bezik° 11:58, 10 января 2015 (UTC)
- И, самое главное, возвратом своей версии Вы возвращаете в статье множественные нарушения авторских прав (копипасты отсюда: [2] со слов «Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности» и отсюда: [3] со слов «В самом начале нынешнего мирового финансово кризиса»), это серьёзное нарушение правил, за которое Вы уже предупреждались. Так что вынужден откатить Ваши отмены и предупредить о недопустимости внесения материалов, нарушающих авторские права. Вопрос о ссылках, если какие-либо из удалённых из статьи всё же нужны — можно обсудить здесь или на странице обсуждения статьи, bezik° 13:55, 10 января 2015 (UTC)
Можно обсуждать и на этой странице, если на вашей не хотите. Это не столь важно. Теперь по сути, данные ссылки были созданы полтора года назад и просмотрены более чем 300 тысячами пользователей. Наверное о чём то это говорит, особенно когда среди них были и авторы википедии. Вот только почему то никому не пришло в голову эти сноски удалять. Так делать нельзя. Иначе я могу просто любую статью сократить и сослаться на что угодно. Что касается ИПМ и ИМЭМО это солидные учреждения и в представлении не нуждаются. Вот в видео интервью, учёные данных заведений и рассказывают о циклах Кондратьева и при том применительно к современному мировому кризису. Наконец какой то там Айвазов, непосредственно работал и с Малинецким, и с Пантиным и с Акаевым, о чём он пишет, просто у него нашлось время на специальном сайте создать ряд статей подробно анализирующих мировой кризис и суть циклов Кондратьева. Наконец в другой статье о технологических укладах описано само содержание циклов или волн Кондратьева. В своё время авторы википедии помогли дооформить эту самую часть ссылок и в более ранней версии выделяли их другим шрифтом, потом сделали шрифт обычным. Наверное те кто это делали, себя я сейчас не считаю, знают как размещать в википедии подобную тематику. Давайте не будем заниматься сейчас эими вопросами, особенно когда статья уже давно создана и почему то до вас всех устраивала, а многим кстати очень помагали эти ссылки для понимания циклов Кондратьева применительно к современному мировому кризису. --С Ув. Ярослав! 14:17, 10 января 2015 (UTC)
- Несмотря на предупреждения о запрете войны правок и недопустимости внесения текстов, нарушающих авторские права — вы продолжили серию отмен с возвратом копивио, поэтому Вашу учётную запись пришлось заблокировать на сутки. Надеюсь, эти сутки Вы посвятите изучению следующих правил проекта: ВП:ВОЙ, ВП:АП, ВП:ВС и ВП:АИ, bezik° 14:26, 10 января 2015 (UTC)
Приглашение к полемике!
[править код]Уважаемый коллега, на СО статьи "Право" я оставил приглашение к полемике относительно определения "Права"... Прошу Вас принять участие в полемике. С уважением, --Mirotvorec5 19:59, 16 февраля 2016 (UTC)