Обсуждение участника:Шагдаш Мар (KQvr';yuny rcgvmuntg&Ogi;go Bgj)

Добро пожаловать, Шагдаш Мар!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику WikiFido — 13:25, 23 апреля 2020 (UTC)

Предложение

Спасибо за ваш вклад. Если вы знакомы с основными правилами (см. ВП:П или ВП:ПИУ), советую подать заявку на ВП:ЗСАП. Это сэкономит просматривающим правки коллегам немного времени. — Браунинг (обс.) 14:58, 3 мая 2020 (UTC)

Я так-то ещё картинок не загружал и могу теоретически напортачить, но в ближайшее время постараюсь этим заняться.) Спасибо за приглашение. Шагдаш Мар (обс.) 15:07, 3 мая 2020 (UTC)

И всё-таки рановато мне давать самостоятельность: стоит поглядеть хотя бы на истории сегодняшних правок статей Неприводимый многочлен или Многозначная функция (доблестно спасённых Викизавром от моей хронической корявости). Шагдаш Мар (обс.) 18:55, 4 мая 2020 (UTC)

В итоге я подал, и, учитывая длину очереди, может, и обвыкнусь к моменту, когда она до меня доберётся.) [Ша̃г̃д̃а̃ш̃Ма̃р̃|Кр̃и̃т̃и̃к̃а̃|Хр̃о̃н̃и̃к̃и̃] 07:21, 15 мая 2020 (UTC)

Мелкие детали

Шагдаш Мар, неверно, что из любого комплексного числа можно извлечь n корней степени n, привет нулю. Вы такие утверждения из головы добавляете? Это очень понятно, мне тоже часто хочется дописать банальность из головы, но стоит очень внимательно подумать перед этим, не забыли ли вы какие-то детали, а лучше заглянуть в источник, ведь правило ВП:ОРИСС никто не отменял. Викизавр (обс.) 18:59, 4 мая 2020 (UTC)

На самом деле эта правка являлась результатом многократных перечитываний статьи про корень, на которую я и поставил ссылку в виде своего рода источника.) Забыть ноль - это уже скорее не про ВП:ОРИСС, а про ШМ:ХроникиСклероза. Теперь буду к себе придирчивее. Шагдаш Мар (обс.) 19:13, 4 мая 2020 (UTC)

Подпись обновлена соответствующим образом. [Ша̃г̃д̃а̃ш̃Ма̃р̃|Кр̃и̃т̃и̃к̃а̃|Хр̃о̃н̃и̃к̃и̃] 07:21, 15 мая 2020 (UTC)

Сноски и пунктуация

Добрый день. Хотел обратить ваше внимание на правила оформления сносок в нашем языковом разделе. В большинстве случаев их следует ставить перед знаками препинания, а не после. adamant.pwn — contrib/talk 00:10, 16 мая 2020 (UTC)

Спасибо, сейчас поправлю. Хотел покрасивее сделать, а то столько одиноких знаков препинания не очень смотрятся.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 10:21, 16 мая 2020 (UTC)

К вопросу о статье «Ряд обратных квадратов»

Я предложил в обсуждении КХС сосредоточить обсуждение методов суммирования (добавление, удаление, сокращение) в отдельном подразделе и перенести туда все имеющиеся реплики, ваши и Adamant.pwn. Adamant.pwn согласен, у вас есть возражения? Leonid G. Bunich / обс. 13:24, 3 августа 2020 (UTC)

Не могу иметь ничего против. Кстати, про раздел "Other identities" и количество не-формул в нём у англичан я ещё раз глянул, думаю, даже и сам справлюсь с тем, чтобы его "перевести".) В свою очередь, спрашиваю о возможных возражениях. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 19:08, 3 августа 2020 (UTC)

Я не только не против, но согласно правилам не имею права быть против. Только прошу заметить, что в подразделе «Continued fractions» есть действующий шаблон о сомнительности источника формул в этом разделе. Сами формулы, впрочем, по-моему, верны. Leonid G. Bunich / обс. 11:27, 4 августа 2020 (UTC)

Вы вставили цепные дроби вместе с упомянутым шаблоном «Неавторитетный источник», что ставит под угрозу присвоение статье статуса ХС, в ХС таких пометок быть не должно. Предлагаю выбросить два первых разложения или найти для них другой АИ, не вызывающий сомнений. Leonid G. Bunich / обс. 13:48, 4 августа 2020 (UTC)

Возможно, первая формула спасена, а вторая похожа на третью, наверно, особой ценности она не представляет. https://www.wolframalpha.com/input/?i=continued+fraction+zeta%282%29 Там ещё парочка формул есть, кстати, но одна из них использует константы, которых в русской википедии нету: https://en.wikipedia.org/wiki/Stieltjes_constants. Не особо пойму даже, как произносить их название.) Стоит ли добавить? [ШагдашМар|Критика|Хроники] 16:35, 4 августа 2020 (UTC)

В каком смысле «первая формула спасена»? Кстати, сноска к третьей формуле вообще мёртвая. Я нашёл альтеративную ссылку на эту статью: http://pracownicy.uksw.edu.pl/mwolf/Poorten_MI_195_0.pdf, но там таких цепных дробей не видно. Получается, что надо удалять весь этот раздел, АИ для него нет. Leonid G. Bunich / обс. 16:48, 4 августа 2020 (UTC)

Первая формула спасена тем, что она есть в Вольфрам Альфа, если его в таком виде действительно можно считать источником - кажется, я уже такое встречал... Ссылка к третьей формуле в английской статье открывается на архив интернета, в русской, видимо, я это поломал, попробую исправить. Но в вашей версии цепная дробь тоже есть, на странице 200. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 17:14, 4 августа 2020 (UTC)

Тригонометрические константы

В статье Тригонометрические константы (в обсуждении) написал вам кое-что. Т.е. пожелания. Наглость, конечно, но может вы как-то бы смогли что-то такое сделать. (На страничке К удалению написал примерно то же самое). Спасибо что статьей этой позанимались, она имхо достаточно полезная. Вот еще бы лучше сделать:) (собственно, часть из того, о чем я пишу, вероятно, для вас простой вопрос, и вы знаете на него ответ - когда правили и проверяли, как-то же проверяли это всё, так что в этом смысле - только сделать бы это как-то явным для читателей)... Сергей Сашов (обс.) 01:22, 11 августа 2020 (UTC)

Честно говоря, ко второй (разношёрстной) части статьи я отношусь скептически (кое-что можно спасти в первую - например, пи/17, а остальное во многом никакой ценности не представляет), а вот первая часть (основной список, по крайней мере до 45 градусов, и ещё табличка во втором разделе) - вещь важная, но проверить все эти формулы я не удосужился...) В принципе, радикальных выражений такого уровня простоты достаточно мало, чтобы равенства можно было проверять где-то до знака двадцатого (причём, что важно, длина выражений для таких простых углов также ограничена), а такой объём работы для нескольких людей с инженерными калькуляторами из гугла вполне посилен (в принципе, и для одного тоже, если это не занятОй я)) (хотя по чуть-чуть может и осилю). В любом случае, кажется, перед тем, как проверять статью, нужно сначала избавиться от лишнего.)

Но это очень хорошо, что вы напомнили мне об этой теме, ведь только теперь я имею возможность зафиксировать в википедии тот факт, что когда-то мне на одном форуме подсказали запись с другого форума, которая может коренным образом сократить статью: http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=68308&st=0&sk=t&sd=a (если ниже промотать, там всё в виде картинки, очень удобно и ёмко - ещё бы верно было)). И формулы короче, и упакованы удобно. А источников как не было, так и не будет.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 22:03, 11 августа 2020 (UTC)

Я тут подумал, что, наверно, и те формулы, которые в статье сейчас, тоже не помешают, даже если в обоих вариантах формулы верны - ведь там может быть меньше вложенных радикалов, это может как-то влиять на погрешность при вычислениях, надо будет как-нибудь это выяснить. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 22:05, 11 августа 2020 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 22 августа по 15 сентября 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 02:03, 13 августа 2020 (UTC)

Эх ты, бездушная машина... [ШагдашМар|Критика|Хроники] 21:36, 23 августа 2020 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)