Обсуждение участника:Топовая Кеса (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mkhkfgx Tyvg)
Добро пожаловать, Топовая Кеса!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Викиенот — 16:40, 18 августа 2018 (UTC)
Предупреждение 06.01.2019
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП/ТИП: Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Max Shakhray (обс.) 19:47, 6 января 2019 (UTC)
- Очень странно видеть здесь это, ибо я подробно расписала, в чём именно заключается деконструктивный смысл ваших правок в статье. Топовая Кеса (обс.) 19:02, 7 января 2019 (UTC)
- деконструктивный смысл ваших правок - Вы обвиняете меня в деструктивном поведении? Max Shakhray (обс.) 19:11, 7 января 2019 (UTC)
- У меня нет ни полномочий, ни желаний кого-либо в чём-либо обвинять. Я лишь написала о том, что по моему мнению ряд ваших правок нарушал, в частности, ВП:НТЗ, и по этой причине в принципе мог быть отнесён к деструктивным правкам. И я привела в обсуждении на Форуме те ваши правки, которые вызвали у меня данное отношение. Просто я сначала написала общую суть, а уже потом о конкретных правках. Но смысл вашего предупреждения в том, что я якобы, во-первых, обвинила (хотя я не обвинила, а заподозрила, а это разные вещи), а во-вторых, голословно (хотя я, наоборот, подробно всё объяснила). Топовая Кеса (обс.) 11:56, 8 января 2019 (UTC)
- 1. У меня нет ни полномочий, ни желаний кого-либо в чём-либо обвинять - Для обвинения не требуется полномочий.
2. я не обвинила, а заподозрила - Нет, именно обвинили. И продолжили обвинять: "Я убеждена, что вы сознательно при написании данной статьи нарушили несколько правил Википедии - НЕСЛУХИ, НЕЖП, ОРИСС и так далее". Википедия:Форум/Вниманию участников#201901061938_Топовая_Кеса
3. я привела в обсуждении на Форуме те ваши правки - Вы привели одну мою правку, к которой я к тому времени уже дважды дал объяснения.
4. В связи с пунктами 2 и 3 напоминаю Вам, что сознательное передёргивание фактов является нарушением правила ВП:ЭП. Max Shakhray (обс.) 14:11, 8 января 2019 (UTC)
- 1. У меня нет ни полномочий, ни желаний кого-либо в чём-либо обвинять - Для обвинения не требуется полномочий.
- У меня нет ни полномочий, ни желаний кого-либо в чём-либо обвинять. Я лишь написала о том, что по моему мнению ряд ваших правок нарушал, в частности, ВП:НТЗ, и по этой причине в принципе мог быть отнесён к деструктивным правкам. И я привела в обсуждении на Форуме те ваши правки, которые вызвали у меня данное отношение. Просто я сначала написала общую суть, а уже потом о конкретных правках. Но смысл вашего предупреждения в том, что я якобы, во-первых, обвинила (хотя я не обвинила, а заподозрила, а это разные вещи), а во-вторых, голословно (хотя я, наоборот, подробно всё объяснила). Топовая Кеса (обс.) 11:56, 8 января 2019 (UTC)
- деконструктивный смысл ваших правок - Вы обвиняете меня в деструктивном поведении? Max Shakhray (обс.) 19:11, 7 января 2019 (UTC)
- Коллега Max Shakhray, участница Топовая Кеса поступила правильно: она недовольна вашими действиями и привлекла внимание к конфликту обратившись в публичный форум. Я не являюсь участником конфликта и меня не интересует сама статья и события вокруг неё, но вы ошиблись вынеся предупреждение с указанной формулировкой. Я рекомендую вам вычеркнуть предупреждение - это будет правильное решение, которое снизит накал и позволит перевести конфликт в конструктивные рамки. --P.Fiŝo☺ 14:39, 9 января 2019 (UTC)
- 1. Я не являюсь участником конфликта и меня не интересует сама статья и события вокруг неё - Возможно, в обратном случае Ваше мнение было бы иным.
2. вы ошиблись вынеся предупреждение с указанной формулировкой - Я так не думаю. -- Max Shakhray (обс.) 15:16, 9 января 2019 (UTC)
- 1. Я не являюсь участником конфликта и меня не интересует сама статья и события вокруг неё - Возможно, в обратном случае Ваше мнение было бы иным.
- это сложившаяся и рекомендованных практика: СО статьи - форум - обращение к администраторам - обращение в АК. P.Fiŝo☺ 16:43, 9 января 2019 (UTC)
- Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии - это сложившаяся и рекомендованная практика? Max Shakhray (обс.) 16:58, 9 января 2019 (UTC)
- это сложившаяся и рекомендованных практика: СО статьи - форум - обращение к администраторам - обращение в АК. P.Fiŝo☺ 16:43, 9 января 2019 (UTC)
- А чем ещё были попытки убрать из статьи все провластные источники? Я могу понять, что пропаганда в статьях на Вики никому не нужна. Но когда все абзацы с провластными источниками максимально сужаются (вплоть до одного предложения), а абзацы с оппозиционными источниками растут и никого это не волнует, то тут налицо нарушение ВП:НТЗ. Топовая Кеса (обс.) 12:12, 11 января 2019 (UTC)
- Потрудитесь подтвердить Ваши обвинения в мой адрес диффами. Max Shakhray (обс.) 16:18, 11 января 2019 (UTC)
- А чем ещё были попытки убрать из статьи все провластные источники? Я могу понять, что пропаганда в статьях на Вики никому не нужна. Но когда все абзацы с провластными источниками максимально сужаются (вплоть до одного предложения), а абзацы с оппозиционными источниками растут и никого это не волнует, то тут налицо нарушение ВП:НТЗ. Топовая Кеса (обс.) 12:12, 11 января 2019 (UTC)
Взрыв в Магнитогорске
[править код]Здравствуйте. Не хочу напрямую вмешиваться в текущее обсуждение. Попробовал поискать ссылки на статью Алексея Громова. Ничего не нашел. Но нашел несколько статей/мнений в пользу версии о взрыве газа, некоторые из которых обвиняют znak в распространении недостоверной информации, что, в общем-то, созвучно мнению Громова. В принципе, тоже понятно — смысл топить за Громова, если есть возможность высказать свое мнение и от своего имени?
- Раскрытие теракта с разоблачением. Почему у силовиков не получилось «предотвратить гибель тысяч людей» в Магнитогорске // Юлия Латынина, Новая газета, 07.01.2019
- Про «теракт в Магнитогорске» // Олег Лурье, Завтра, 06.01.2019
- Антон Красовский: ЧП в Магнитогорске — это не теракты, это трагическая адовая случайность // RTVi, 04.01.2019
- Пост Антона Красовского от 3 января 2019 // Facebook
Прочитайте только внимательно, хорошо? Так-то люди в целом известные.
С уважением, Ellol (обс.) 20:36, 7 января 2019 (UTC)
- Большое спасибо! Обязательно ознакомлюсь. А про Громова вот тут было: https://riafan.ru/1137956-znak-com-ne-zhdet-oficialnykh-kommentariev-chelyabinskoe-izdanie-reshilo-feikovat-do-konca Топовая Кеса (обс.) 20:49, 7 января 2019 (UTC)
- Пожалуйста — надеюсь, будет полезно. Да, я читал эту статью. ^^ Ellol (обс.) 21:18, 7 января 2019 (UTC)
- Большое спасибо! Обязательно ознакомлюсь. А про Громова вот тут было: https://riafan.ru/1137956-znak-com-ne-zhdet-oficialnykh-kommentariev-chelyabinskoe-izdanie-reshilo-feikovat-do-konca Топовая Кеса (обс.) 20:49, 7 января 2019 (UTC)
Предупреждение 22.01.19: ВП:ВОЙ
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Max Shakhray (обс.) 10:43, 22 января 2019 (UTC)
- Ничем не мотивированный шаг. Вы удалили ссылку на источник и не потрудились привести доводу в пользу Ваших действий. Когда я вернула ссылку, Вы мне вынесли данное предупреждение. Топовая Кеса (обс.) 10:54, 22 января 2019 (UTC)
- не потрудились привести доводу в пользу Ваших действий - Вы сознательно передёргиваете факты. Объяснение было дано мною на СО статьи Обсуждение:Взрыв в жилом доме в Магнитогорске#201901220944_Max_Shakhray и в описании правки [1]. Так как я уже указывал Вам на правило ВП:ЭП Обсуждение участника:Топовая Кеса#201901081411_Max_Shakhray, я выношу Вам еще одно предупреждение. Max Shakhray (обс.) 13:28, 22 января 2019 (UTC)
Предупреждение 22.01.19: ВП:ЭП
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП/ТИП:сознательное передёргивание фактов. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Max Shakhray (обс.) 13:30, 22 января 2019 (UTC)
Добрый день! Прочитайте, пожалуйста, правила ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Там написано, что если ваша правка встретила возражения, то нужно обсуждать и достигать консенсуса, а не отменять отмену. В случае продолжения ваша учётная запись может быть заблокирована. Track13 о_0 15:20, 22 января 2019 (UTC)
- Track13, я ответила подробно на странице запросов к администраторам. Именно я инициировала поиск консенсуса, выдвинув вопрос о статье на Форум администраторов. Именно я попыталась достичь консенсуса на странице обсуждения статьи. Прошу Вас в следующий раз сначала выслушать аргументы обоих сторон, прежде чем выносить вердикт. Топовая Кеса (обс.) 17:38, 22 января 2019 (UTC)
Приглашение на Марафон юниоров
[править код]Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:23, 6 февраля 2019 (UTC)