Обсуждение участника:Томми Нёрд (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mkbbn U~j;)

Пожалуйста, не удаляйте ссылки на источники.

Обратите внимание - когда вы редактировали статью Человек и царство животных, вы немного не разобрались с заголовками и стёрли текст с источниками, пусть они не очень важные, но пусть будут ;) Приятной работы!
Carn !? 20:33, 11 декабря 2007 (UTC) Не наглей. [1]
Carn !? 18:16, 10 января 2008 (UTC)

Да. действительно я несколько погорячился с удалением. Это на меня так сообщение о расшифровке языка сусликов (суслояза?) подействовало.Томми Нёрд 20:54, 16 января 2008 (UTC)

Комиссар Рекс (телесериал)

Добрый вечер к вам, итальянский потребитель что исковые заявления впервые по-русски. Я заметил те вы были последний потребителей дать вклад для этой статьи. Хорошо в Италии, Франция, Австрия и Германия они инициируются новые эпизоды серии, совершенствующего было бы необходимы данных, даже взятия I sprout из французских изданий, немецких, английских и Italians Wikipedia. Для безопасности я также пишу вам по-английски. Спасибо за понимание--Lodewijk Vadacchino 19:24, 27 июля 2008 (UTC)

Good evening to you, is an Italian consumer that writes for the first time in Russian. I have noticed that you have been the last of the consumers to give the contribution for this article. Well in Italy, France, Austria and Germany they are initiated the new episodes of the series, an updating it would be necessary of the data, even taking I sprout from the French editions, German, English and Italians of Wikipedia. For safety I also write you in English. thanks for the understanding--Lodewijk Vadacchino 19:24, 27 июля 2008 (UTC)

• • Thank you for information - the first person I learnt about new season from is you. As far as I understand, you propose to use material available at other Wikis to keep russian article up-to-date. This seems reasonable, as I couldn`t find even a hint about new season in Google Russia. I mean it can take a while before we'll see the 9th season here.

P.S. Vous pouvez m'ecrire en Français. Томми Нёрд 14:19, 28 июля 2008 (UTC)

Минамата

На статье стоит шаблон о редактировании. --Rambalac 13:37, 13 сентября 2008 (UTC) И особых терминов я там не нашел. Если только имелось ввиду аглийская статья? Название с ошибкой. Rambalac 13:40, 13 сентября 2008 (UTC)

Это раз. Два - географические названия, три - комитетов, четыре - университета, пять - болезнь танцующих котов. На шаблон не обращай внимания. Спасибо Томми Нёрд 16:34, 13 сентября 2008 (UTC)

Т_Т фу, даже читать противно. Надеюсь местая вода чистая, всетаки Токио далеко от туда, да 2008 год. --Rambalac 09:08, 14 сентября 2008 (UTC)

Википедия:Отзывы о Википедии

Большое вам спасибо за перевод статьи. Не могли бы вы продолжить переводить статью до конца? Буду вам благодарен. -- Искренне Ваш TarzanASG  09:41, 3 декабря 2008 (UTC)

Непременно, когда чуть посвободней стану. Сессия.... Томми Нёрд 14:55, 9 декабря 2008 (UTC)

Интеллект животных

Я перенёс туда материал. и обнаружил кусочек, который вы потеряли: [2]. Посмотрите, может надо подправить структуру.
Carn !? 17:39, 9 декабря 2008 (UTC)

Большое спасибо за помощь в написании статьи и за красивые иллюстрации в отдельности (я сам не умею и не люблю работать с изображениями:)) Безусловно, Коко и Батыр должны быть, я их действительно "потерял" :). Поведенческие же адаптации муравьёв отнести к интеллекту нельзя, как бы ни хотелось. (Жан Анри Фабр в гробу переворачивается, пари держу:). Надеюсь, Вы не возражаете, если я пройдусь по статье ластиком?

Память не является фундаментом интеллекта, или насекомые не являются животными?
Carn !? 22:10, 6 января 2009 (UTC)

Наличие памяти - недостаточное условие наличия интеллекта. Томми Нёрд 13:42, 9 января 2009 (UTC)

Но необходимое, так? Воспринять информацию, переданную другим муравьём и на основе этой информации правильно провести группу сборщиков сахара через лабиринт, установленный исследователями, сопоставляя количество поворотов направо и налево или считая ответвления - это разве не мышление?
Carn !? 17:53, 11 января 2009 (UTC)

Это сложное инстинктивное поведение, не более. Хотя Канон Ллойда-Моргана был сформулирован давным-давно, Нёрд не забывает...

Канон Ллойда-Моргана полностью без опровержений доказывает бесконечно смертельную видовую дискриминацию и невозможность существования инстинктов ни у одного животного (а прометазои и люди на самом деле не могут являться живыми организмами и не являются живыми организмами, так как у них вообще нет нервных клеток и поэтому и у них тоже нет инстинктов).тебе нужно было не писать или откатить и уже поздно прочитали - CYl7EPTEMA777 10:24, 7 февраля 2014 (UTC)

Альдегиды

Я про Ваш откат с мат-частью в обсуждении — мне кажется, стоит вернуть то, что Вы откатили, но дополнить Вашей мат-частью в тексте самой статьи. Ибо и то и другое — часть информации по Альдегидам, вполне достойные быть в энциклопедии. Первое — о пищевом применении, а второе — по тому, что оно возможно и токсичность тут ни при чём. --79.143.3.106 08:24, 17 января 2009 (UTC)

дополнять "матчастью" не следует — не по теме. В остальном - "правьте смело", с учётом рекомендаций, конечно. Томми Нёрд 00:01, 18 января 2009 (UTC)

почему ж не по теме? гляньте, как хорошо вышло --79.143.3.106 12:04, 18 января 2009 (UTC)

анонимус доставляет... Томми Нёрд 19:57, 18 января 2009 (UTC) Официально заявляю, что мне стыдно за этот комментарий Томми Нёрд 17:39, 28 сентября 2010 (UTC)

ась? --79.143.3.106 07:02, 19 января 2009 (UTC)

флаг импорта

Я думаю, что не надо столько официоза.

Надо просто

"I ... request import-flag for ... If you have any objections give me know."

Или как то так ... после того, как пройдет неделя голосования и будет большинство "за", надо будет оставить запрос стюартам на meta.wikipedia.org. — Дмитрий Никитин 05:50, 16 сентября 2009 (UTC)

Согласен.Томми Нёрд 11:17, 16 сентября 2009 (UTC)

Википедия:Патрулирование#Флаг автопатрулируемого

Приветствую. Как Вы смотрите на то, чтобы получить флажок автопатрулируемого (для этого необходимо не делать очевидно вандальных правок, не нарушать авторские права и т. п., Вы этим и так не занимаетесь). См. также Википедия:Форум патрулирующих/ЧаВО. — Esp 11:25, 3 октября 2009 (UTC)

Положительно. Насчёт патрулирования я не уверен, а вот флаг автопатрулируемого — в самый раз. Томми Нёрд 14:14, 3 октября 2009 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Браун против Совета по образованию был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 19:48, 25 ноября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Голая обезьяна)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Голая обезьяна. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.

Может, просто переведете ее с английской? В данном виде, согласитесь, статья совершенно неудобоварима. --David 20:30, 24 января 2010 (UTC)

м-да... спасибо, что напомнили. Сделаю. Томми Нёрд 21:55, 24 января 2010 (UTC)

ВС США

Спасибо за очень полезный шаблон; мне кажется, его стоит кое в чем уточнить. Сейчас в шаблоне есть три вида мнений: большинство, относительное большинство (причем возможно указать несколько таких мнений) и особое мнение. Насколько я понимаю, нужно 4:

• большинство (majority, может быть только одно),
• относительное большинство (plurality, может быть только одно)
• совпадающее мнение (concurrence, их может быть несколько; предлагаемый мной перевод - на основе англо-русского юридического словаря Мамуляна и Кашкина, М.: Эксмо, 2006 ISBN 5-699-15371-3, стр. 171, где указано «concurring opinion — мнение судьи, совпадающее с позицией большинства состава суда»; иногда я встречал перевод «сходящееся мнение»)
• особое мнение (dissent, их может быть несколько). Fuseau 12:49, 6 февраля 2010 (UTC)

Абсолютно верно. Словарь Мамуляа и Кашкина есть и у меня с вот уже как 2 дня. В ближайшее время уточню все используемые термины. Тем не менее некоторые вещи ставят меня в тупик, типа :

• Зачем в теле шаблоне предусмотрено 4 plurality opinion
• что такое concur/dissent Томми Нёрд 13:18, 6 февраля 2010 (UTC)

Первое - в английской Вики на Template:Infobox SCOTUS case я вижу только 1 plurality opinion, наверно, так надо и в русском шаблоне.

Я имею в виду в теле (label19-label22). Может быть для мнений по разным аспектам дела?Томми Нёрд 13:36, 6 февраля 2010 (UTC)

Возможно (не знаю, бывало ли такое на практике). Ну что ж, тогда пусть будут места для нескольких мнений относительного большинства.Fuseau 13:50, 6 февраля 2010 (UTC)

Второе — мнение, частично совпадающее(сходящееся), а частично особое(расходящееся). По части собственно решения (en:Holding (law)) судья соглашается с большинством, по части возражает. Пример - мнение А. Ковлера в Slivenko v. Latvia в ЕСПЧ: он соглашается (на основании отличных от большинства рассуждений) с большинством в том, что есть нарушение статьи 8, но возражает против мнения большинства об отсутствии нарушения статьи 5.Fuseau 13:29, 6 февраля 2010 (UTC)

Теперь ясно. Спасибо.Томми Нёрд 13:40, 6 февраля 2010 (UTC)

Транслитерация имени Antinin Scalia

И еще: о судьях. Гугл показывает, что самый распространённый вариант транслитерации судьи Scalia — «Антонин Скалиа» с заметным перевесом над «Антонин Скалия», а «Энтонин» встречается очень редко. Имя судьи Брейера (и вообще имя Stephen)в норме транслитерируется как Стивен, а не Стефен.Fuseau 12:56, 6 февраля 2010 (UTC)

Справедливо. Моя ошибка. Томми Нёрд 19:16, 6 февраля 2010 (UTC)

Викивстреча

Википедия:ВВ#Нижний Новгород, 6-7 марта. Заглянете? :) Ilya Voyager 08:04, 5 марта 2010 (UTC)

А что обсуждают википедианцы на вики-встречах? :) Томми Нёрд 20:10, 5 марта 2010 (UTC)

А что угодно :) Я бы, например, с удовольствием послушал рассказ про применение вики в высшем образовании :) Ilya Voyager 19:31, 6 марта 2010 (UTC)

Боюсь не оправдать Ваших ожиданий. Самый интересный эксперимент намечен на конец этого месяца.

Вкратце, диагностика показала очень низкий уровень осведомлённости о вики-проектах, критический порог "жизнеспособности" локальных вики оказался слишком высок (настолько, что плакали факультетские вики).

Хотя есть и интересные результаты: установлена зависимость добросовестности респондентов при проведении анкетирования от возраста преподавателя:)

В любом случае, буду рад познакомиться, приходите :) Ilya Voyager 13:35, 7 марта 2010 (UTC)

Карточка Сур

В феврале вы вставляли карточки сур в некоторые статьи. Сейчас идет активное создание статей для каждой суры Корана, просьба не добавлять пока карточки вручную. Позже я планирую разработать настоящую карточку-шаблон и добавить ее во все статьи. --Аззам 13:46, 28 апреля 2010 (UTC)

Хорошо что этим занялись всерьёз. Успехов. Томми Нёрд 19:04, 28 апреля 2010 (UTC)

Википедия:Черновики

Добрый день. Подстраницы Википедия:Черновики обычно используют в тех случаях, когда неясно, кто именно будет работать над черновиком, для собственных черновиков предпочтительнее использовать подстраницы участника. Если Вы не возражаете, я переименую созданные Вами черновики в подпространство участника. — AlexSm 13:55, 8 июня 2010 (UTC)

А нельзя оставить? А то у меня на странице участника и так бардак.Томми Нёрд 13:57, 8 июня 2010 (UTC)

На Вашей странице участника Участник:Томми Нёрд это вообще никак не отразится, это будут совершенно отдельные страницы в этом списке: список Ваших подстраниц. Как вариант, ещё есть Проект:Инкубатор. — AlexSm 14:11, 8 июня 2010 (UTC)

Хорошо, делайте. Томми Нёрд 14:14, 8 июня 2010 (UTC)

Спасибо, переименованы Участник:Томми Нёрд/Ecoregion, Участник:Томми Нёрд/Массачусеттс против агентства по охране окружающей среды и Участник:Томми Нёрд/Список черновиков. — AlexSm 14:20, 8 июня 2010 (UTC)

Проект: Коран

Вы уверены, что он будет работать, если более широкий по тематике Проект:Ислам совсем неактивен? Не лучше ли не распылять силы?--Victoria 16:18, 14 июня 2010 (UTC)

Справедливое замечание. Основным мотивом создания проекта было выделение статей о Коране, чтобы они не "утонули" среди "моря статей" проекта Ислам. Насколько это окажется эффективным, судить не могу. Томми Нёрд 17:13, 14 июня 2010 (UTC)

Микки Маус

День добрый. Я заметил что вы расширяете статью. Поддерживаю. Но если уж переводить, то желательно из англовики — там источники точнее и правильней, материала из нее хватит на избранную в рувики, а то что французская статья избранная, еще не делает ее качественной. Зейнал 22:52, 12 октября 2010 (UTC)

Спасибо за внимание к качеству статей. Что касается сути предложения - при переводах я стараюсь использовать всю информацию из доступных мне англоязычного и франкоязычного разделов.

Предлагаю заняться темой Микки-Мауса. Вот Фантазия (мультфильм) избранная в фрвики. Францзкий вы знаете и переводили. Давайте доведем статью до ХС или ИС. Вы переводите французкую Вики, а я буду английскую. Что скажете? Зейнал 13:43, 30 мая 2011 (UTC)

Я за - вдвоём быстрее доведём до номинации. Томми Нёрд 13:49, 30 мая 2011 (UTC)

Тогда начинаем прямо сейчас. Зейнал 14:50, 30 мая 2011 (UTC)

• Продолжайте работу, я присоединюсь чуть позже. Зейнал 18:54, 18 июня 2011 (UTC)

Я её не забросил. Томми Нёрд 03:00, 19 июня 2011 (UTC)

• Продолжаете ли вы работу над статьей? Будете переводить с французского или вы уже не будете участвовать в ней? Зейнал 03:08, 5 сентября 2011 (UTC)

Я сейчас в риэллайфе занят. Рано или поздно вернусь. Томми Нёрд 07:53, 6 сентября 2011 (UTC)

Приглашаю Вас принять участие в рецензировании статей Шлих и Сёрдж

Они, видимо, будут номинироваться, Сёрдж - во всяком случае. Убедительно прошу Вас посмотреть эти работы. Прошу также Вас высказаться, а вожможно - и проголосовать "за" или "против" статей Гигантская рябь течения и ЛедоёмЯ являюсь автором этих статей. С уважением, --95.191.54.175 08:11, 14 ноября 2010 (UTC)

Целюр

• Доброго времени суток! Заметил, что Вы сейчас редактируете данную статью. Не обращая пока внимания на мелкие огрехи перевода и оформления, хочу сказать, что в книге «Всё о динозарах» (вот этой), имеющейся у меня, указано название Целурус. Как Вы думаете, какое из этих названий правильное, или оба имеют право на жизнь?--Dottore ^{С Рождеством!} 15:50, 20 января 2011 (UTC)

Судить не возьмусь, так как о динозаврах знаю не больше среднего американца :). Давайте укажем как синонимы. Томми Нёрд 16:06, 20 января 2011 (UTC)

• Хорошо. Кстати, мои знания где-то на том же уровне :) --Dottore ^{С Рождеством!} 16:28, 20 января 2011 (UTC)

Если вы не хорошо понимаете в динозаврах, оставьте дополнение мне.--Eifershucht ^{Ich Will} 02:05, 10 апреля 2011 (UTC)

С удовольствием. Томми Нёрд 08:55, 10 апреля 2011 (UTC)

Буду усердно править.--Eifershucht 13:05, 10 апреля 2011 (UTC)

• Только одного не понимаю: Зачем было делать раздел !Виды!, если в разделе !История! описано то же самое.--Eifershucht 10:59, 11 апреля 2011 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Федеральный суд США был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 07:45, 8 мая 2011 (UTC)

Hello

Please; I need a minor help on a page, can you contact me on this address: [email protected] thanks

Сообщение об избрании

  Ilya O. Orlov 05:41, 6 июня 2011 (UTC)

Игра

Какое ключевое слово я убрал? Насчет сведения к человеческой игре - моя ошибка, попробую переформулировать. Есть другие замечания? Agrianius 10:03, 6 сентября 2011 (UTC)

Хотя считаю правильным определять "Игру" именно как деятельность человека. Любое слово можно применять в очень широком диапазоне значений. Так например слово "игра" можно применить во фразах "игра красок на картине" или "игра отблесков на поверхности море", ровно по такому же принципу применяют слово "Игра" во фразе "игры животных". Невозможно раскрыть все возможные особенности значения слова во всех возможных фразах где оно используется. Нужно раскрыть основной смысл, несмещаемый контекстом. Agrianius 10:19, 6 сентября 2011 (UTC)

Это слово — непродуктивная (деятельность). С тем что «игра животных» является метафорой я в корне не согласен. Томми Нёрд 13:47, 6 сентября 2011 (UTC)

Ок. Есть другие замечания? Agrianius 17:06, 6 сентября 2011 (UTC)

За исключением этих моментов у меня претензий нет. Извините за продолжительную паузу между репликами - несколько занят в реальной жизни. Томми Нёрд 14:31, 8 сентября 2011 (UTC)

Джейкобсон против США

У Вас в списке переводов на странице участника стоит нерабочая ссылка на черновик статьи об этом деле, с написанием «Джейкобсон». Возможно, потерялась живая ссылка (Участник:Томми Нёрд/Джэкобсон против Соединённых Штатов)? Fuseau 17:20, 15 сентября 2011 (UTC)

Да, это она. Спасибо. Томми Нёрд 07:20, 16 сентября 2011 (UTC)

Федеральный районный суд США

Уважаемый коллега! Я переименовал вашу статью в Федеральный окружной суд США, так как «district» в прямом переводе означает «округ». Если у вас есть ответ по этой теме, пишите суда: Обсуждение:Федеральный окружной суд США. Также, пожалуйста, см. эту книгу: Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. Wolters Kluwer Russia; 2010. ISBN 978-5-466-00482-3. Вроде солидно написано с первого взгляда. Спасибо. --Fayerman 03:56, 26 сентября 2011 (UTC)

Джэкобсон против Соединённых Штатов

Я не заметил, что это был ваш черновик и случайно исправил в этой статье пару слов. --Fayerman 06:01, 26 сентября 2011 (UTC)

Я ни разу не против, даже наоборот. :-) Томми Нёрд 07:04, 26 сентября 2011 (UTC)

• Вы случайно не собираетесь до переводить статью? Очень интересная тема и было бы неплохо если бы в последствии она появилась в ХС.--GrV 15:03, 2 августа 2012 (UTC)

Муравьи

Но интеллект доказывает наличие разума - CYl7EPTEMA777 10:13, 7 февраля 2014 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы сочтены заброшенными и будут удалены:

• Участник:Томми Нёрд/К миграционному состоянию
• Участник:Томми Нёрд/Мурлыкание
• Участник:Томми Нёрд/Список черновиков
• Участник:Томми Нёрд/Ссылки
• Участник:Томми Нёрд/Черновик
• Участник:Томми Нёрд/Черновики
• Участник:Томми Нёрд/Ecoregion
• Участник:Томми Нёрд/Rats
• Участник:Томми Нёрд/Sandbox

Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эту страницу по вашему запросу. -- windewrix (обс.) 12:31, 13 апреля 2019 (UTC)

Удалятор: Вышнепольский, Олег

Страница Вышнепольский, Олег, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 февраля 2021#Вышнепольский, Олег. saga (обс.) 16:51, 2 февраля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».