Обсуждение участника:СтудентК (KQvr';yuny rcgvmuntg&Vmr;yumT)
Не статьи
[править код]Добрый день. Создаваемые Вами страницы, например Образовательный стандарт, явно не являются статьями, допустимыми в энциклопедии. Если размещаемые документы не защишены авторским правом, то возможно Вас заинтересует наш братский проект — Викитека. —AlexSm 16:21, 30 июня 2008 (UTC)
Выставляю её на удаление. Ознакомьтесь с правилами, подобные статьи неуместны. --SoRx 19:41, 9 июля 2008 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Качество продукции)
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Качество продукции, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.
Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Vd437 10:06, 28 августа 2008 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Инновационный потенциал)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Инновационный потенциал. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 91.210.85.219 15:57, 7 февраля 2010 (UTC)
Зачем нужно было делать эту правку ?--Al99999 16:20, 3 июня 2010 (UTC) Не могу воспринимать информацию о человеке если неизвестен его пол.
Нарушения на выборах
[править код]Подобная информация может быть внесена в статью только в случае наличия действительно авторитетных источников, подтверждающих её. Откуда вы взяли эти данные? --D.bratchuk 12:59, 16 января 2011 (UTC)
- О чем Вы говорите? Что именно нужно подтверждать? По каждой фразе есть решения судов, но что Вас конкретно интересует? Александр К 18:21, 17 января 2011 (UTC)
- Во-первых, тут ни одного источника нет. Во-вторых, решения судов — это первичные источники; для того, чтобы говорить, что эти нарушения являются типичными, необходим авторитетный вторичный источник, который рассматривает нарушения на выборах и делает какие-то выводы о том, какие из нарушений встречаются чаще остальных. Пока такого источника в статье нет, мне придётся удалить эту информацию, так как она а) непроверяема, б) является оригинальным исследованием автора. --D.bratchuk 19:51, 17 января 2011 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Несоответствие)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Несоответствие. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. ♪ anonim.one ♪ 17:41, 14 февраля 2012 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Receiver operating characteristic
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Receiver operating characteristic, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://r-statistics.livejournal.com/17815.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Receiver operating characteristic.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Grig_siren 13:45, 18 апреля 2012 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Bootstrapping (статистика))
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Bootstrapping (статистика). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Pessimist 09:44, 24 апреля 2012 (UTC)
Ваша статья Bootstrapping (статистика)
[править код]Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Bootstrapping (статистика), и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участником можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! — bezik 12:44, 28 апреля 2012 (UTC)
Предупреждение от 29 апреля 2012
[править код]| Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
[1], пожалуйста, не корёжьте личные страницы участников, используйте страницы обсуждения участников для коммуникации, bezik 20:32, 29 апреля 2012 (UTC)
Риск
[править код]Вы правите статью риск, прошу поостеречься от кардинальных правок, если вы не специалист. Также используйте для формул теги math, а не простой текст. И не пишите формулы в определениях, если эта формула прямо не описывает явление. Я сейчас про вероятность неблагоприятного события, данную формулу необходимо указать в формулах оценки риска, но не в приамбуле. Желаю вам удачи. Godligift 03:42, 7 сентября 2012 (UTC)
Ваша статья Теорема разделения (взимных фондов)
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Теорема разделения (взимных фондов), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Jack Sparrow (переговоры) 13:16, 16 октября 2012 (UTC)
Насколько смог, подправил статью (точнее, переписал полностью), но надо было бы удалить как машинный перевод и написать заново. Если Вы в первом же предложении пишите, что RAROC — «риск, скорректированный на рентабельность капитала» — это свидетельствует о том, что Вы либо не перечитали написанное, либо не поняли содержания этого показателя. «Предоставляет основу для анализа с поправкой на риск финансовых показателей», «заметим, однако, что все больше показатель RORAC используется в качестве меры регулировки риска на капитал» — какой смысл в этих наборах слов, чем рискуют финансовые показатели и как показатель становится «мерой регулировки»? Предупреждаю, что в случае повторения вбросов в пространство статей полумашинных переводов и бессмысленных коллекций слов на Вашу учётную запись может быть наложен запрет на редактирование, bezik 08:52, 25 ноября 2012 (UTC)
- частично согласен с критикой моего синтакиcа, однако оборот "RORAC используется в качестве меры регулировки риска на капитал" добавлен в эту кучу незаслуженно, как мне кажется. Риск на капитал можно регулировать, т.е. каждая часть капитала должна давать приемлемое увеличение риска. Александр К 01:01, 28 ноября 2012 (UTC)
В Указе Президента РФ (кроме того на него уже есть ссылка в статье - сноска #1) конкретно не указано, что операторам связи вменена обязанность вести трансляцию первого мультиплекса безвозмездно. Есть лишь упоминание, что общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы являются обязательными для распространения на всей территории Российской Федерации и бесплатными для потребителей. Посему предлагаю убрать это предложение вообще или переработать весь абзац. -- drTr0jan 07:49, 1 февраля 2013 (UTC)
- Т.е. Вы предлагаете заменить слово "безвозмездно" на слово "бесплатно"? Или Вы считаете, что кабельные операторы не являются "Операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования", как в статье 20. Закона о связи? Александр К 05:27, 2 февраля 2013 (UTC)
- А вы сравните содержимое раздела Приём в цифровом эфирном телевидении с разделом Приём в сетях цифрового кабельного и спутникового телевидения с учётом вашей правки - написано одно и тоже (только во втором случае намного глупее: сначала непонятно, потом вероятно, а потом утверждается, что всё бесплатно). Я к тому, что зачем нужен второй раздел, если там написано всё тоже самое, что и в первом? -- drTr0jan 13:36, 2 февраля 2013 (UTC)
- Это не я разбил описание трансляции на две части: эфирную и кабельную. Если текст Вам не нравится, правьте смело. Александр К 10:14, 3 февраля 2013 (UTC)
- А вы сравните содержимое раздела Приём в цифровом эфирном телевидении с разделом Приём в сетях цифрового кабельного и спутникового телевидения с учётом вашей правки - написано одно и тоже (только во втором случае намного глупее: сначала непонятно, потом вероятно, а потом утверждается, что всё бесплатно). Я к тому, что зачем нужен второй раздел, если там написано всё тоже самое, что и в первом? -- drTr0jan 13:36, 2 февраля 2013 (UTC)
- Т.е. Вы предлагаете заменить слово "безвозмездно" на слово "бесплатно"? Или Вы считаете, что кабельные операторы не являются "Операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования", как в статье 20. Закона о связи? Александр К 05:27, 2 февраля 2013 (UTC)
Возможно, сами того не осознавая, Вы вновь и вновь вносите в статьи содержимое, не являющееся связным текстом на русском языке. Я отчётливо понимаю, что Вами движут лишь благие цели, но предупреждаю, что при продолжении такой деятельности придётся технически ограничить возможности редактирования для Вашей учётной записи. Прошу Вас более внимательно подойти к составлению текстов, bezik 19:37, 8 марта 2013 (UTC)
Блокировка 10 марта 2013
[править код]Несмотря на многочисленные предупреждения, Вы продолжили порчу энциклопедии бессвязными текстами, иначе эти 9 правок назвать никак не получается. Поэтому во избежание дальнейшего ущерба проекту я принял решение технически ограничить Вашу учётную запись, закрыв на 1 сутки возможность редактирования. Искренне надеюсь, что по окончанию срока блокировки Вы вернётесь в проект с конструктивным настроем, тексты будете вносить на связном русском языке, а тренироваться — в песочнице, bezik 05:39, 10 марта 2013 (UTC)
Ваша статья Отбор признаков
[править код]Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи Отбор признаков, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик.
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! — bezik° 17:33, 22 февраля 2016 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 17:16, 3 декабря 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.