Обсуждение участника:Слава Носов (KQvr';yuny rcgvmuntg&Vlgfg Ukvkf)
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца — 11:43, 29 июля 2009 (UTC)
Файлы
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- 16-Talk (1994).jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
.jpg){kind=link}
--BotCat 14:02, 3 сентября 2010 (UTC)
Я полагаю, что если вы не напишете статью, на которую ссылается этот файл, то его удалят, как неиспользуемый. Krivitsky MC 15:36, 13 июля 2011 (UTC)
Статус файла Файл:10ccband.jpg
[править код]
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:10ccband.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 13:32, 31 октября 2011 (UTC)
Статус файла Файл:Mashina Vremeni 2012.jpg
[править код]
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Mashina Vremeni 2012.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Cinemantique 11:26, 18 сентября 2012 (UTC)
Пожалуйста прекратите портить статью ненужными деталями.
- Состав участников в альбомах есть в конкретных статьях об альбомах. Кроме того они (музыканты) указаны по тексту самой статьи, так же все они присуствуют в списке участников. Не загромождайте статью дублирующей информацией.
- Данная статья не является мемориальной доской с отметками жил/умер. В первую очередь это статья о группе. Если кого то заинтересует дата смерти музыканта он вполне в состоянии посмотреть это на странице музыканта. Подумайте как нелепо будет выглядеть страница через 5 лет, когда все бывшие участники умрут.
Aseroth 16:02, 20 июня 2014 (UTC)
- Уважаемый Aseroth, хочется кое-что уточнить.
- Раз удаленная вами таблица выглядит лишней, то позвольте подкорректировать временную шкалу, ибо линии участников группы не достоверно пересекаются с альбомными линиями, например линия Батлера задевает альбом Tyr, хотя он в записи не участвовал, также на 2006 году обрываются линии Осборна и Уорда, но разве они объявляли тогда о выходе из состава? Но тогда это противоречит разделу "Текущий состав", так как там указано что Осборн является вокалистом группы неразрывно с 1997 года. И таких нюансов много. Что касается самой диаграммы, то она нужна для статей групп с сильной текучкой кадров, к какой Black Sabbath и относится.
- Да, данная статья не является мемориальной доской с отметками "жил/умер". Но в статьях посвященных другим группам (даже в англоязычных) указывается, умер ли бывший участник. Нелепо статья будет выглядеть, если данные пометки "жил/умер" будет находиться в лицевой карточке, а в конце статьи она не смотрится нелепо, как например в куче статей других групп где претензий по этому поводу не предъявлялись. Также добавлю что нелепо раздел выглядел бы, если там указывалась точная дата рождения и смерти, когда эту информацию пользователь действительно может изучить в отдельной статье.
Слава Носов 01:02, 21 июня 2014 (UTC+6)
- В википедии принято вести беседу на той странице обсуждения, где начата тема, в данном случае тут, а не на моей. Я взял на себя смелость и скопировал Ваш текст сюда. Далее:
1. Мое личное мнение что временная шкала вообще не нужна, однако традиционно она тут есть. По большому счету на ней невозможно корректно отобразить состав группы, так как в том же 1976 году Осборн уходил и возвращался, то же самое происходило и в 1979. Поэтому, мне кажется, что нет смысла отображать какие то незначительные на фоне вечности детали ;). В конце концов такие тонкости для таких фанатов как мы с Вами, не более :) 2. Ваши доводы не являются аргументами. Для примера сошлюсь на англоязычную статью.Ну нету там дат смерти. Да и тут не принято указывать их. Статья не должна нести не нужной информации. Aseroth 17:33, 20 июня 2014 (UTC)
1. Напротив, на временной шкале возможно корректно отобразить состав группы (к примеру статья посвященная Yes), если только позволить это сделать, что касается тонкостей, то разве не нам ли, фанатам их уточнять, чтобы незнающий человек, захотевший подробней ознакомиться с группой, смог сделать это с достоверной информацией. Лично мне, когда я знакомился с творчеством Black Sabbath временная шкала не помешала бы, но в то время ее не было, поэтому я хочу упростить задачу для незнающих людей ;)
2. Ладно, аргумент вы не увидели, да и в англоязычной статье Black Sabbath нет дат смерти, но я не ограничивал свой пример только на них, взгляните на англоязычную статью Deep Purple, там указано что Джон Лорд и Томми Болин уже не живы, и данные указанные факты никому не мешают, если Deep Puplre не достаточно, взгляните на англоязычные статьи других групп. Мое личное мнение - указание данного факта, косвенно показывает читателю причину, почему он уже "бывший" или сможет ли данный участник вернуться в группу. А вот когда в живых не будет всех (надеюсь еще не скоро, и не в этой половине века), это уже будет другое оформление статьи ;)
3. Имел ли место реальный распад Black Sabbath в 2006 году? Или же все ограничилось "творческим отпуском", если второе, то следует указать в начальной карточке годы "творческого отпуска" ибо как я помню в период с 2006 по 2011 года, у группы в статье стоял статус "1968 — наши дни", слова о распаде не было.
Слава Носов 02:01, 21 июня 2014 (UTC+6)
Machine Head
Может хватит бессмысленные правки делать? Непонятная пересортировка бывших участников и увеличение таймлайна не нужны.--Deltahead 00:11, 29 июня 2014 (UTC)
Ладно, увеличение таймлайна пока не нужно, ибо новый студийный альбом не вышел, но пересортировка была сделана так, как и в английской версии, начиная от самого старого по хронологии участника, и заканчивая самым молодым.
Слава Носов 16:45, 29 июня 2014 (UTC+6)
- Не слишком важные изменения чтобы устраивать перестрелку отменами правок. Ну да ладно, ваш мотив понятен. Пусть так и останется:-) --Deltahead 11:17, 29 июня 2014 (UTC)
Просто на будущее, если вдруг снова возникнет похожая ситуация, нужно всего лишь указать причину малой правки)).
Слава Носов 21:25, 29 июня 2014 (UTC+6)
Пожалуйста, не надо отменять мои незначительные правки, они и правда не стоят того чтобы их каждый раз отменять, я всего лишь установил список участников в хронологическом порядке
Слава Носов 23:13, 02 июля 2014 (UTC+6)
Временная шкала
[править код]Добрый день! Обращаюсь к вам как к опытному участнику. Скажите, пожалуйста, как создать Временную шкалу, отображающую составы групп, с чистого листа (просто я подобное ранее прередирал с английской Википедии)? Быть может сперва попробую потестировать с подобным у себя в личном пространстве (привёл ссылку в качестве примера).--Miles 90 18:30, 30 июня 2014 (UTC)
Ну я временные шкалы с чистого листа никогда не создавал, но пытался, и если в русскоязычной версии нет у какой нибудь группы временной шкалы, то я просто перевожу английскую (если она имеется), ну а если и там и там ничего нету, особенно если учесть что группа русскоязычная, то я беру чужую временную шкалу, которая по продолжительности соответствует группе, к которой вы хотите создать шкалу и просто меняете в ней данные.
Слава Носов 18:05, 01 июля 2014 (UTC+6)
- Спасибо за ответ. Если что, я ещё обращусь.--Miles 90 10:07, 1 июля 2014 (UTC)
Queen
[править код]- J-smither Доброго времени суток! Разве The Cosmos Rocks относится к официальной дискографии Queen? Ведь даже в английской Википедии вынесено, что это отдельный альбом.
Слава Носов 00:26, 23 сентября 2014 (UTC+6)
- Коллега! Вам следовало бы оставить своё сообщение на его личной странице обсуждения и, возможно тогда бы вы получили ответ на свой вопрос.--Miles 90 (обс) 14:05, 23 сентября 2014 (UTC)
Предупреждение 05.02.2016
[править код]Здравствуйте. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения на странице обсуждения с достижением консенсуса нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение п.3), что может привести к блокировке. --Helgi-S 16:51, 5 февраля 2016 (UTC)
Предупреждение 04.06.2016
[править код][1][2] - ВП:ВОЙ. В свете предыдущего предупреждения, в следующий раз будет блокировка. - DZ - 10:08, 4 июня 2016 (UTC)