Обсуждение участника:Папа рядом! (KQvr';yuny rcgvmuntg&Hghg jx;kb@)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Папа рядом!!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd10:25, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уважемый Папа! Статья NANO антивирус была изменена из рекламно-хвалебного характера материала в более или менее нейтральный. А вы правку откатили. Или в Википедии теперь разрешена реклама?

  • является абсолютно новым решением
  • высокотехнологичный продукт
  • для абсолютной надёжной защиты
  • гарантирует безопасную работу
  • использует перспективные методы разработки
  • позволяет обнаруживать и лечить даже самые сложные
  • функция служит для молниеносной интеграции
  • действия позволяют в кратчайшие сроки задать надёжную и эффективную защиту персональных данных на компьютере

Подобный стиль больше похож на агитку, брошюру, но не энциклопедическую статью. Зачем вы откатываете правку? 94.137.228.10 03:40, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Отмените мой последний откат. Потом отпатрулирую статью. Я статью ещё из под анонима писал, она тогда на удалении была высталена, но вроде как вытянули. Чуть позже, на странице обсуждения сразу же было замечание высказано по поводу рекламы, вы правы. Папа рядом! 04:09, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Статья, безусловно, нужна. Но рекламный характер, характер слогана, сразу под сомнения ставит указанные в ней заявления, даже вполне достоверные 94.137.228.10 11:22, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Big Fun)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Big Fun. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — kosun?!. 07:02, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

Прокомментируйте

[править код]

вот эту правку. Заранее спасибо. --Хайзенберг 15:05, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я прошу прощения у вас, коллега. Это моя ошибка. Каюсь, что был столь невнимательным. Что-то в последнее время расклеился, вон - смотрите, пожалуйста, что вообще делаю. Папа рядом! 16:07, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
Да ерунда. За случайную правку (как я и думал) — никаких обид. С каждым может случиться. Хотел просто удостовериться. --Хайзенберг 16:23, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
Значит Мир, дружба и конечно же - жвачка. :) Папа рядом! 16:25, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

ɪ 01:17, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Полагаю, что ваши правки незначимы, которые заключаются лишь в исправлении некоторых ссылок, скажем с GNU GPL → GNU General Public License, или, установки прописных букв на заглавные — Актуальное → актуальное. Вы только не обижайтесь, но это бессмысленница. Зачем делать такие правки, я бы понял, если бы вы написали вместе с ними ещё и пару разумных абзацев о предмете статьи с условленным примечанием, а так, уж простите, но не стоит. Папа рядом! 01:27, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
ɪ 06:27, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, приму во внимание, но больше на эту тему я разговаривать не буду, не вижу ничего интересного в разжевывании разжеванного. Папа рядом! 07:03, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Откаты

[править код]
ADDvokat, вроде всё понятно, что участник Радость имел корыстные планы в Википедии, и заходил сюда только лишь с одной целью, цель рекламы. Я никогда не одобрял лентяев и бездырей, которые хотят хоть немного подняться вверх за счёт других. В данном случае я вижу это по вкладу. Я жалею только об одном, что первым был не lite, а Vlsergey. Не люблю проказу во всех её формах, это мракобесие. Папа рядом! 11:52, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Но мы вроде определились, что сам сайт является АИ, без учета действий товарища РАДОСТЬ. Мне в общем-то по барабану, будет ли материал от этого сайта в разделе «Реакция на перезагрузку» (по той простой причине, что статья большая и проживет и без этого мнения спокойно). Однако фрагмент во Влиянии добавлен мной самим, и участник не имел никакого отношения к этому куску текста. Более того, ваша последняя правка начисто снесла стимовский АИ, добавленный мною [1]. ADDvokat 12:08, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Поступите так, как считаете нужным :) Папа рядом! 12:39, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Я откатил аналогичную Вашу правку в статье Survarium, поскольку там ссылка является источником информации. Кроме того, Вы не объяснили в описании изменений удаление ещё и фрагмента текста статьи. --SkоrP24 17:24, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • А где вообще консенсус на то, чтобы Вы массово удаляли данные ссылки вместе с полезной во многих случаях информацией? --SkоrP24 17:29, 14 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Доказано, что лицо было аффилировано, следовательно спам и прочие вытекающие последствия. Может хватит уже дёргать меня, если большинство наших коллег были против такого мусора в нашем проекте. Давайте им всем волю дадим (просто не будем править месяц), да вы потом будете только года 3 от них только ссылки чистить. Вот кансенсус. Его нет, как и правды, у каждого своя, у каждого своя цель - даже Радость считал, что мага-прав. Я считаю, что прав именно я, а вы считаете, что правы именно вы. Ничья правда. Я уже не Гнус. 00:55, 18 ноября 2012 (UTC)
Ничего против удаления самих ссылок не имею, а вот информацию нужно в статьи вернуть. С запросами на источники, если хотите. --SkоrP24 06:12, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Возражений не услышал, в ближайшее время сделаю это. --SkоrP24 07:32, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Ой, простите, пожалуйста. Я и не подумал, что вы ждете ответа. Да, конечно, вы смело правьте, как считате стоит поступить, если что, я откачу :) Папа рядом! 07:34, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Я просто откачу Ваши правки, связанные с этой проблемой (кроме тех, которые удаляют явно незначимую информацию). Разумеется, мне не хотелось бы, чтобы они были возвращены. Судя по обсуждению, консенсуса против постановки ссылок на данный сайт нет. Так что, если Вы хотите что-либо из этого откатывать, приведите сначала конструктивные основания для этого. Напомню, мы рассматриваем не деятельность какого-либо участника, а содержимое статей. См. также ход опроса Википедия:Опросы/Откат правок заблокированных участников. Если Вы не приведёте оснований, которые могут способствовать достижению консенсуса, откат моих правок Вами будет считаться неконструктивным и неконсенсусным. --SkоrP24 09:41, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Мне по..й, делайте и всё. Честно-пионерски. Откатите все мои правки. Папа рядом! 09:45, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

За явное злоупотребление инструментом отката я намерен запросить снятие с вас соответствующего флага, о чем официально и уведомляю. --Ghirla -трёп- 06:27, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Покажите значимость авторитетными источниками и я сниму шаблон. На данный момент я смело могу выставить статью на КУ, исход этого вы знаете (но не буду этого делать, сейчас в Википедии много статей о компаниях, где значимость не показана). Папа рядом! 10:49, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Да делайте что хотите, мне на эту статью плевать с высокой колокольни. Флаг откатывающего выдается исключительно для отмены вандальных правок. Поскольку вы им регулярно (судя по дискуссии выше) пользуйтесь не по назначению, флаг должен быть снят. --Ghirla -трёп- 12:08, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
На что вам еще плевать, уважаемый коллега (на участников? вы явно с прибором кладете, судя по общению, на некоторые статьи? также). Может вам стоит немного передохнуть и выпить валерьянки, чтобы дать время освежить в памяти правила сайта и подумать над своим поведением, не стоит сразу воспринимать все в штыки и разбрасываться предупрждениями на СО. И главное, не стоит придумывать что-то незамысловатое, что флаг присваивается для того, чтобы откатывать вандальные действия людей. Я им совершил очень много полезных ударов по моське вандалов, если в чем-то ошибся, то это капля в море, и уж точно, не за которую стоит снимать флаг. Папа рядом! 12:44, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Эти нотации читайте самому себе. --Ghirla -трёп- 20:09, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Как вы хотите, чтобы я убил себя...застрелился, повесился? Что конкретно вам там не понравилось, я очень дружлюбно написал ответ без какой-либо агрессии (если бы вы в полной мере знали всю суть диалога (но вы же опять-таки не разобрались), ведь мне не было за это никакого предупреждения, а там присутствовали два администратора)? Вам не нравится, что в моей жизни мат присутствует, и что...я вас не знаю, но знаю, что и в вашей жизни он есть. Что, собственно, не так? Папа рядом! 20:52, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки на странице Webmoney

[править код]

Позвольте узнать, чем Вам не угодили ссылки на гарантов системы, на ряд других сайтов? Эти ссылки добавлялись в течение длительного времени и качественно дополняли информацию в статье. Может стоит как минимум обосновывать такие действия, а не махать шашкой наотмашь, к тому же молча? ;) Vigorn 07:01, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Не вижу смысла в дополнительных ссылках в разделе моего отката. Пользуюсь ресурсом каждый день. На официальном сайте, куча инфы. Ресурс один из самых популярных в РуНете, поэтому появилось много сайтов, которые пишут о нем, и я полагаю, что не стоит прописывать о каждом из них. Ничего против ваших действий не имею. Если вы отмените мою правку, своих действий я не повторю. Если вас как-то оскорбил этим, то дико извиняюсь. Прошу прощения. Папа рядом! 10:53, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ничуть не оскорбили, я такой же как и Вы постоянный пользователь указанной системы. Сайтов о WM действительно море, но у самой системы кроме основного есть и ряд независимых сайтов гарантов, которые Вы в том числе почистили. Мой личный сайт отклонили выше и я с этим согласился. Но в списке был еще очень авторитетный сайт owebmoney и еще пару ресурсов видимо важных для программистов. У меня не получилось отменить Ваш откат, срабатывает фильтр. Вы можете сами поправить эту правку? Спасибо за понимание!Vigorn 13:36, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я всё восстановлю. Всегда нравились люди (и очень ценю таковых), которые идут на компромисс без всяческих перепалок и склок. Ещё раз прощу прощения, мне всегда не по себе, когда в общем коллективе возникает лёгкий дизбаланс. Папа рядом! 13:47, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Как понимать эту и эту Ваши правки? Гамлиэль Фишкин 06:18, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Простите за поздний ответ. Я откатил свои действия в ваших последних статьях (это моя вики-шизофрения переполнила разум). Папа рядом! 05:47, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Да, я заметил, что Вы вернули мои правки. Ничего страшного в Вашей ошибке (теперь исправленной Вами) я не вижу — никто не застрахован от невнимательности. :-) Гамлиэль Фишкин 10:40, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]
А где такие вежлиыве люди в жизни ходят, мммм??? Давно не встречал вас, наравне с Vigorn. И спасибо, и простите, всё в одном флаконе. Я вам с улыбкой пишу. Впредь буду более акккккуратнее, а если что, вы мне в бочину (СО) «пишите». Вери сенкс. Папа рядом! 12:38, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14.04.2013

[править код]

Уважаемый коллега, обратите внимание, что подобные действия являются нарушением правила ВП:УС#Особенности удаления для отдельных типов страниц. Sealle 04:51, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за уведомления. Но почему меня совесть не гложит и я не считаю, что совершил что-то плохое. Хотя благодарен вам, сообщили и всё такое. Учту конечно, но вряд ли кто-то будет вводить в поиск «Iss Pyaar Ko Kya Naam Doon?». Вы запомните название? Если да, завтра забудете? Мои правки очень крутые, я врач, просто чищу и улучшаю здоровье нашего «изрезанного пациента». Пытаюсь избавиться не только от грязной опухоли, которая оскверняет наш дом, но и улучшить то, что уже создано много лет назад. Реставрация. Я дал клятву. Мой долг не пройти равнодушно мимо. Папа рядом! 04:59, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Судя по всему, Вы не поняли, что речь не о поиске, а о необходимости исправления ссылок на статью. Ваши действия прямо противоречат правилу ВП:ПБП. В случае продолжения данных нарушений флаг переименовывающего без перенаправлений может быть с Вас снят. Sealle 05:02, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Вы мне угрожаете что ли? Не стоит меня пугать, пуганный я уже. Я могу и к вам придраться, а причину найду в мухе. Меня это конечно же украсит в лице толерантных людей. Папа рядом! 05:06, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение 14.04.2013 (2)

[править код]

Sealle 05:10, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

:) Папа рядом! 05:12, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Попрошу больше подобного тона не допускать. Уважайте других участников. Вне зависимости от вашего настроения оскорбления и сарказм в Википедии недопустимы. -- Vladimir Solovjev обс 07:06, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

На самом деле, мы потеряли 3-и человеческие жизни, вы на годы гляньте, я вообще в слезах был. Сволочь, - это не матерщина, да пошли все они, жизни не видили же, да как же так... Универы поди и не закончили, как минимум двое из них. Я толерантность давно уже на второй план убрал. Никчему церемониться. Я служил, но на войне, не был. У меня, честно сказать слов нет. И в жизни не посмею надсмехаться над человеком, зря вы так, Владимир. Однако, я склоняю глолову только за то, что вы, хоть, не шаблонно пишите, а своими словами. Я вас всегда уважал и буду следовать своей душе, а не какому-либо правилу (которые день от дня переписываются, да и пишутся людской рукой, не Божье откровение), ведь правда, за честь и справедливость всегда горой. Для меня это стоит выше воспитание и образование. 07:32, 22 апреля 2013 (UTC)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sigma Team.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:49, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]