Обсуждение участника:Оний Постор (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kunw Hkvmkj)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

|

16,7
года
Этот участник в русской Википедии уже 6095 дней


Добро пожаловать, Оний Постор!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

С. Л.!? 21:50, 17 сентября 2007 (UTC) [ответить]

Этот участник смотрит «Футураму»

Футурама и тунгусы

[править код]

Футурама это, конечно, хорошо. Но я надеюсь, что Ваше присутствие в Википедии обогатит последнюю статьями о тунгусах, эвенках и соответствующих языках. --Имярек 16:09, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Вы знаете, вся информация, которую я знаю о своём народе, редко имеет авторитетные источники. В основном это рассказы таких же ребят, оторванных в детстве от родных мест. Я бы сам с удовольсвием узнал бы что-нибудь новое и имеющее официальную версию. Участник:Оний Постор 1,11,07

О Рыбинском водохранилище и опасении скандалов

[править код]

В ответ на ваше послание на моей страничке...

Прочитайте эти две страницы — Википедия:Не цепляйтесь к новичкам и Википедия:Правьте смело — и сохраните их адреса. При случае предъявляйте всем, кто вздумает вас критиковать. :) Вы пишете: «не хотелось бы быть наказанным, не понимая за что». Надо понимать, что наказывать в Википедии в общем-то и нечем — в случае серьёзных нарушений ваши правки с нарушениями будут откачены (статья вернётся к прежней версии) и только в самых тяжёлых случаях (спам, злонамеренная дезинформация и подобное) заблокируют IP-адрес.

Я посмотрел ваши правки, у них два недостатка: некоторая публицистичность и отсутствие ссылок. Если вы утверждаете какой-то факт в статье, идеально упомянуть источник, в котором этот факт ранее публиковался (газетная статья, научная публикация, книга, сайт). При этом в Википедии сколько угодно статей без указания источников при фактах — так что надо только считать это идеалом и по возможности к нему стремиться. — Amikeco 19:42, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к Amikeco, ссылки на источники в статьях необходимы; даже если приводимая в статье информация общеизвестна, пара ссылок на авторитетные источники отнюдь не помешает. Настоятельно рекомендую не добавлять в статьи факты, которые трудно подтвердить ссылками на источники (например, это касается добавленного в статью о Рыбинском водохранилище упоминания о том, что кресты сдаются рыбаками в металлолом). И пусть в некоторых давно существующих статьях подобные ссылки не стоят даже там, где это кажется Вам необходимым, - те факты, что вносите в статьи Вы сами, сопровождайте ссылками на источники; а то и проставляйте ссылки на источники, где они отсутствуют. — Ваши правки я проверил, стараясь исправлять основные недочёты; какие изменения я внёс, Вы можете увидеть по этой ссылке. Для новичка у Вас получилась весьма неплохо. :-) Изучайте правила, читайте статьи (в качестве образцов оформления можно использовать хорошие и избранные) — и дерзайте! Ответ на Ваши вопросы — на моей странице обсуждения. С. Л. 21:29, 22 ноября 2007 (UTC) +++Да, и ещё небольшое замечание. Когда Вы добавляете реплику в обсуждение какой-либо статьи, относящуюся к новой теме, не забывайте указывать == заголовок == темы. Например, это Вам следовало бы сделать в Обсуждение Википедии:Не цепляйтесь к новичкам. С. Л. 21:36, 22 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за науку. Оний Постор 16:12, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Приглашение

[править код]

Если Ваш интерес к биологии не случаен, присоединяйтесь к проекту Проект:Биология. Добавьте свое имя в список участников проекта. Спасибо! --Michael Romanov 18:22, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ

[править код]

Здравствуйте! В связи с тем, что на Вашей странице участника заявлен интерес Биология, прошу Вас принять участие в Обсуждение правил именование статей по анатомии.

С уважением, g00gle (обс) 06:56, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]


Шардик

[править код]

Шардик Адамса, как и Шардик Кинга - гигантский медведь. Об этом упоминается, в частности, здесь  (англ.). За Ликку - Rino ap Codkelden talk 18:04, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению, Шардика в ту статью не вставить, так как медведь Шардик - персонаж другой книги, одноименного романа Адамса. -- Rino ap Codkelden talk 10:30, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Обитатели холмов

[править код]

В ответ на ваш вопрос: чтобы при поиске одной статьи автоматически открывалась другая, необходимо в первой написать „заклинание“ #REDIRECT [[Заголовок основной статьи]]. В вашем случае, в статье Удивительные Приключения Кроликов написать #REDIRECT [[Корабельный холм (книга)]]. При этом важно не увлекаться редиректами и не конфликтовать с существующими статьями :) Успехов. Amikeco 17:07, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]

193.184.172.10

[править код]

Это мой IP. К сожалению кто-то из моих коллег балуется в ВИКЕ.

Если не сложно, расскажите, что и кто именно нашалил? Самому интересно. Я просмотрел ваш вклад в Вики, но ничего не нашел. -- Rino ap Codkelden talk 17:13, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
пояснения :-)

Астероиды

[править код]

Вы увлекаетесь астрономией? Прошу поддержать мою инициативу по разработке статей (совместная работа недели) по теме астероиды, перейдя по ссылке Википедия:Кандидаты на работу недели и отдав свой голос за. --=Yan= 10:43, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Привет поклоннику русского рока! А тут написал одну статью по теме и выставил в хорошие, если не затруднит, просьба прочитать и высказаться в этой теме. --Winterpool 14:51, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

письмо

[править код]

получил такое письмо:

Уважаемый Оний Постор, Вы проходите по критериям участия в выборах 2011 года в Совета поверенных Фонда Викимедиа, управляющего и проектом Wikipedia. Совет поверенных — высший орган, принимающий решения, и ответственный за долгосрочную устойчивость фонда, и поэтому чем больше мнений поступит при отборе его членов, тем лучше. Для того, чтобы узнать о выборах подробнее, посмотрите, пожалуйста, страницу [1] .

Зашёл по вышеуказанному адресу. Наверно, я туп и слеп. Ничего не понял. Оний Постор

...действительно, был либо слеп, либо туп.....Оний Постор

Помоги внести объективность на страницу Джемля.(Клевета)

[править код]

Философские и политические взгляды Джемаля оцениваются в обществе неоднозначно, поскольку для одних он «фигура антисистемного интернационала лево-исламских сил», а для других (С. Б. Переслегин) «левый исламский радикал, человек очень умный, но он все же смотрит на дело со своей колокольни». Любые попытки втиснуть Джемаля Гейдара в какие-либо рамки обречены на неудачу.

но почему то в статье Доминирует что джемаль вахабит и не какой не философ. окультист шиит. но прокуратура и фсб сколько не пытались его не посадили. даже обвинение ему не какое не могут завести. все связывают с тем что он оппозиционер. защищают его Шевченко, Дугин , Леонтьев. --Veritas2233 17:53, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Нужно Ваше мнение для добавления статьи в ОП

[править код]

Здравствуйте, Оний Постор

Не могли бы Вы высказать мнение по поводу моей статьи, находящейся сейчас в Инкубаторе Инкубатор:Могила Дракулы. Мнение можно также высказать здесь Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы, где 20-21 октября обсуждалась моя статья. Обращаюсь к Вам, поскольку видела Ваше имя на странице обсуждения другой статьи схожей тематики Обсуждение:Влад III Цепеш.

При проверке ScriptMaster сказал, что моя статья "вполне может иметь место" в ОП, однако для принятия окончательного решения требуется мнение других участников.

Заранее спасибо! --Sveta Lyzhina 08:28, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]

Удивительно, но именно сегодня я открыл инет. И у видел письмо от Вас. С удовольствием приму участие в обсуждении.
Ого! Настоящая мистика! Благодарю за участие. --Sveta Lyzhina 17:29, 23 октября 2013 (UTC)[ответить]
ВСЕГДА!!! ОП
Кстати, со времени Вашего последнего появления на Форуме Инкубатора там появился ещё один участник обсуждения. Если хотите, можете продолжить участие в дискуссии. --Sveta Lyzhina 07:27, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

))) я поглядываю)))--Оний Постор 13:58, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

я давно не воспринимаю серьёзно термины об АИ и ОРИСС. шутка шуткой, а создайте статью, подождите, пока на неё сошлётся какой-нибудь сайт (рано или поздно так и будет). кинете ссылку на сайт, вот Вам и АИ. в конце концов мы же дружелюбное сообщество, несмотря на рвущиеся пуканы. Главное вами сделано: инфу вы пиплу донесли, а это и есть наша общая конечная (или почти конечная) цель.--Оний Постор 14:06, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

Молодцом. Оний Постор (обс.) 11:53, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]

Можете добавить национальный состав по созывам?--Kaiyr (обс.) 19:22, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

Привет, Юный Друг ! Мне кажется, что это не столь значительно в рамках ВИКИ. Национальность личное дело каждого. И более вопрос должен беспокоить о компетентности слуг народа. Нежели их природные свойства, будь то национальность или размер челюсти. некомпетентное ИМХО

AndreiK (обс.) 18:21, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Правка

[править код]

Тильда Суинтон. Чем мы заняты в тени. Ввойти и отредактировать. 213.87.149.66 22:16, 11 января 2021 (UTC)[ответить]