Обсуждение участника:Неаполитанец (KQvr';yuny rcgvmuntg&Uyghklnmguye)
Добро пожаловать, Неаполитанец!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Томасина — 08:30, 26 января 2020 (UTC)
Википедия — не каталог ссылок
[править код]Википедия — не каталог ссылок. Сообщество негативно относится к добавлению в статьи ссылок на источники, которые не использовались при её написании и не представляют собой особо ценные для понимания предмета статьи научные работы, опубликованные в высокоавторитетных изданиях. Вы же и вовсе добавляете ссылки на научный мусор, который публикуют «хищнические журналы». aGRa (обс.) 13:35, 7 марта 2020 (UTC)
- Статьи, входящие в перечень ВАК (по крайней мере некоторые из удаленных Вами) являются мусорными? Если же я неудачно выбрал ссылки на сайты, где были опубликованы их оригиналы, то можно было удалить именно ссылки, а не упоминания публикаций целиком. Предлагаю выработать консенсус, что статьи, входящие в перечень ВАК, можно добавлять. На каталог это не тянет, так как научных работ по данным темам менее десятка на каждую. Неаполитанец (обс.) 13:47, 7 марта 2020 (UTC)
- «Предлагаю выработать консенсус» — предлагайте. Форум предложений по изменению правил вот тут. Учтите, что авторитетность журналов из списка ВАК там обсуждалась, общее мнение большинства участников заключается в том, что там огромное количество откровенно мусорных журналов, публикующих что угодно. Если вы будете без разбора добавлять ссылки на всё подряд, включая явную маргинальщину и студенческие публикации в мусорных сборниках, они так же без разбора будут удаляться. Обязанность обеспечить авторитетность информации, вносимой в Википедию, лежит на том, кто её вносит. Включение в статью источников, которые не использовались при её написании и не являются достаточно авторитетными, является вредным для Википедии. А уж в темах, по которым есть масса публикаций в мировых научных журналах высочайшей авторитетности, добавление ссылок на русскоязычные вузовские вестники и тем более. aGRa (обс.) 14:17, 7 марта 2020 (UTC)
Подарок!
[править код]Желаю вам всего наилучшего коллега. С уважением, Шаблон:Sublst:Печенька Nuralinov 22 (обс.) 08:05, 10 апреля 2020 (UTC)
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Nuralinov 22 (обс.) 08:05, 10 апреля 2020 (UTC).
Nuralinov 22 (обс.) 08:05, 10 апреля 2020 (UTC)
- Большое спасибо! Неаполитанец (обс.) 16:31, 10 апреля 2020 (UTC)