Обсуждение участника:Марина Антропова (KQvr';yuny rcgvmuntg&Bgjnug Gumjkhkfg)

Систематическое нарушение НТЗ в тематике ABBYY в условии явного конфликта интересов — VlSergey ^(трёп) 16:08, 13 августа 2015 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Давид Ян.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 11:03, 24 сентября 2008 (UTC)

Файл:Abbyy.jpg

Добрый день! У меня возникли некоторые замечания по поводу указанного файла, и работы с изображениями вообще. Во-первых, обращаю Ваше внимание, что загрузка несвободных портретов ныне живущих людей у нас запрещена почти всегда. Во-вторых — этого тем более не следовало делать, учитывая, что уже есть свободная замена (возможно, худшего качества, но тем не менее она есть). В-третьих, обоснование добросовестного использования на странице файла было указано неверное — в частности, было ошибочно указано, что изображение необходимо для статьи Инь и Ян, в которой оно не используется. Пожалуйста, обратите внимание на правило ВП:КДИ — там довольно подробно написано, каким критериям должно удовлетворять несвободное изображение, чтобы его можно было использовать в Википедии. В случае возникновения вопросов, пожалуйста, обращайтесь — я буду рад помочь. С уважением, Ilya Voyager 23:29, 15 июля 2009 (UTC)

Еще один комментарий. У меня возникло ощущение, что Вы являетесь сотрудником компании Abbyy. Если это так, и компания Abbyy может предоставить фотографию Давида Яна в хорошем качестве, и готова опубликовать её под свободной лицензией, то Вам необходимо действовать в соответствии с процедурой, описанной в ВП:ДОБРО. Ilya Voyager 23:45, 15 июля 2009 (UTC)

Удаление источников

• Поясните пожалуйста, зачем вы несколько раз удалили подтверждающие источники (правка, правка, правка).
• Вы понимаете, что таковые действия несовместимы с принципами и правилами проекта "Википедия" (Википедия:Проверяемость) ? --Movses 15:27, 13 мая 2015 (UTC)

Я сотрудник компании ABBYY и на данный момент мы обновляем информацию на странице компании. Некоторые подтверждающие источники мы удалили, так как информация по ним устарела. В ближайшее время мы планируем добавлять новые источники.

Если у вас есть источник, который заменяет существующий, пожалуйста указывайте таковой. Если у вас такового пока нет, то не надо удалять устаревший. Я не вижу, чтобы вы указали какой-либо источник взамен удалённого в этой правке.

Второй и последний раз спрошу — вы понимаете, что удаление источников без предоставления новых несовместимо с принципами и правилами проекта "Википедия" (Википедия:Проверяемость) ? --Movses 15:58, 13 мая 2015 (UTC)

Спасибо за замечание, информацию обновили и сделали ссылку на последний авторитетный источник.

ABBYY

Прошу Вас не редактировать статью ABBYY в связи с тем, что у Вас очевидно существует конфликт интересов (Вы представляете саму компанию). В случае предложений по изменению текста статьи, пожалуйста, обратитесь на страницу обсуждения статьи. -- VlSergey ^(трёп) 09:56, 20 мая 2015 (UTC)

• На данный момент текст не редактируется, а добавляются ссылки на актуальные источники, подтверждающие информацию, размещенную на странице. Если Вы не согласны с размещенной информацией, то пишите. Обязательно обсудим. Объясните, пожалуйста, на основании чего Вы удаляете информацию и почему наша компания не может обновить информацию на своей странице? Готовы обсудить все спорные моменты. — Эта реплика добавлена с IP 195.210.147.143 (о)
  • Прочитайте, пожалуйста: Википедия:Конфликт интересов. — VlSergey ^(трёп) 10:09, 20 мая 2015 (UTC)

Нам нужно добавить несколько ссылок на статьи в изданиях: Коммерсант, РБК, Appleinsider и пр. Ссылки на сайт ABBYY добавляться не будут. Пожалуйста, не удаляйте, внесенные правки, так как это как раз и есть добавление ссылок на надежные источники.

Согласно разделу "Конфликт интересов" Когда правки в текст статей вносятся с целью проталкивания интересов, они нередко выделяются полным отсутствием любых ссылок на источники. Если вы пишете статью о предмете, с которым вы каким-либо образом связаны, постарайтесь писать как можно более нейтрально и обязательно указывайте ссылки на надёжные источники, опубликованные сторонними авторами.

• Перечислите, пожалуйста, эти ссылки, как Вы хотите их указать, на странице обсуждения статьи. Можно создать там раздел вида «предлагаю добавить источники» и указать их. — VlSergey ^(трёп) 10:33, 20 мая 2015 (UTC)

• Эти ссылки лучше все-таки сделать из текста, так как они подтверждают информацию на странице. Но посмотрим, количество ссылок можем подсократить.

http://wap.rbc.ru/reviews/it-business/chapter_8_4.shtml http://www.kommersant.ru/doc/2697521 http://appleinsider.ru/eto-interesno/intervyu-s-kompaniej-abbyy-2.html http://echo.msk.ru/programs/bigechonet/759035-echo/ http://www.the-village.ru/village/business/hf/172393-printsipy-davida-yana http://digit.ru/business/20120919/394995781.html http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/09/19/503544 http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=215220872 http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/08/01/498135 http://www.3dnews.ru/software/624398 http://expert.ru/expert/2014/16/do-mashinyi-nakonets-doshlo/ http://top.rbc.ru/business/02/02/2015/54ceaf759a79472263c89c57 http://www.ixbt.com/soft/abbyy-finereader-12.shtml http://www.iphones.ru/iNotes/abbyy-finereader-pro-review http://www.3dnews.ru/765656 http://lenta.ru/news/2013/09/25/transformer/ http://www.ixbt.com/soft/abbyy-comparator.shtml http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/10/15/588728 http://www.computerra.ru/lenta/?id=114811 http://www.osp.ru/cw/2006/17/1155184/ http://www.computerra.ru/cio/old/interview/36992/ http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/04/09/567483 http://forbes.kz/news/2013/07/14/newsid_34145 http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?15/74/89 http://prohotel.ru/news-218127/0/ http://digit.ru/development/20130711/403236677.html http://www.vesti.ru/videos/show/vid/603053/cid/160/ http://www.ocrsdk.com/ http://digit.ru/it/20111109/386075182.html http://www.ixbt.com/soft/abbyy-lingvo-x6.shtml http://yablyk.com/abbyy-lingvo-dictionary-review-osx/ http://www.ferra.ru/ru/apps/apps-news/2014/10/30/abbyy-bcr-wp.html http://ria.ru/columns/20130128/920070591.html И еще несколько.

• Так вы хотите добавить ссылки в раздел «ссылки» или всё-таки текст, основанный на данных ссылках? Если текст, формулируйте, предлагайте, и — на странице обсуждения статьи. Здесь, к сожалению, только я и замему. — VlSergey ^(трёп) 20:53, 25 мая 2015 (UTC)
• Ссылки предполагали дать из текста, так как они подтверждают приведенную информацию. Но на данный момент я вижу, что практически весь текст опять старый. Если Вы считаете, что какая-то часть текста рекламирует компанию, то давайте обсуждать, а не удалять текст полностью, в том числе и фотографии офиса. Мне кажется вполне логичным обновить информацию, а не оставлять данные за 2012 год.
  • Предложите на странице обсуждения статьи, чем вы хотите дополнить текст. При этом сразу желательно в предлагаем дополнении с помощью сносок указать источники (ссылки из списка выше, как я понимаю). Что касается «старого текста», да, текст был сокращён до более ранней версии. Именно так всегда и делается — если есть несогласие между редакторами, производится отмена изменений. — VlSergey ^(трёп) 11:16, 26 мая 2015 (UTC)
• Добавили новые разделы: Международная деятельность, Проекты в России и мире. Поправили раздел Образовательная деятельность. Если считаете, что какая-то информация не соответствует действительности, то, пожалуйста, не удаляйте, а обоснуйте в обсуждении невозможность внесения правок на этой странице.
  • Марина, пожалуйста, прочитайте ещё раз мои сообщения выше и уясните, что в случае разногласий добавленный текст сначала из статьи удаляется, потом обсуждается, и только потом возвращается обратно. А не наоборот. Доказывать нужность нового текста должен тот, кто его добавляет, а не так, что отменяющий должен доказывать ненужность. Подробнее см. ВП:Консенсус, особенно картинку «Схема поиска консенсуса в Википедии». — VlSergey ^(трёп) 15:31, 26 мая 2015 (UTC)