Обсуждение участника:Культурный человек (KQvr';yuny rcgvmuntg&Trl,mrjudw cylkfyt)

Добро пожаловать, Культурный человек!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Optimizm — 06:40, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]

Книги Т. Н. Микушиной как источник по индийской философии

Здравствуйте! Вы добавили в несколько статей о понятиях, имеющих отношение к индийским религиозно-философским системам информацию, основанную на книге Т.Н. Микушиной "О Йоге и Медитации" издательства СириуС. Мне кажется, что в таких случаях (источник говорит о каком-то понятии в рамках конкретной системы, понятие сушествует в разных системах, и может видется в них по-другому) стоило бы переформулировать текст в духе "в йоге может пониматься как" и перенести его из общей части в соответсвующие разделы, где они есть источник. Я сделал это тут; посмотрите, пожалуйста, как это лучше сформулировать и оформить в других статьях. Однако, возможно, что с добавленным текстом есть более серьезная проблема - насколько автор книги может считаться серьезным источником по йоге или индийским религиозно-философским системам в целом? (Посмотрите руководство Википедия:Авторитетные источники)? Аннотация книги "Эта лекция - разделение личного опыта занятий медитацией и йогой. А также анализ того, как этот опыт связан с традициями йоги. В лекции содержится ответ на вопрос, что такое истинная Йога и истинная Медитация." сильно настораживает. Есть ли у Микушиной научные работы по этим темам, соответствующее образование? --Шуфель (обс.) 07:02, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]

Ваши файлы на викискладе.

@Культурный человек:, здравствуйте. Повнимательней именуйте и описывайте файлы при загрузке на викисклад. В частности на этом снимке [1] 2 здания с разными адресами, если этого не заметили при съёмке, то видно на фото. Причём оба объекты культурного наследия и имеют разные номера, вы их обоих причислили только к одному. А этот файл [2] номинировали на удаление вместо переименования, тоже проигнорировав адресный указатель обозвали другим объектом. Описания обоих файлов я изменил [3][4], на будущее повнимательней пожалуйста, а то надоест править и номинировать на удаления буду как ошибочные. В Челябинске немало зданий, которые являясь внешне как бы одним зданием имеют разные адреса и историю и наоборот являясь разными зданиями имеют один адрес. С уважением, Ural-66 (обс.) 10:34, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]