Обсуждение участника:Кочкин Георгий (KQvr';yuny rcgvmuntg&Tkctnu Iykjinw)
 |
При вопросах Вы можете обратиться ко мне. Navarh 18:23, 22 апреля 2012 (UTC)
Замечание
[править код]Данная Ваша правка нарушает правила Википедии (в частности ВП:ВАНД). Удалять сообщения со страниц обсуждения участников нельзя. Так как Вы новенький в Википедии, я Вас просто предупреждаю. Navarh 18:22, 22 апреля 2012 (UTC)
Блокировка 21 мая 2012
[править код]Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 1 день для предотвращения добавлений подобного бессмысленного текста и дальнейшей войны правок в статье Уран (мифология). В следующий раз после отмены Вашей правки пожалуйста вступайте в диалог. — AlexSm 19:12, 21 мая 2012 (UTC)
- Раз такие умные то лучше корректировали этот раздел а то сразу удалять. Кочкин Георгий 15:01, 24 мая 2012 (UTC)Кочкин Георгий.
Снова копипаст
[править код]Пожалуйста, самостоятельно уберите отсюда весь лишний текст, представляющий собой копипаст с другого веб-сайта, причём скопированный криво. Честно говоря, я с трудом понимаю, как можно уже в который раз делать те же самые ошибки. — AlexSm 17:47, 18 июня 2012 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Мор (мифология))
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мор (мифология). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Tatewaki 16:02, 8 августа 2012 (UTC)
Предупреждение о нарушении правил Википедии
[править код]Вами в течение дня трижды была удалён шаблон об удалении статьи. Это является грубейшим нарушением правил Википедии--Владимир Шеляпин 16:03, 15 августа 2012 (UTC)
Калиго (мифология) / Калигина
[править код]Доброй ночи.
То, что вы намедни сделали со статьей, это чистый воды вандализм, участник Chronicler по ходу обсуждения на КУ, статью значительно переписал и дополнил на основании авторитетных источников, но вы же вернули вариант предлагавшийся к удалению, да и сам шаблон КУ удалили до окончания обсуждения, все это категорически не приветствуется. Вы уже не единственный автор, и труд другого участника так просто не сносят, принято обсудить такие действия на СО статьи. Предлагаю вам самому вернуть предыдущий вариант статьи.--ΜΣΧ 17:15, 9 сентября 2012 (UTC)
Повторное грубое нарушение правил
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ПЕРЕ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--Владимир Шеляпин 11:23, 15 сентября 2012 (UTC)
Блокировка 1 января 2014
[править код]Уважаемый участник, Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших войн переименований [1]. Срок блокировки выбран в 1 день. Спасибо за понимание, Sealle 20:17, 1 января 2014 (UTC)
Только если у вас не Калиго а Мгла, то Нюкту переименуйте в Ночь, Гемеру в День, Эриду в раздор и т.д. Чего же их не переименовали?
- Ещё раз: прекратите неконсенсусные переименования вроде Мария I Кровавая (королева Англии). Не принято в википедии включать ярлыки в названия статей. И даже перенаправление Николай Палкин ведёт не туда, куда следует из учебника истории, а на реального Н. Г. Палкина. Retired electrician (talk) 15:44, 14 января 2014 (UTC)
- Действующая норма: Википедия:Именование статей/Персоналии#Монархи. Разница между рекомендуемым Анна Австрийская и вашим гибридом народного и официально-википедического огромна. Мало того, что соединены взаимно-исключающие подходы (либо официоз, либо народный ярлык), так ещё и сам ярлык «кровавой» не является общепринятым. Народным — да, общепринятым — нет. Историки им не пользуются — хотя бы потому, что по части крови Мария сильно уступила своей сестрёнке-наследнице. Retired electrician (talk) 15:56, 14 января 2014 (UTC)