Обсуждение участника:Владислав Резвый (KQvr';yuny rcgvmuntg&Flg;nvlgf Jy[fdw)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)

Просьба

Коллега, у меня к вам просьба — не бросать статьи вот в таком, скажем так мягко, плохом состоянии. Да, я понимаю, что вы не обязаны, поэтому просто прошу. Про этого человека океан доступной информации, даже отдельная диссертация по его творчеству защищена. Если хотите — могу книгу прислать на 400 страниц.
Даже с сайта https://www.deutsche-biographie.de/ можно было извлечь пару фраз о его поэзии, а не только список из 6 книг.
Мы же пишем для читателей, что они узнают про этого поэта из той статьи, которую вы написали? Pessimist (обс.) 10:35, 18 декабря 2024 (UTC)

• Коллега, я и не собирался бросать статью. Просто мне легче добавлять информацию постепенно, ну и какими-то другими делами нужно успевать заниматься. О диссертации знаю, но есть ли она в открытом доступе - не представляю. За книгу буду благодарен. Dartel (обс.) 11:07, 18 декабря 2024 (UTC)
  • Понятно, спасибо. Я просто не раз уже сталкивался с такими статьями, которые авторы бросали примерно в таком виде. Поскольку телепатией я не оборудован, а шаблона {{пишу}} в статье не было, то я логично предположил, что на этом всё закончено. Слава богу, что ошибся.
    На основе диссера издана та самая книга. Pessimist (обс.) 14:12, 18 декабря 2024 (UTC)
    • Большое спасибо! Обязательно использую. Dartel (обс.) 16:16, 18 декабря 2024 (UTC)
      • Просто совет: я пишу статьи в личном черновике до объёма как минимум 5 килобайт, а в ОП просто переименованием переношу, когда текст более или менее уже цельный и приемлемый. Например. Такую заготовку пальцем никто не тронет пока вы не решите, что её уже можно показать публике. Pessimist (обс.) 17:33, 18 декабря 2024 (UTC)