Обсуждение участника:Виноградов П. Н. (KQvr';yuny rcgvmuntg&Fnukijg;kf HQ UQ)
о "решении, принятом в новогоднюю ночь"
[править код]Павел Николаевич, на мой взгляд, не важно, принято это решение в новогоднюю ночь или на десять дней раньше. Главное заключается в том, что было осознано «Это — не моё…» и принято очень смелое решение, непонятное близким людям. А залитый кофейной гущей чертёж, новогодняя ночь, бокалы шампанского, "как курица лапой" - это красивые художественные образы.
Факсимильная копия заявления опубликована в книге:
Высоцкий: исследования и материалы : в 4 т. Т. 2. Юность /сост.:С.И.Бражников, Ю.А.Куликов, Г.Б.Урвачёва. - М.:ГКЦМ В.С.Высоцкого, 2011. - 400 с.:ил.
Там же приводится тест приказа об отчислении (подписанного 24 декабря) и другие материалы "личного дела студента МИСИ".
Спасибо, за доброжелательно отношение и конструктивный подход. 91.76.3.117 22:58, 6 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо и Вам за указанный источник. Со сказанным Вами согласен. Виноградов П. Н. 08:22, 7 февраля 2011 (UTC)
по поводу отката правки на странице перенаправления контроль
[править код]Павел, будьте добры, скажите, в каком словаре и в какой отрасли человеческого знания Вы видели значение слова "контроль" = управление ? Джекалоп 21:56, 8 сентября 2011 (UTC)
- А я и не утверждал, что это видел. Просто, на мой взгляд, Ваша правка делает и без того путаную статью ещё более путанной. Статья нуждается в кардинальной переработке, в связи с чем я поставил Шаблон:Переписать. Виноградов П. Н. 22:33, 8 сентября 2011 (UTC)
- Хорошо, я сделаю. Вы мне поможете ? Джекалоп 05:59, 9 сентября 2011 (UTC)
- Постараюсь. Только надо сначала обсудить. Виноградов П. Н. 10:34, 9 сентября 2011 (UTC)
- Cделал свою версию. Посмотрите ? Джекалоп 11:45, 9 сентября 2011 (UTC)
- Сейчас посмотрю. Виноградов П. Н. 11:46, 9 сентября 2011 (UTC)
- Стало лучше. Определение, правда, оставляет желать лучшего, т. к. контроль не сводится к наблюдению, проверке, надзору и т. п. - это, скорее, составляющие контроля. Определение, приведённое в Вашей статье, на мой взгляд гораздо лучше. Я бы вообще предложил переименовать статью Контроль в Контроль (значения), а Контроль в системе управления в просто Контроль, т. к. контроля вне управления не существует. Виноградов П. Н. 12:09, 9 сентября 2011 (UTC)
- Я целиком и полностью ЗА. Но только не знаю, как такое делается :-( Джекалоп 12:11, 9 сентября 2011 (UTC)
- Давайте начнём с переименования Контроль в Контроль (значения). Я уже отписался на СО, сейчас поставлю соответствующий шаблон. Когда шаблон в статье появится, не сочтите за труд - пройдите по соответствующей ссылке и изложите свои соображения по поводу переименования, чтобы инициатива исходила не только от меня. Устраивает такой вариант? Виноградов П. Н. 12:40, 9 сентября 2011 (UTC)
- Мы работаем параллельно :-) Джекалоп 12:42, 9 сентября 2011 (UTC)
- Да я заметил. Пока я Вам писал, Вы уже предприняли решительные шаги :) Виноградов П. Н. 12:44, 9 сентября 2011 (UTC)
- А у Вас есть полномочия уничтожить получившуюся страницу перенаправления контроль ? Джекалоп 12:48, 9 сентября 2011 (UTC)
- Да я заметил. Пока я Вам писал, Вы уже предприняли решительные шаги :) Виноградов П. Н. 12:44, 9 сентября 2011 (UTC)
- Я целиком и полностью ЗА. Но только не знаю, как такое делается :-( Джекалоп 12:11, 9 сентября 2011 (UTC)
- Cделал свою версию. Посмотрите ? Джекалоп 11:45, 9 сентября 2011 (UTC)
- Постараюсь. Только надо сначала обсудить. Виноградов П. Н. 10:34, 9 сентября 2011 (UTC)
- Хорошо, я сделаю. Вы мне поможете ? Джекалоп 05:59, 9 сентября 2011 (UTC)
Большое спасибо ! Джекалоп 12:56, 9 сентября 2011 (UTC)
- И Вам спасибо. По поводу уничтожения страницы: в принципе, это и не требуется. Чтобы на месте Контроль появился текст статьи Контроль в системе управления, достаточно его просто скопировать и вставить. А на месте Контроль в системе управления установить перенаправление на Контроль. Виноградов П. Н. 13:01, 9 сентября 2011 (UTC)
- Сделано. Джекалоп 13:28, 9 сентября 2011 (UTC)
- Я вижу. Единственное: действия по переименованию и т. п. в Википедии, как правило, принято долго обсуждать и осуществлять по процедуре. Поэтому не удивляйтесь, если кто-нибудь их отменит или начнёт оспаривать. Виноградов П. Н. 13:36, 9 сентября 2011 (UTC)
- Надеюсь в этом случае на Вашу поддержку :-) Джекалоп 14:07, 9 сентября 2011 (UTC)
- Я вижу. Единственное: действия по переименованию и т. п. в Википедии, как правило, принято долго обсуждать и осуществлять по процедуре. Поэтому не удивляйтесь, если кто-нибудь их отменит или начнёт оспаривать. Виноградов П. Н. 13:36, 9 сентября 2011 (UTC)
- Сделано. Джекалоп 13:28, 9 сентября 2011 (UTC)
Уборка чужих реплик на СО
[править код]Вне зависимости от важности и обоснованности мнения оппонента уборка чужих реплик на СО не допускается кроме как в случае откровенного вандализма. --Pessimist 22:37, 28 декабря 2011 (UTC)
Предупреждение
[править код]Правило трёх откатов (3О) обязательно для исполнения всеми участниками Википедии. Оно служит для предотвращения войн правок. Одному участнику не разрешается осуществлять более трёх полных или частичных «откатов» на одной и той же странице в течение 24 часов (Это не означает разрешения на совершение трёх откатов). Под «откатом» здесь имеется в виду отмена любых действий любого другого участника
Уважаемый коллега ! Вы в течение сегодняшнего дня трижды отменили мои действия по внесению на страницу Контроль (значения) дополнительных ссылок, которые представляются Вам неуместными. Формально это противоречит вышеприведённому правилу о недопустимости трёх откатов. Фактически Вы вводите в заблуждение участников, которые захотят участвовать в обсуждении проблемы и нахождении консенсуса. При повторении попыток "силового" решения вопроса я буду вынужден применить в отношении Вас предусмотренные правилами меры.
И для души - администратором меня избрало сообщество путём прохождения стандартной процедуры. Вы тоже могли участвовать в обсуждении моей кандидатуры и голосовании по ней, но Вы не воспользовались этим правом. С искренним уважением (а оно действительно искреннее, поскольку я помню, что Вы были одним из первых википедистов, кто встретил меня здесь зелёным новичком), надеждой на взаимопонимание и верой в достижение консенсуса, в том числе и с учётом Вашего мнения. Джекалоп 22:10, 18 ноября 2012 (UTC)
- Моя правка от 23:29, 18 ноября 2012 [1] не является откатом Вашей правки, вот что Вам нужно понять! Это Вы своими правками от 12:11, 2 мая 2012 [2] и 23:33, 10 ноября 2012 [3] отменяли действия уважаемых участников. Я лишь выбрал из имеющихся версий, на мой взгляд, лучшую. Поэтому войну правок ведёте именно Вы, и правило трёх откатов нарушили тоже Вы. Назначение Вас администратором считаю досадной ошибкой, при всём к Вам уважении. Виноградов П. Н. 22:30, 18 ноября 2012 (UTC)
Статус файла Файл:Лапиков, "Андрей Рублёв".jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Лапиков, "Андрей Рублёв".jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:49, 22 августа 2018 (UTC)