Обсуждение участника:Василий Меленчук (KQvr';yuny rcgvmuntg&Fgvnlnw Bylyucrt)

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архив 2006-2008

Флаг патрульного или автопатрульного

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал".

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 18:37, 9 января 2009 (UTC)

Ознакомился с требованиями. Вроде ничего сверхъестественного. На получение флага патрулирующего согласен. --Василий Меленчук 10:36, 10 января 2009 (UTC)

Congratulations. Кнопка сохранения досмотренной версии у непроверенной статьи обычно внизу страницы, если есть домотренная версия — вверху. Enjoy :) Victoria 10:41, 10 января 2009 (UTC)

Благодарствую. :) --Василий Меленчук 10:42, 10 января 2009 (UTC)

Интервики

Эндоскоп. В англовики нет статьи отдельной, а есть редирект на Эндоскопию. У немцев же есть статья, но если поставить немецкую интерики, то роботы проставят и английскую после этого. Думаю, пусть лучше со статей Эндоскопия и Эндоскоп будут интервкики на w:en:Endoscopy, чем у Эндоскоп вовсе не будет интервики. Если согласны, проставьте интервики, пожалуйста. --leksey 21:55, 21 февраля 2009 (UTC)

Ок. Вернул. Действительно, пусть лучше будет хоть что-то… --Василий Меленчук 06:16, 23 февраля 2009 (UTC)

Википедия:Опросы/О классификации легкого стрелкового оружия

Предлагаю Вам принять участие) qo.0p 21:43, 3 мая 2009 (UTC)

Википедия:Форум/Правила#Критерии значимости направлений боевых искусств

Добрый день. Может быть, у вас есть свое мнение по этой теме?--Shakko 08:50, 18 мая 2009 (UTC)

Вики-встреча в Минске

Для информации: Википедия:Викивстречи#Минск, 30 июня — 10 июля Fractaler 17:25, 26 июня 2009 (UTC)

Страница викивстречи

Грузите апельсины бочками Pessimist 20:13, 4 июня 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Deathsheadring.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Deathsheadring.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Blacklake 14:59, 24 января 2011 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)