Обсуждение участника:Бисмарк (KQvr';yuny rcgvmuntg&>nvbgjt)

Walther

Доброго времени суток. Я добавил на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Walther ссылки со своего сайта historypistols.ru, в котором подробно описываются пистолеты Вальтер модели №1 и модели №2, а так же их разновидности. В плане было разместить ссылки на описание всех первых моделей Вальтера до модели №9. В настоящее время на сайте уже опубликована статья о Модели №3. В ходе модерации ссылки были удалены. Сообщите пожалуйста причину удаления. Возможно ли мне создать отдельные страницы по данным моделям пистолетов на основе краткого содержания своих статей и на этих страницах разместить ссылки? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Андрей.. Andrey22 16:29, 17 января 2014 (UTC)

• По правилам википедии, ссылок у статьи должно быть не более двух или трех, остальное уже считается рекламой. Данные ссылки Вы можете использовать, как примечание к определенным видам оружия к этой статье. --Бисмарк 08:54, 18 января 2014 (UTC)

Губернатор Донецкой области

Здравствуйте! Шишацкий уже не глава донецкой обламинистрации : Yakov5737 07:55, 9 марта 2014 (UTC*)

• Да Вы правы,ситуация на Украине быстро меняется. --Бисмарк 08:57, 9 марта 2014 (UTC)

Ну вообще-то неделю как поменяли Шишацкого : Yakov5737 14:21, 9 марта 2014 (UTC)

• Я об этом только недавно узнал, если честно. Хотя очень внимательно слежу за ситуацей на Украине. --Бисмарк 07:14, 10 марта 2014 (UTC)

Опрос

Доброго времени суток, приглашаю принять участие в опросе о названиях спортивных турниров, проводимых для женских и молодёжных команд.--Stefan09 18:25, 22 марта 2014 (UTC)

Просьба

Здравстуйте. Я бы хотел попросить вас, как носителя немецкого языка, проверить правильность написания немецких топонимов в этой статье. Заранее благодарен за ответ. С уважением, DeLe1996 15:19, 17 апреля 2014 (UTC)

• Посмотрел, вроде все нормально. Прошу прощения за задержку. --Бисмарк 06:37, 12 мая 2014 (UTC)

Статья "Казань".

Доброго времени суток.

строка 423. Мною была заменена фотография Храма всех религий. Для этого специально ездил к храму. Вами была возвращена старая версия фотографии с того же ракурса но зимой. В колонке все фотграфии сделаны летом, а эта зимой, не гармонирует. Просьба вернуть правку.

строка 461: в колонке фотографий заменил фотографию Казанского кремля. Прежняя фотография сделана мною, но в сумеречное время. так же не гармонирует с остальными фотографиями в колонке. На всех из них солнечная погода. Поэтому я сделал новую и заменил. Было идеально, но всё же отменили правку. Просьба вернуть

Благодарю за внимание!

• Хорошо, я Вас понял. --Бисмарк 06:35, 12 мая 2014 (UTC)

Сборная Германии по футболу

Здравствуйте. Прошу ни в коем случае не рассматривать мои действия как вандализм. Впредь буду править шаблоны с обсуждением. Спасибо. Давайте сделаем новый вариант шаблона для всех сборных.

• Почему старый вариант шаблона Вам не подходит ?--Бисмарк 13:58, 9 июля 2014 (UTC)
• Во-первых надо признать что данные шаблоны были далеко не у всех сборных, поэтому я и решил привести составы команд к одному виду. Во-вторых в старом шаблоне отсутствуют номера игроков. Ну и в третьих мой вариант шаблона установлен уже во многих командах, в которых приведены актуальные составы по результатам последних игр (в некоторых статьях, раздел "текущий состав" впервые добавлен). Проделана большая работа. Почему Германия должна отличаться?--LionChander 17:16, 10 июля 2014 (UTC)
  • У меня так-же проделана огромная работа над этой статьей и что то менять в ней особенно таблицу состава я не хотел бы. Номера футболистов можно добавить проблем я не вижу. Если Вы со мной не согласны можно поднять эту тему на обсуждение между другими участниками. Но еще раз повторюсь, просто так менять формат таблицы состава я категорически отказываюсь,не вижу оснований. А если Вы еще раз поменяете на свой шаблон это будет считаться как очередной акт вандализма и я в стороне оставаться не собираюсь. --Бисмарк 06:56, 19 июля 2014 (UTC)
    • Я не хочу чтобы Вы думали, что я не ценю Ваш вклад в эту статью. Дело в том что, предложенная мной таблица будет установлена в составах всех национальных команд. Собственно говоря, я и начал править статьи с целью привести все таблицы к одному виду. За основу я взял другой шаблон, который, на мой взгляд, отражает всю необходимую информацию о футбольной сборной. Но суть вовсе не в самой таблице, суть в том что все составы должны быть представлены в одном оформлении. Просто переделывать все остальные статьи под Ваш шаблон нецелесообразно. Проще доделать оставшиеся команды. --LionChander 01:24, 21 июля 2014 (UTC)

Вестерос (хоккейный клуб)

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/6 июля 2014--Vasco pirat 23:54, 24 июля 2014 (UTC)

Википедия:К переименованию/17 августа 2014

Здравствуйте! Не подскажите, как по-русски более правильно назвать эти корабли.--Inctructor 19:11, 21 августа 2014 (UTC)

• Добрый день. По-русски это будет звучать так - Корветы типа «Брауншвейг». --Бисмарк 07:38, 23 августа 2014 (UTC)

Хоккейная лига Восточного побережья

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/3 сентября 2014 --Daedalus18 19:30 6 сентября 2014 (UTC)

Рецензирование

Доброго времени суток. Не могли бы Вы высказаться тут. Хотелось бы снять по-максимуму недочёты ещё на этапе рецензирования, перед тем как переходить к номинированию статьи в избранные. С ув. --AleUst 14:35, 13 ноября 2014 (UTC)

• Приглашаю высказаться тут как одного из основных авторов статьи. В номинировании статьи в избранные мы вернулись туда откуда ушли. В глубине души я согласен с Сидиком по поводу истории команды, но одному мне не потянуть написание статьи подобного вида, да и времени сейчас свободного мало, а попробовать хотелось бы. Если наберу хотя бы трёх желающих заниматься данным вопросом, то хотел бы попробовать уже после завершения обсуждения на ИС заняться этим делом. Что скажете? Может попробуем? Нужен кто-то кто достаточно хорошо владеет немецким чтобы помочь с работай над первыми турнирами команды. --AleUst 11:18, 8 декабря 2014 (UTC)

  • Добрый день. Хорошая идея. С удовольствием Вас поддержу, правда к сожалению до нового года буду занят, большая загруженность на работе. Как появится свободное время непременно напишу Вам.--Бисмарк 12:35, 14 декабря 2014 (UTC)

Ваша правка в статье Холодная война

Коллега, что значит ваша эта правка в статье Холодная война?? То есть по вашему, история США не имеет ничего общего с Холодной войной?? И вы обратили внимание на то, что то шаблон, который вы удалили (История США), содержит в том числе и Холодною войну. Если вы хотите внести такого рода спорную правку, пожалуйста, предварительно обсудите ее на СО статьи. С уважением. Миша Карелин 21:42, 28 марта 2015 (UTC)

• P. S. Я там добавил шаблон Войны и вооружённые конфликты России (в самом шаблоне Холодная война давно стояла, забыли в статью его поставить). Вот это было упущение. Теперь надеюсь все в порядке. Миша Карелин 21:50, 28 марта 2015 (UTC)

Сборная Германии по футболу

Когда статья получила статус хорошей, основной претензией, по причине которой она так и не дотянула до избранной было то, то в описании истории в основном идет перечисление результатов матчей, а не общий анализ выступления на турнире. Сейчас у меня, наконец, появилось время чтобы попробовать заняться устранением данного недостатка, но в рунете я практически не обнаружил ничего, что можно было бы считать подобным анализом, а уж тем более АИ для статусной статьи. Поэтому решил написать сюда. Может Вы знаете какие-либо ресурсы или издания, которые бы в Германии проводили бы подобный анализ? Как их достать и перевести постараюсь решить по мере поступления информации, сейчас главное найти АИ с подобной информацией. Заранее спасибо, с уважением --AleUst 04:34, 10 декабря 2015 (UTC)

На всякий случай - если будут сложности с доступом к изданиям, есть Проект:Библиотека/Требуются книги --DR 09:40, 10 декабря 2015 (UTC)

Казань

Пожалуйста, объясните, чем вас мои иллюстрации не устраивают. Спасибо --A.Savin (обс.) 18:39, 9 ноября 2016 (UTC)

• Добрый день, уважаемый A.Savin.

Во-первых, я так понимаю Вы не читали страницу обсуждения статьи Казань. Так почитайте. Были очень горячие споры о том какие фотки вставлять в статью или нет. ВО-вторых Вы нарушаете стиль галереи, посмотрите на размеры Ваших изображений, они не соответствуют размерам галереи, одно фотка выше другая ниже. А что делаете Вы , люди вели горячую полемику и обсуждение, какие изображение вставлять в статью, а Вы значит берете все меняете как вам нравится. Это не правильно. Картинки возвращаю как были. --Бисмарк (обс) 07:53, 4 декабря 2016 (UTC)

Извините, но ваши доводы меня не устраивают. Я посмотрел обсуждение, последнее обсуждение касаемо галерей датируется 2011-12 гг., с тех пор много воды утекло, статья наверняка развивалась и не стояла на месте и мне это сильно устаревшее обсуждение ни разу не закон. Кроме того, мне не известно ни одного правила, согласно которому в обычных галереях картинки должны иметь идентичные измерения (я говорю именно про обычные галереи, как в статье Казань, а не с фиксированной шириной и высотой, как иногда в списках бывает). А вот менять фотографии на аналогичные с явно более высоким качеством ещё ни разу не было запрещено, и как правило только приветствуется. Характерно также, что вы — единственный участник, которого мои правки почему-то не устраивают. Вас несколько недель не было, и никому за это время почему-то не приходило в голову разжигать войну правок из-за моих фотографий. Обычно люди либо ничего не говорят, либо говорят спасибо. Конкретно здесь — я могу считать мои правки консенсусными, если за длительный период никто не оспорил, в отличие от ваших откатов. Подожду пару дней, что вы на это скажете, а потом верну в статью качественный фотоматериал. --A.Savin (обс.) 15:38, 4 декабря 2016 (UTC)

Как Вы аргументируете Ваши замены изображений ? --Бисмарк (обс) 20:54, 5 декабря 2016 (UTC)

Кажется, я уже высказал вам, что я произвожу замену изображений, если мотив тот же, а техническое качество значительно лучше. Я убеждён, что этим ничего не нарушаю, а наоборот, вношу свою лепту в развитие энциклопедии. Если вас этот аргумент не устраивает — это ваша проблема. По крайней мере, доказывать перед вами, что я не верблюд, я не намерен. --A.Savin (обс.) 01:04, 6 декабря 2016 (UTC)

Как то агрессивно Вы со мной разговариваете, не кажется ли вам ? Обьясните тогда замену изображения Казанского Богородицкого монастыря, в чем смысл ? --Бисмарк (обс) 19:49, 6 декабря 2016 (UTC)

Во-первых, я разговариваю не агрессивно (или по крайней мере не агрессивнее вашего); а во-вторых, давайте всё-таки будем предполагать добрые намерения и не забывать, что статьи здесь не являются чьей-либо частной собственностью. Иными словами, объясните мне сначала, чем ВАС не устраивают новые фотографии, а потом уже спрашивайте, чем меня не устраивают старые. Круг замкнулся. --A.Savin (обс.) 05:09, 7 декабря 2016 (UTC)

Хорошо я согласен, но все таки вопрос я Вам задал первым, поэтому сначала Вы а потом я отвечу на Ваши. --Бисмарк (обс) 19:00, 8 декабря 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Кремлевская набереженая 2.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кремлевская набереженая 2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:48, 23 февраля 2017 (UTC)

Просьба отпатрулить последнее изменение

Салют! Сабж: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Берлин&diff=85994232&oldid=85684573 --Арт. 5.18.203.129 10:31, 15 июня 2017 (UTC)

Спасибо. --Арт. 5.18.203.129 13:23, 23 июня 2017 (UTC)

Не за что. --Бисмарк (обс.) 14:01, 25 июня 2017 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

WMF Surveys, 18:39, 29 марта 2018 (UTC)

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Gössner Miriam.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Gössner Miriam.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 21:58, 15 апреля 2018 (UTC)

Честно признаюсь, при загрузке данного файла нарушил правила википедии в 2012 году, автором не являюсь. --Бисмарк (обс.) 04:32, 16 апреля 2018 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.

WMF Surveys, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC)

Удаление служебного шаблона

GAndy (обс.) 06:26, 21 мая 2018 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье «Достопримечательности Санкт-Петербурга»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://travelask.ru/russia/saint-petersburg. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Достопримечательности Санкт-Петербурга.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:29, 23 февраля 2020 (UTC)

Приглашение

Добрый день, уважаемый Бисмарк! Вы могли бы откликнуться на приглашение поучаствовать в поиске согласованного названия статьи. —DarDar (обс.) 12:21, 6 августа 2020 (UTC)

Ваша статья «Достопримечательности Екатеринбурга» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Достопримечательности Екатеринбурга», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 мая 2021#Достопримечательности Екатеринбурга». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:15, 1 мая 2021 (UTC)

Приглашение

Добрый день, уважаемый Бисмарк! Не могли бы Вы откликнуться на приглашение поучаствовать в дискуссии по поводу транскрипций немецкий фамилий? Wild Child (обс.) 04:36, 19 июня 2022 (UTC)

Удалятор: Kuttenkeuler GmbH

Страница Kuttenkeuler GmbH, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/11 июля 2022#Kuttenkeuler GmbH. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:13, 11 июля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Блокировка от 30 июля 2022 года

— Полиционер (обс.) 20:19, 30 июля 2022 (UTC)

• На каком основании меня заблокировали ?— Бисмарк (обс.) 20:58, 30 июля 2022 (UTC)
  • Вам указали конкретное правило. Siradan (обс.) 21:04, 30 июля 2022 (UTC)

Какое правило? А на каком основании, в двух статьях, разделы пишутся однобоко, только проукраинской стороны? Что за правила у вас тут такие ? Бисмарк (обс.) 21:15, 30 июля 2022 (UTC)

• Коллега, изучите ВП:УКР. Siradan (обс.) 21:22, 30 июля 2022 (UTC)

ВП:СВО

Коллега, вот такая правка это грубое нарушение украинского регламента [1] Pannet (обс.) 21:22, 24 марта 2023 (UTC)

Война правок в УКР, удалении информации основанной на АИ

Ваша неконс. удаление информации основанной на АИ в статье Владлен Татарский [2], [3] Отмена [4]
Отмена отмены [5]
Снова удаление [6]
Снова удаление [7] Pannet (обс.) 14:18, 6 апреля 2023 (UTC)