Обсуждение участника:Атомный трамвай (KQvr';yuny rcgvmuntg&Gmkbudw mjgbfgw)

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

(+) Altes (+) 21:53, 15 августа 2007 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/9 июля 2017#Ольштынская улица — Номинация КУ

T2A^о 10:40, 9 июля 2017 (UTC)

Проблемы с раскладкой

Ваш запрос, оставленный на ВП:СО, все еще актуален? --Michgrig (talk to me) 14:03, 24 марта 2015 (UTC)

• Я разобрался, как отключить это... дополнение. Так что, видимо, уже нет. Хотя смысл его мне непонятен. Ядерный Трамвай 15:19, 24 марта 2015 (UTC)
  • Мне, честно говоря, тоже непонятен. --Michgrig (talk to me) 16:14, 24 марта 2015 (UTC)

Так сказать объединение Ультракороткие волны, УКВ OIRT, УКВ CCIR

Здравствуйте! Ваше предложение равносильно тому, если бы вы пожелали объединить Балтийское море, Саргассово море со всеми морями, вместе взятыми. Хочу заметить, что в УКВ-диапазоне работает всё что угодно: телевидение, блютуз, вайфай и так далее, и так далее… Объединять здоровья не хватит. А чтобы не потешать публику незнанием школьного курса физики я эти плашки убираю.--Andshel 00:20, 30 марта 2013 (UTC)

Вы можете сколь угодно гордиться знанием школьного курса физики, но после взгляда на статьи про эти диапазоны, как мне кажется, станет очевидно (в том числе и вам), что они, по сути, идентичны и различаются лишь… в части про различие :-] . И что можно сделать в таком случае, как не объединение? А под каким названием? Возможно, это следует сделать не в статье «Ультракороткие волны». Я понимаю,.что под этим понятием скрывается масса понятий, подобных тем,.что вы описали. Тогда следует объединить их в статье, которая как-то касалось лишь радио- и телевещательного аспекта УКВ. Но следует_ Моё мнение. Ядерный Трамвай 22:07, 30 марта 2013 (UTC)

Наиболее реально объединить УКВ OIRT и УКВ CCIR.--Andshel 11:33, 31 марта 2013 (UTC)

Ради Б-га! Но, чур, название не я буду придумывать. А так — только за. Ядерный Трамвай 20:14, 31 марта 2013 (UTC)

• «гордость знания школьного курса физики» здесь вообще не при чём, а номинанту правильно заметили, что он собрался объединить статью Море и Саргассово море и Чёрное море и Море Лаптевых - чем они отличаются? «Ничем, везде солёная вода плавают рыбки и корабли, значит это об одном и том же, объединить!». При этом у всех уплыло из поля зрения куда редирект FM-радио перенаправляет. Ну что номинант, видимо не слушал аналоговое радио УКВ-диапазона в годах эдак в 1985 понятно (стулья видимо были высоки и макушкой даже не задевал пробегая под ними), отсюда видимо номинации. Почему-то он ещё забыл и про ЧМ вещание. Ural-66 (обс.) 16:33, 17 июля 2018 (UTC)

Спасибо за понимание

Предложения опубликовал на странице обсуждений. Если надо было здесь, то напишите. 212.118.36.182 18:33, 18 января 2011 (UTC)

Наверное, вы правильно поступили, что сразу написали туда. Только постарайтесь всё-таки поспокойнее отвечать там, благо конструктивной критике их реплики завсегда можно подвергнуть, а вы весьма эмоциональны, что и используется не в последнюю очередь. Вообще, той статье нужно побольше редакторов, а то все там какие-то мутные Ядерный Трамвай 00:10, 19 января 2011 (UTC)

"побольше редакторов". Как раз этого я и добиваюсь - привлечения внимания, дабы статья соответствовала правилам Вики. Если возможно, помогите правильно сформулировать окончательный текст по результатам обсуждений "Материалы для публикации от 18.01.2011". Заранее благодарен. 212.118.36.182 09:19, 19 января 2011 (UTC)

«По результатам обсуждения?» Мне кажется, это обсуждения спущено на тормозах, а не закончено. Хотя я постараюсь уточнить у общественности, так ли это. В принципе, вы можете понемногу наполнять статью материалом, который вы нашли. Только не надо предложений типа «Здесь видео поднятий». Это ж всё-таки Википедия, а не форум. Привлечения внимания нужно добиваться на каких-нибудь ВП:ВУ. Ядерный Трамвай 11:58, 19 января 2011 (UTC)

Чуть подожду. Будет меньше наездов. Я только обозначил темы. Сам текст еще надо готовить. 212.118.36.182 13:22, 20 января 2011 (UTC)

Подскажите, как оформить дискографию. См. обсуждения. 212.118.36.182 13:22, 20 января 2011 (UTC)

А вы можете фото загрузить, чтобы на него можно было сослаться, т.е. чтобы оно появилось в статье? Это же только фото. Никаких комментариев. 212.118.36.182 13:24, 20 января 2011 (UTC)

А какое фото необходимо? Не знаю, имею ли я такое право — я и так уже опустил своё сознание в этих обсуждениях… Ядерный Трамвай 07:17, 21 января 2011 (UTC)

Не надо играть по правилам невежества. Просто их игнорируйте. Будь камнем, а не куклой. На счет фото - если в принципе возможно, то я подумаю. 212.118.36.182 07:41, 21 января 2011 (UTC)

В принципе — возможно. Главное, чтобы не были нарушены авторские права. Но, насколько я знаю, все материалы на сайтах Шри Чинмоя под свободной лицензией CC (если мы будем с них брать фото). Ядерный Трамвай 07:49, 21 января 2011 (UTC)

Обратите внимание на "Я ЗА правдивые факты". Задавайте вопросы по поводу необоснованных фактов и не правильного или неадекватного оформления. Требуйте соблюдения правил Wiki. 212.118.36.182 09:22, 22 января 2011 (UTC)

Где Склад источников? 212.118.36.182 18:40, 26 января 2011 (UTC)

Каких именно? Ядерный Трамвай 23:40, 26 января 2011 (UTC)

Предлагаю сделать "Патрулированные версии" -- 212.118.36.182 11:14, 29 января 2011 (UTC)

Я бы согласился, но с неохотой. И потом, кому вы предлагаете сделать её отпатрулированной? Как-то не хочется брать на себя такую ответственность… Хотя, с другой стороны, последняя отпатрулированная версия также не блещет идеальностью. Ладно. Поднимите, что ли, этот вопрос в Обсуждении. Посмотрим, какая будет реакция, если будет :) Ядерный Трамвай 13:16, 29 января 2011 (UTC)

Есть ли смысл поднять на форуме вопрос типа: "Дайте оценку разделу критика"? При этом написать, что вызывает недоумение. -- 212.118.36.182 08:44, 3 февраля 2011 (UTC)

Думаю, да. Надо же со статьёй что-то делать. Ядерный Трамвай 00:59, 5 февраля 2011 (UTC)

Выскажете свое мнение? -- 212.118.36.182 13:53, 5 февраля 2011 (UTC)

Надеюсь Вы не забыли? -- 212.118.36.182 16:43, 9 февраля 2011 (UTC)

Не забыл и собираюсь там поработать. Всё идёт по плану Ядерный Трамвай 20:23, 9 февраля 2011 (UTC)

История Республики Македонии → История Македонии

Здравствуйте. Если будет время, не могли бы Вы, как человек, интересующийся Югославией, заглянуть сюда и высказаться?
С уважением,
 Kobac 08:31, 14 января 2011 (UTC))

Сообщение о избрании

--vovanA 06:20, 24 марта 2008 (UTC)

Проект:Калининград и Калининградская область

Проект:Калининград и Калининградская область — создан проект о Калининграде и области для координации деятельности всех, кто пишет о Калининграде. Думаю, тебя это заинтересует. Присоединяйся. Возможно, в будущем, когда наберётся достаточно много статей, можно будет сделать портал «Калининград» и «Калининградская область». Romeo13 19:28, 16 июня 2008 (UTC)

Википедия:Атлас википедистов

К сожалению, пока ни один из участников из Калининграда не отметился. Если вы хотите, можете внести себя на атлас. —<flrn> 18:11, 1 февраля 2008 (UTC)

Предложение

Здравствуй, Ядерный Трамвай! Я в Википедии совсем недавно, но меня поражает то, что тут совсем мало информации про наш город. А можно было бы и побольше. Я, в силу своих временных и умственных способностей, пополняю энциклопедию некоторыми данными, но ищу единомышленников. Не хочешь присоединиться? User:Romeo13

О да. С радостью помогу, чем могу. Особенно постараюсь помочь насчёт районов Кёнигсберга. Ядерный Трамвай 20:31, 9 января 2008 (UTC)

Страница участника

Это, у тебя викиразметка в таблицах была покоцана. Я починил, но как оно задумывалось в оригинале - не знаю, поэтому если что не так - звиняюсь. --Illythr (Толк?) 21:26, 12 сентября 2009 (UTC)

• Спасибо, конечно. Я знаю, что там было не всё в порядке, просто руки не доходили её нормально сделать... :) Ядерный Трамвай 20:40, 15 сентября 2009 (UTC)

ВП:РН

Не могли бы вы, как русский патриот, пройтись по ВП:РН, и проголосовать за разные номинации, такие как Россия или Рубль? --vovanA 16:36, 18 декабря 2007 (UTC)

ОК. Ноу проблем. Ядерный Трамвай 13:42, 31 декабря 2007 (UTC)

Извинения

Уважаемый Ядерный Трамвай, приносим Вам наши искренние извинения за эту досадную ошибку.--Dennis Myts 21:57, 15 августа 2007 (UTC)

Конечно-конечно! Надеюсь, что этого больше не повторится. ;-)) --Ядерный Трамвай 17:58, 20 декабря 2007 (UTC)

Расположение шаблона заготовки статьи

Здравствуйте, хочу обратить ваше внимание на то, что шаблон {{stub}} нужно помещать в конце статьи перед категориями, либо перед навигационными шаблонами. --ShvabRu 16:49, 24 января 2016 (UTC)

• Благодарю. Я не принял во внимание эту особенность его позиционирования. Впредь постараюсь ставить правильно. Ядерный Трамвай 08:29, 25 января 2016 (UTC)