Обсуждение участника:ØM (KQvr';yuny rcgvmuntg&ØM)

Новая тема⯆Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы⯆Добавить тему

ØM
Ём

К этому участнику можно обращаться так.

вы
ты

Или так.

Вы

А вот так — лучше не стоит.

Архив

Архив обсуждений

Архивирование

Эпопея с карточками вроде бы подходит к завершению, пора задуматься об архивировании. Предлагаю переместить страницу с шаблоном-примерами в пространства проекта Метро, чтобы в архиве отображалось как надо (мало ли для чего понадобится страница в личном пространстве, да и чистят его после ухода участника). --VladXe (обс.) 12:04, 11 сентября 2018 (UTC)

• Ок, вечером перемещу. Страницы в ЛП я всегда выставляю на БУ после завершения всех работ по ним, но эту пожалуй действительно есть смысл сохранить в проекте для читабельности архивов обсуждений в будущем. ØM 12:10, 11 сентября 2018 (UTC)

Смирновская улица

Добрый вечер, Ём. Судя по этой правке, у вас есть определённые приоритеты метро над МЦК? Тут же станция МЦК открылась всяко раньше метро. --Владислав Мартыненко 16:57, 26 сентября 2018 (UTC)

• Добрый. А какая вообще разница что раньше открылось? У нас же в карточках указываются просто ближайшие станции, а не старейшая из ближайших. А в данном случае это вообще один будущий пересадочный узел, причём действующая станция (и тут неважно метро или МЦК) сейчас указана первой, а строящаяся — второй. Если смысл убирания остальных станций я ещё уловил, они действительно несколько дальше располагаются, то почему вы убрали эту — вообще не понял. ØM 17:08, 26 сентября 2018 (UTC)

  Я просто никогда не указывал в карточках строящиеся станции, поэтому вот такая вещь вышла. И да, маленькая просьба по Озёрной. Поскольку я загрузил свои фотографии раньше вас, то можете просто при загрузке своих фото, цель которых совпадает с моими ранее загруженными (но при этом более качественных), просто перезаписывать их через кнопку "Загрузить новую версию файла"? А то вот с фотографией колонны вышло так, что вы не заменили мою фотографию более качественной, а удалили её код и загрузили новую. Если что, считайте, что я разрешил перезапись. --Владислав Мартыненко 17:19, 26 сентября 2018 (UTC)

  • Я считаю что строящиеся следует указывать, особенно когда они уже в сравнительно высокой степени готовности и являются более близкими, нежели существующие. Но при этом убирать ближайшие станции из числа действующих до тех пор, пока строящаяся не будет запущена, тоже не стоит.
    Вы что-то путаете. Я вообще не загружал собственных фотографий Озёрной, и уж тем более не удалял никакой код из ваших файлов. ØM 17:29, 26 сентября 2018 (UTC)

    Вот здесь: из статьи был удалён Файл:Озёра на Озёрной.jpg, после чего были вставлен Файл:Ozyornaya Moscow Metro Opening Day 64.jpg. --Владислав Мартыненко 17:42, 26 сентября 2018 (UTC)

    • Всё верно, но это правка статьи, а не файла. Соответственно просьба не по адресу, её можно направить автору, загрузившему вторую фотографию, но никак не мне. ØM 17:51, 26 сентября 2018 (UTC)

findAddition.js: изменился способ вызова

Так как я вижу, что ты добавил скрипт до того, как я изменил способ вызова скрипта, уведомляю: теперь нужно нажимать не Ctrl+Q, а A и ⇧ Shift+A для поиска по коду (что быстрее, но по коду). — Джек (обс.) 12:23, 24 ноября 2018 (UTC)

• Да, спасибо, я видел. Но было удобнее кстати, на просто A у меня помимо вкладки с поиском правки ещё и браузерный поиск по странице включается (опция Firefox). ØM 14:11, 24 ноября 2018 (UTC)
  • Да что ж такое :-) На всё что-то назначено! На Ctrl+Q жаловались из-за того, что у кого-то в Firefox это закрытие вкладки. — Джек (обс.) 14:26, 24 ноября 2018 (UTC)

Привязка ш:Станция метро к ВД. Поле Архитектор

Добрый день! В октябре вы добавили привязку в шаблоне к Викиданным. При этом в поле Архитектор вы указали свойство d:p:p54, "член спортивной команды". Подозреваю, что вы ошиблись, и на самом деле должно быть свойство d:p:p84, "архитектор". Я прав? --Michgrig (talk to me) 23:22, 23 декабря 2018 (UTC)

• Добрый! Ну разумеется опечатка, по соседней клавише попал :) ØM 23:29, 23 декабря 2018 (UTC)

Двойной шаблон

Привет. Прошло много месяцев, новый год на дворе, как насчёт двойного шаблона перспектив московского метро? Я его уже давно и менять перестал, когда надо будет проверять, за раз все новости вставлю. Игорь (обс)

• Привет! Ну видимо будем его вводить уже в автоматически генерируемом виде, когда вместе с Vcohen займёмся модулем перспектив (надеюсь, что это будет уже в январе). За праздники постараюсь выдохнуть, немного разгрести накопившиеся завалы, ну и в целом есть надежда, что в новом году времени станет побольше, нежели сейчас :) ØM 16:33, 24 декабря 2018 (UTC)
  • И от меня привет. Будем надеяться, что у нас всех свободное время будет синхронно. Vcohen (обс.) 16:52, 24 декабря 2018 (UTC)

55 станций

Добрый вечер. «За пять лет мы построим … 55 станций …». Это совпадает с тем, что мы знаем? Игорь (обс) 18:49, 25 декабря 2018 (UTC)

• Добрый. Ну тут можно долго строить предположения о том, какие именно станции имеются в виду, но если просто взять наш список и посчитать, то ровно столько например получается если брать КомЛ только от МЦК до Столбово и не брать РАЛ и БирЛ. Так что — плюс-минус совпадает. ØM 19:25, 25 декабря 2018 (UTC)
  • Плюс минус это плохо... Игорь (обс) 19:26, 25 декабря 2018 (UTC)
    • Ну что поделать, заявления Стройкомплекса традиционно расплывчаты. В поисках точности можно разве что к АИПу обратиться, но вот тут уже есть риск, что число не совпадёт. ØM 19:30, 25 декабря 2018 (UTC)

Балаган в схеме московского метро

Добрый вечер. Я хотел посоветоваться. Как мне уследить за всеми переименованиями станций, чтоб отразить на карте? Я случайно узнал о Столбово. Краем уха о Потапово. По-видимому, их надо исправлять. А сколько ещё было или будет, о которых не узнаю или узнаю не вовремя. Может и сейчас есть ещё неисправленные. Каждый день открывать триста статей для проверки это плохой вариант. И что делать? Игорь (обс) 23:37, 16 января 2019 (UTC)

• Добрый. Если речь в первую очередь именно о карте, то можно вот тут следить за переименованиями статей. ØM 16:55, 17 января 2019 (UTC)
• Пардон за вмешательство, но можно сделать себе подсветку перенаправлений зеленым и смотреть на какой-нибудь список статей, проверяя, не позеленело ли что-то. Vcohen (обс.) 17:31, 17 января 2019 (UTC)
  • И то и другое требует активного вмешательства, то есть не подходит. Если ничего не придумаем, я начну экспериментировать с категориями. Проверить не пуста ли категория тоже не решение, но хоть не так много работы. Игорь (обс) 17:38, 17 января 2019 (UTC)
    • Можно в каком-нибудь шаблоне, который стоит во всех статьях, сделать проверку названия против какого-нибудь списка (который будет составлен по названиям всех статей на данный момент) и если не будет найдено, то выдавать в саму статью красное сообщение: "Статья переименована, просьба привести в соответствие все шаблоны, зависящие от этого". Тогда переименовавший испугается и переименует обратно. Vcohen (обс.) 12:29, 19 января 2019 (UTC)
• Добрый. Еще можно добавить все статьи в СН и следить за ним :) Michgrig (talk to me) 19:35, 17 января 2019 (UTC)
  • Щас. Игорь (обс) 19:36, 17 января 2019 (UTC)
• Проверил сейчас. Нашлись вот эти:

1. Новомосковская (станция метро)
2. Каширская (станция метро)
3. Столбово (станция метро, Сокольническая линия)
4. Коммунарка (станция метро)

Действительно ли их названия изменились? Игорь (обс) 12:24, 18 января 2019 (UTC)

Ага. Но во втором случае речь только о названии статьи. ØM 16:32, 18 января 2019 (UTC)

• А почему Столбово (станция метро, Коммунарская линия) не превратилась в Столбово (станция метро)? Игорь (обс) 17:38, 18 января 2019 (UTC)

• Hello, Sameboat. Could you, please:

1. Change the name of "Novomoskovskaya" on the first line to be "Потапово".
2. Change the name of "Столбово" on the first line to be "Коммунарка".

There is a chance that the first line station "Коммунарка" will be connected to the 16 line station "Коммунарка" instead of "Столбово". We do not know, and we are talking about that in this topic, among other things.

Thank you. Игорь (обс) 17:52, 18 января 2019 (UTC)

@IKhitron: So there are currently 2 options (Stolbovo and Kommunarka) for the interchange location between lines 1 and 16. I am afraid it would be confusing or redundant to present them in the map. Maybe we wait until the officials have settled on this matter? — Sameboat - 同舟 (обс.) 03:20, 19 января 2019 (UTC)

Well, Sameboat, apparently I was wrong. The interchange will stay at the same place, the second Stolbovo will be Kommunarka as well, and the current Kommunarka will be Sosnoviy Stan. But there are still no official references for this move. Игорь (обс)

And also, Sameboat, could you please

3. Rename "FizTech" to be "Посёлок Северный".

Thank you. Игорь (обс) 14:09, 25 января 2019 (UTC)

Just a preview to check if I get things right. -- Sameboat - 同舟 (обс.) 11:33, 26 января 2019 (UTC)

Вы как думаете, Ём? Оставить так? Сделать всё по новой? Или пока вернуть Столбово? Игорь (обс) 13:43, 26 января 2019 (UTC)

Выглядит конечно очень странно. Я бы наверное всё-таки пока оставил Столбово, хоть уже и точно понятно, что там будет не оно. ØM 17:41, 26 января 2019 (UTC)

• Well, Sameboat, seems it's better to stay with Stolbovo until all the other connected stations will be remained, and fix only paragraphs 1 to 3. Thank you. Игорь (обс) 12:43, 27 января 2019 (UTC)

• Ещё вопрос. Здесь написано в упор, что через станцию "Коммунарка" красной линии пройдёт и Коммунарская линия. Может, перевести соединение от "Столбово" сюда? Игорь (обс) 17:53, 18 января 2019 (UTC)
  • Соединение как проходило через «Столбово», так и проходит, просто само «Столбово» (оба) переименовали в «Коммунарку». А соседняя станция Коммунарской линии (которая бывшая «Коммунарка») предположительно будет теперь называться «Сосенский стан». ØM 10:22, 19 января 2019 (UTC)
    • Так почему мы не переименовываем две статьи? Игорь (обс) 17:53, 19 января 2019 (UTC)
      • Вероятно потому что пока нет АИ на это. ØM 18:02, 19 января 2019 (UTC)
        • Я так и думал. Так давайте переименуем Столбово в Коммунарку, я привёл на это источник. А Коммунарку пока переименуем в станцию "Не Коммунарка", по тому же источнику, а когда будет источник на новое имя, переименуем снова. Игорь (обс) 18:31, 19 января 2019 (UTC)
          • Там есть только про станцию СЛ, но не про станцию КомЛ. Про «Не Коммунарка» смешно, спасибо :D ØM 19:18, 19 января 2019 (UTC)
            • Там написано, что Коммунарка на СЛ соединится с Коммунаркой на КомЛ. Игорь (обс) 20:02, 19 января 2019 (UTC)
              • Не, там другое: «Станция улучшит транспортное обслуживание жителей поселения Сосенское. С неё можно будет пересесть на будущую линию метро до Троицка.» и «А через станцию „Коммунарка“ пойдет ещё одна новая линия, Коммунарская, которая стартует от станции Московского центрального кольца (МЦК) „Крымская“ и финиширует в Троицке.». Про то, как будет называться станция на этой линии нету ничего. ØM 20:38, 19 января 2019 (UTC)
                • Написано, что линия пройдёт через станцию "Коммунарка". Это название. Игорь (обс) 22:04, 19 января 2019 (UTC)
                  • Ну вообще да, но из этой фразы это не очевидно, она слишком неоднозначная. ØM 22:08, 19 января 2019 (UTC)
                    • Хм. Ну ладно, будем ждать. Игорь (обс) 23:07, 19 января 2019 (UTC)
                      • А можно неавторитетный источник про Сосенский Стан? Игорь (обс) 13:07, 30 января 2019 (UTC)
                        • Сходу не нашёл где именно про это писали, долго искать времени по-прежнему пока нет. Да и зачем? Официального надо ждать в любом случае. ØM 21:00, 30 января 2019 (UTC)
                          • Потому что я искал очень долго и не с ходу, и не нашёл. Я пытаюсь удостоверится, что это не утка. Игорь (обс) 13:49, 31 января 2019 (UTC)
                            • Инсайдерская информация это не утка, но поступает она от тех, кто лишь как-то связан и что-то слышал, а не от тех, кто принимает фактические решения. Потому точность и достоверность у неё такая, что в Википедии ей не место. ØM 21:18, 31 января 2019 (UTC)
                              • Я же не предлагаю вставлять её в википедию. Ну, если мы уверены, что инсайдеры настоящие, тогда не утка. Игорь (обс) 22:28, 31 января 2019 (UTC)

Петербург

Вы не могли бы проверить правки в Петербургский метрополитен и в Список станций Петербургского метрополитена? Спасибо. Игорь (обс) 20:28, 18 января 2019 (UTC)

• Ну человек активно занимается тематикой Петербургского метрополитена, ему наверное виднее как должно быть. Во всяком случае, не мне, этой тематикой не занимающемуся, указывать что ему там делать. Рекомендую обратиться к нему в ЛС, или открыть с пином тему в проекте «Метро». ØM 10:26, 19 января 2019 (UTC)
  • Спасибо, я подумаю. Игорь (обс) 17:52, 19 января 2019 (UTC)

О возможных изменениях в ряде шаблонов, связанных с карточкой станций Московского метрополитена

Здравствуйте, уважаемый коллега ØM!

Обращаюсь к вам прежде всего как к автору шаблонов {{ММ}} и {{Станция метро/Эмблема}}.

На странице обсуждения проекта «Метро/Московский метрополитен» я обнаружил, что у участников проекта вызывает затруднение вопрос отображения в шапке карточек станций московского метро номеров линий 11А при сохранении названия Большая кольцевая линия и 4А при сохранении названия Филёвская линия — для «аппендиксов» этих линий.

Я данную проблему решил. Однако для этого потребовались некоторые ухищрения. Мы с коллегой krassotkin'ым пришли к выводу, что можно упростить передачу названия и номера линии из шаблона карточки станции {{Станция метро}} в шаблон {{Станция метро/Эмблема}}, выводящий в шапку карточки иконку с номером линии и ее название.

Один из вариантов упрощения цепочки передачи этой информации я предложил. Но он потребует «шевеления» шаблона {{ММ}}, что может быть чревато некими «подводными камнями». Коллега krassotkin справедливо считает, что вы должны подключиться к обсуждению этого вопроса, которое открыто на его странице обсуждения (см. [1]). Я полностью разделяю его точку зрения.

Подробности того, что сделал я для вывода номеров линий 4А и 11А см. [2]. Ждем ваших замечаний. С уважением, Boris Oskin (обс.) 17:47, 9 января 2021 (UTC)

Ваша статья «TripAdvisor» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «TripAdvisor», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 октября 2021#TripAdvisor». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:09, 21 октября 2021 (UTC)