Обсуждение проекта:Ковид (KQvr';yuny hjkytmg&Tkfn;)

Начало

Пока так, других идей пока нет, просьба пока не удалять, а помочь с идеями и оформлением. Википедия:Форум/Технический#Распространение COVID-19 в Венгрии. Oleg3280 (обс.) 21:23, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Название проекта взял из Викиданных. Oleg3280 (обс.) 23:12, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Давайте лучше Ковид. так логичнее будет. -- D6194c-1cc (обс.) 18:13, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Переименовал, надеюсь никто не возражает. -- D6194c-1cc (обс.) 04:32, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- @Oleg3280 А можете мне подсказать, в чём существенная разница между порталами и проектами? По сути это одно и то же, но именуется по-разному? Или есть различия в оформлении? -- D6194c-1cc (обс.) 05:00, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - D6194c-1cc. Порталы для читателей, а проекты для редакторов. Я создал проект после обсуждения на техническом форуме. Oleg3280 (обс.) 19:56, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - Вообще порталы - это сейчас неактуальная идея создания чего-то обзорного по тематике для читателя. Сейчас это осознаётся как некий рудимент, ведь погружать читателей надо не так, а хорошей обзорной статьёй. Проект - это для редакторов. Могут быть списки АИ, удобные инструменты, список статусных статей, отслеживание свежесозданных статей. @D6194c-1cc, я бы вам, кстати, посоветовал бы добавить ваше руководство в Проект:Медицина вверх. YarTim (обсуждение, вклад) 21:31, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    - А хотя сам добавлю. YarTim (обсуждение, вклад) 21:40, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Если возражений против переименовывания в Ковид не было, логично категорию и всё связанное тоже переименовать. Коронавирус для обозначения ситуации подходит в разговорной речи, но в энциклопедии всё же должен значиться ковид. Коронавирусы и раньше были, два опасных уже пережили, будут и ещё. -- D6194c-1cc (обс.) 21:27, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - D6194c-1cc. Там только категория, сейчас переименую. Oleg3280 (обс.) 21:31, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Обновление статистики

Давайте обсудим тему, с которой всё и началось. Обновлять что элементы Викиданных, что таблицу на Викискладе через pywikibot раз в день не так уж и сложно, но не очень понятно, откуда и как обновлять. Я, к сожалению, знаю только https://стопкоронавирус.рф/, и не знаю, есть ли там архивные данные. — putnik 22:01, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

По Венгрии информация, как я понял, берётся с официального сайта. Пингую участника Pietadè, который актуализирует информацию в рувики. Oleg3280 (обс.) 22:11, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/04#Стандартизация шаблонов статистики заболевших короновирусом, Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2020/04#Шаблоны:COVID-19 - стандартизация. Oleg3280 (обс.) 22:35, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
en:Wikipedia:WikiProject COVID-19/Sources. Oleg3280 (обс.) 23:04, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Обсуждение участника:Pietadè#Обсуждение проекта:Ковид. Oleg3280 (обс.) 11:35, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Комментарий: Посмотрел я на всё это и подумал: а зачем Википедии (равно как Викискладу или Викиданным) ежедневная статистика? Я не предлагаю удалять. Просто не понимаю. В том числе с точки зрения трудозатрат по актуализации и возможных технических ошибок как в примере с Венгрией. Есть же официальные сайты, где всё это публикуется. Гораздо важнее сама аналитика связанным текстом, с опорой на источники. Oleg3280 (обс.) 10:22, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- Ежедневную статистику желательно обновлять, если уж этим занялись. Хорошо, что я заглянул сюда, потому что сам обновляю ковидную статистику на кое-каких страницах. А что касается аналитики… Её нет или ничтожно мало. Хоть сам пиши, но правила, как известно, не позволяют. С уважением, NN21 (обс.) 13:52, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Касательно архивных данных на сайте стопкоронавирус.рф: имеются Отчеты Коммуникационного центра Правительства РФ по ситуации с коронавирусом за период с 25 марта 2020 года по текущую дату. Каждый отчёт — файл формата PDF. С уважением, NN21 (обс.) 14:01, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добавление: PDF-файлы, о которых я писал выше, не содержат всей той информации, которая присутствует в текущей версии. (Например, текущая информация по региональному распределению содержит полный список регионов, а в отчёте за 17 декабря 2021 года их лишь 16: Москва, Петербург и далее до Омской области.) С уважением, NN21 (обс.) 14:35, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Международная статистика пандемии COVID-19 доступна здесь. С уважением, NN21 (обс.) 14:08, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Навшаблон

Я ранее сгруппировал распространение по странам в шаблоне {{COVID-19}} в отдельный сворачивающийся блок, но теперь подумал, не вынести ли этот блок в отдельный навшаблон? А в основном навшаблоне оставить только ссылку на Категория:Пандемия COVID-19 по странам и территориям. Браунинг (обс.) 14:24, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Браунинг. Я За. Хотя, с другой стороны, так один шаблон (список стран свёрнут), а будет два шаблона (в том числе в статьях по странам). Не знаю. Oleg3280 (обс.) 20:06, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Оформление

Добавил связанные правки для статей из шаблона, новые статьи (надеюсь, список будет сегодня вечером) и красные ссылки. Плюс создал Шаблон:Медицинское предупреждение (идею подсмотрел в украинской Википедии). Также добавил в каталог проектов. Oleg3280 (обс.) 14:44, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Может лучше на связанные правки просто ссылку в видимом месте сделать? На главной они лишние. -- D6194c-1cc (обс.) 16:53, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- D6194c-1cc. ВП:ПС. Я сделал как в других проектах. Так удобнее последние изменения отслеживать. Oleg3280 (обс.) 17:10, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- D6194c-1cc. Сделано. Oleg3280 (обс.) 17:23, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]