Обсуждение проекта:Известные картины (KQvr';yuny hjkytmg&N[fyvmudy tgjmnud)

Перейти к навигации Перейти к поиску

      ПОРТАЛ  ЛУЧШИЕ СТАТЬИ   ПРОЕКТ   ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА   УЧАСТНИКИ

Все желающие приглашаются принять участие в проекте «Известные картины» для создания статей о шедеврах мировой живописи.

Старое

[править код]

Я думаю можно каждую неделю (или по мере написания) выставлять 1 картину по списку на портале живопись (совместная работа недели или что-то подобное)--Loyna 14:28, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

лучше наверно по мере написания? совместная работа над одной статьей - это ведь когда все локтями толкаются :) не могу сообразить просто, как имело бы смысл организовывать, если надо организовывать. --Shakko 17:41, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]
незнаю, мне иногда тяжело дописывать начатое (особенно когда информации нет совсем))--Loyna 18:43, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, сегодня стартовала австрийская неделя, предлагаю всем участникам этого проекта внести посильный вклад в написание статей об австрийской живописи. --ВиКо 13:42, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

В связи с Пекинской Олимпиадой мы проводим «Китайскую неделю», которая продемонстрирует уважение к китайской культуре и заполнит пробелы по статьям об этой стране. В рамках недели будут созданы и улучшены статьи, связанные с Китаем и Тайванем.

Приглашаю всех принять участие) --ВиКо 11:57, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]


уорхолл

[править код]

Я, как не большой любитель Энди Уорхолла, согласен с тем, что одна его картина имеет право быть здесь, но зачем так много? Предлагаю сократить до одной - Мерлин Монро, которая наиболее ассоциируется с этим художником. --Vanmeetin 17:55, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • много - это целых две? консервы = вещь того же ряда, что и монро.--Shakko 16:14, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Может и напишите тогда статью? а то у нас ни про одну их них нет ничего:)--Loyna 16:48, 2 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Ладно, не буду спорить насчет того, что две картины много... того же Ван Гога получается три, так что тут нужно принимать слишком кординальные решения не только касательного одного автора, а так как я не имею, по большому счету, к этому беcспорно прекрасному начинанию никакого отношения, то замолчу. А лучше про подсолнухи Ван Гога напишу :) --Vanmeetin 04.08, 5 августа 2008 (UTC)

Список, на мой взгляд, очень странный. Я не знаю, кто его составлял, но явно не специалист по истории мировой живописи. 1. Во-первых, что значит "известные картины"? Кому известные? 2. Во-вторых, что значит "значимых"? Многие "знаменитые" картины, вовсе не "значимые" для истории мирового искусства. Они просто растиражированы, и торчат отовсюду. 3. Полностью отсутствует китайская живопись. А в Китае живёт, между прочим, полтора миллиарда чел. Значимы ли китайские произведения для мирового искусства? 4. В списке не представлены ни индийская ни персидская живопись, а это две художественных школы, аудитория которых сотни миллионов чел. 5. Давно ли портрет Ёритомо стал "знаменитым", или "значимым" для истории мирового искусства?

Одним словом, список составлен "глазами западного обывателя". Такое впечатление, что авторы сходили в книжный магазин, посмотрели что там стоит на полках и составили список. Однако на полках стоит то, что выпустили российские издатели, а их вкус вовсе не отражает ни историю мировой живописи, ни значение отдельных произведений. 83.237.186.219 12:14, 31 октября 2009 (UTC)[ответить]

Иван Шишкин

[править код]

На самом деле картина «Утро в сосновом лесу» является знаменитой, однако признанным шедевром, конечно же, считается «Рожь»! Прошу обратить на это внимание. 217.118.66.66 11:29, 2 сентября 2010 (UTC)ALEX[ответить]

Автопортрет Маковского

[править код]

Коллеги, загляните, пожалуйста, вот сюда: который это из братьев Маковских? Андрей Романенко 12:47, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Не могли бы Вы сделать в проект шаблон "Участник проекта "Известные картины"".Заранее спасибо.С уважением,Лиза Безушко 17:16, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Коммерция

[править код]

У меня есть ощущение, что вот этот коммерческий проект[1] на основе нашего списка заделан. --Shakko 06:34, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Уровень активности

[править код]

Перепроверка уровня активности проекта: неактивный. Проект указан как неактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если кое-какая работа в проекте ведётся, то прошу ответить здесь — Proeksad (обс.) 17:19, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]