Обсуждение портала:Психоактивные вещества (KQvr';yuny hkjmglg&Hvn]kgtmnfudy fypyvmfg)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Психофармакологические средства и их место в классификации на главной странице портала

[править код]

На мой взгляд, место антидепрессантов в классификации обозначено совершенно неверно. Антидепрессанты не относятся только к стимулирующим веществам, среди антидепрессантов выделяют стимулирующие, седативные и антидепрессанты сбалансированного действия. Например, амитриптилин, доксепин, миртазапин, миансерин однозначно никакого отношения к стимулирующим веществам не имеют. Также непонятно, почему к депрессантам не отнесены антипсихотики. V for Vendetta (обс.) 08:04, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Возможно лучше не пытаться делать иерархическую структуру, а поместить что-то вот такое:
    {{Наркотики}}
    Как вы считаете? ·Ɔ (обс.) 08:28, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Может быть. Но к той классификации, на которую Вы дали ссылку, у меня тоже есть вопросы. В частности, вызывает сомнения то, что СИОЗС все вместе помещены ближе к стимулирующим препаратам: на самом деле среди них есть как стимулирующие (особенно флуоксетин), так и седативные препараты (особенно флувоксамин). Аналогично ТЦА: среди них есть такой, например, препарат с сильным стимулирующим действием, как имипрамин, поэтому неправильно помещать их всех ближе к депрессантам. Вызывает сомнения и то, что атипичные нейролептики расположены рядом со стимулирующими препаратами: «атипичный» не значит непременно «стимулирующий». Например, клозапин, оланзапин и кветиапин обладают седативным действием (клозапин и кветиапин — вообще сильнейшие снотворные препараты). А самый сильный стимулирующий препарат среди всех атипичных нейролептиков, арипипразол, в этой классификации почему-то даже не упомянут. Зато упомянут сульпирид, принадлежность которого к атипичным нейролептикам очень сомнительна: одни авторы относят его к типичным, другие к атипичным, но чаще всё же относят к типичным. V for Vendetta (обс.) 16:03, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • «Универсальной классификации психоактивных веществ не существует»[1]. Субъективный характер действия на человека, рецепторы, на которые воздействует вещество и его химическая классификация связаны, но очень много случаев, которые можно неверно учесть, когда даются такие обобщающие типологии. ·Ɔ (обс.) 21:38, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Активность проекта

[править код]

Оценка уровня активности Проект:Психоактивные вещества: неактивный. Проект указан как неактивный. См. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если кое-какая работа в рамках проекта ведётся, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 17:55, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

КБД Канабидиойл

[править код]

является канабисом, как и все его производные, проверьте эту статью, она написана в пользу наркобизнеса Ka36ek (обс.) 04:11, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  1. Владимир Хохлов — Судебная медицина. Руководство в 3 т. Том 3 4-е изд., пер. и доп. Практическое пособие; Litres, 2020; ISBN5041503818, ISBN 9785041503819; стр. 161