Обсуждение категории:Антиковеды России (KQvr';yuny tgmyikjnn&Gumntkfy;d Jkvvnn)

Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Я бы создал две отдельных категории (Антиковеды России и Антиковеды СССР), раз уж действует категоризация по государственному принципу — Homoatrox 18:16, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я посчитал, что в данном случае это не столь важно, преемственность России и СССР явная. В конце концов не делаем же различные категории для немецких государств, Германской империи, Веймарской республики, Третьего Рейха и ФРГ, например. Очень трудно бывает разграничить, какой историк - российский, советский или еще какой. Да и переделывать лень) --Ашер 19:38, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Согласно ВП:КАТГОС необходимо создать категории Антиковеды России, Антиковеды Казахстана и т.д. Согласно ВП:КАТГОС Россия является преемницей РСФСР, а не всего СССР. Иначе в остальных республиках не останется антиковедов. Выдержка из ВП:КАТГОС:

Поэтому в качестве основных следует рассматривать категории вида Категория:Писатели России, Категория:Писатели Украины, Категория:Писатели Казахстана, Категория:Писатели Венгрии, Категория:Писатели Чехии, Категория:Писатели Сербии, Категория:Писатели Хорватии и т. д. — а категории Категория:Писатели СССР, Категория:Писатели Югославии, Категория:Писатели Австро-Венгрии должны использоваться как дополнительные и не должны быть единственными.

Данный вопрос обсуждался на ВП:ВУ в сентябре 2009 года со следующим итогом:

Пожалуйста, перечитайте страницу ВП:КАТГОС. Это давно существующее правило, и из него с полной ясностью следует, что категория "Драматурги России" обязательна, а категория "Драматурги СССР" возможна в качестве дополнительной. Андрей Романенко.

Debian07 06:18, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ничто не мешает включить какого-нибудь историка из Одессы или Харькова, начавшего деятельность, скажем, в 70-е и до сих пор ее там продолжающего, и в категорию "Антиковеды Украины". В чем проблема-то? И РФ является правоприемницей именно СССР, а не РСФСР. Не вижу, чем категория "Антиковеды России и СССР" нарушает правило категоризации. Хотите дополнительные категории по нац. республикам СНГ - создавайте. --Ашер 07:44, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • ВП:КАТГОС прямо говорит, что должна быть создана основная категория Антиковеды России. Если Россия - правопреемница СССР, то категорию также нужно назвать Антиковеды России. Если Вы не согласны, выставлю категорию на переименование. Debian07 08:23, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Совершенно лишний формализм. Впрочем, как вам будет угодно. --Ашер 08:30, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Есть стремление следовать общим правилам википедии. Поясните, Вы согласны на переименование или нет? Debian07 08:35, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Не вижу смысла ни в переименовании, ни в разделении. Повторю, это формализм, бессмысленный и беспощадный. Множить сущности понапрасну, когда можно прекрасно обходиться одной категорией, иногда добавляя к ней другие, нац.республик. Выставляйте к переименованию. --Ашер 08:45, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сделано. Debian07 17:55, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]