Обсуждение арбитража:NBS и StraSSenBahn (KQvr';yuny gjQnmjg'g&NBS n StraSSenBahn)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Хм, мне как-то казалось, что на ФА может начать обсуждение именно независимый админ, а не любой участник, не? — А.Б. 00:16, 3 февраля 2010 (UTC)
- Ну, в правилах действительно написано, что независимый админ, но по факту уже давно не только, см. хотя бы верхнюю тему. --Blacklake 18:00, 3 февраля 2010 (UTC)
- 1.Ввиду этой правки и моего нежелания способствовать лишней эскалации и без того напряжённой обстановки в проекте мне как-то не особо хочется выносить это туда, но вообще буду теперь знать. 2.Несмотря на отклонение иска, мне бы хотелось услышать всё же если не мнение АК, то частное мнение кого-то из арбитров. — А.Б. 19:55, 3 февраля 2010 (UTC)
- Прошу прощения, а разве моя реплика выше недостаточна? --Blacklake 21:16, 3 февраля 2010 (UTC)
- Можно тогда прокомментировать вот что. Мне это не нравится, у меня есть претензии к NBS, но мне тоже не хотелось бы повышать градус до разрешения 551 иска. Как мне поступить, если NBS не ответит на мои вопросы? --StraSSenBahn 12:43, 4 февраля 2010 (UTC)
- Пришлось всё же написать на ФА, напряжение стало несколько меньшим, а разобраться в ситуации надо; прошу высказываться там. — А.Б. 16:01, 5 февраля 2010 (UTC)
- Прошу прощения, а разве моя реплика выше недостаточна? --Blacklake 21:16, 3 февраля 2010 (UTC)
- 1.Ввиду этой правки и моего нежелания способствовать лишней эскалации и без того напряжённой обстановки в проекте мне как-то не особо хочется выносить это туда, но вообще буду теперь знать. 2.Несмотря на отклонение иска, мне бы хотелось услышать всё же если не мнение АК, то частное мнение кого-то из арбитров. — А.Б. 19:55, 3 февраля 2010 (UTC)