Обсуждение арбитража:Melik-Shahnazar (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Melik-Shahnazar)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Про доарбитражное урегулирование
[править код]А где попытки доарбитражного разрешения проблемы. Alex Spade 09:23, 1 июня 2011 (UTC)
- Потому как нет цели доарбитражного разрешения проблемы. Скорее всего расчет на то, что заблокируют не вдаваясь в подробности. Неизвестный юзер, у которого даже нет страницы участника, ставит вопрос о безсрочной блокировке - как минимум странно. Я с Третьяком никак не пересекался (думаю, что это кукла какого-то азербайджанского участника), поэтому данный вопрос надо рассматривать в контексте АА-конфликта, да и ссылки на "грехи" неважнецкие - а мои слова насчет украинского национализма - чтобы запрос не выглядел откровенно липовым - за запрос АИ. Я так думаю (с) --__Melik__ 10:37, 1 июня 2011 (UTC)
Жду вопросов
[править код]--__Melik__ 08:09, 1 июня 2011 (UTC) Объясните пожалуйста вот это --Tretiak 08:51, 1 июня 2011 (UTC)
- Что именно объяснить? --__Melik__ 10:44, 1 июня 2011 (UTC)
Проверка автора заявки
[править код]Википедия:Проверка участников/Tretiak --Whisky✉ 19:55, 1 июня 2011 (UTC)
Про восстановление заявки
[править код]Мне, признаться, не совсем понятны цели восстановления этой заявки. На мой взгляд, какое бы решение арбитры сейчас ни приняли (за исключением длительной блокировки диапазонов Gvozdet'а, что видимо маловероятно), восстановление заявки в любом случае будет своеобразным поощрением деятельности этого псевдо-участника, как будто массового троллинга на страницах обсуждений участников во время выборов в АК было мало. — AlexSm 21:28, 1 июня 2011 (UTC)
- Тут процедурный вопрос. Решение о заявке должны принимать арбитры. И 1 день здесь ничего не решит.-- Vladimir Solovjev обс 05:17, 2 июня 2011 (UTC)