Обсуждение арбитража:Трактовка применения правила ВП:НО и ВП:ЭП (Вопрос по двуполому слизню) (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Mjgtmkftg hjnbyuyunx hjgfnlg FH&UK n FH&|H (Fkhjkv hk ;frhklkbr vln[uZ))

Дополнительно

К сожалению, попытки решения вопроса о блокировке в частном порядке не увенчались успехом.--StraSSenBahn 11:32, 23 мая 2008 (UTC)

• Хотя мои слова до сих пор не возымели должного действия, а совершенно неожиданно стали косвенной причиной этого иска, прошу вас проявить добрую волю и иск отозвать. Администратор извинился и снял блокировку, чего еще можно хотеть? "Та"--mstislavl 12:45, 23 мая 2008 (UTC)
  • Уважаемая, я хоть и являюсь Вашим тайным поклонником, но, к сожалению, вынужден Вам отказать. Я к Василию отношусь в целом положительно, хотя кое в чём с ним не согласен, но в данном деле мне не нравится ни прична наложения, ни формулировка при снятии. Я вообще хотел решить это дело в частном порядке, но все три мои попытки не привели ни к каким видимым результатам. --StraSSenBahn 13:36, 23 мая 2008 (UTC)
• Кроме того, Зимин не разблокировал вас по IP по той причине, что он полагал, что всё снимется автоматом. Я ему это объяснил и снял блокировку сам. В следующий раз он это будет учитывать при блокировках и разблокировках. Так что смысла в этом иске я не вижу. На ошибках учатся.--Torin 13:07, 23 мая 2008 (UTC)
  • А. Ну тогда это положение я, разумеется сниму, я так и думал, что он просто немножко ошибся.--StraSSenBahn 13:35, 23 мая 2008 (UTC)