Обсуждение арбитража:Разблокировка Sairam (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Jg[Qlktnjkftg Sairam)

Проект решения

Проект решения опубликован на странице заявки. Приглашаем коллег обсуждать и высказывать замечания. --Lev 19:26, 6 декабря 2011 (UTC)

• Хороший проект. --Dmitry Rozhkov 19:57, 6 декабря 2011 (UTC)
  • Согласен, все логично.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:11, 6 декабря 2011 (UTC)
    • Осталось подписать снизу «одобрено арбитрами 9, 10, 11 и 12 заезда» . Wanwa 21:45, 6 декабря 2011 (UTC)
      • Еще бы прописать не баловаться с отнесением статей к «пределам тем, связанных с псевдонаукой и эзотерикой». А то было тут разок. --Van Helsing 06:07, 7 декабря 2011 (UTC)

Просьба от заявителя

Ознакомился [с проектом решения]. Согласие [на ограничения] подтверждаю. Просьба к арбитрам уточнить п.2.3.: «ограничения могут пересматриваться консенсусом посредников» — имеют ли посредники право снять ограничения? И второй вопрос по исключению из п.2.2: поскольку посредничество НЕАК напрямую меня касается, то могу ли я высказываться в обсуждении заявки АК:722 и по вопросу набора посредников? Sairam 06:11, 7 декабря 2011 (UTC)

Скопировал с СО заявителя клерк --Michgrig (talk to me) 07:32, 7 декабря 2011 (UTC)

Комментарий к решению

Хорошо сработано, быстро и органично. Спасибо АК-13! Sairam 18:41, 7 декабря 2011 (UTC)

Просьба к АК

Прошу разрешить Sairam давать консультации по теме рериховского цикла и теософии на своей странице обсуждения по запросу участников или на их СО. Sairam обладает информацией по ранее состоявшимся обсуждениям, консенсусам, источникам и т.п., например, при сомнительном удалении какой-то информации по формальной процедуре (напр.) может подсказать источник из тела статьи или из архивов СО, который самостоятельно найти весьма затруднительно. --Van Helsing 09:09, 10 декабря 2011 (UTC)

• АК считает, что подобные вопросы можно успешно решать по непубличным каналам, без обсуждений на страницах Википедии. После окончания формирования посредничества этот вопрос можно будет переадресовать для решения посредникам. -- ShinePhantom ^(обс) 09:50, 10 декабря 2011 (UTC)
  • Есть мнение, что Sairam не будет консультировать «втёмную», но после высказанного мнения АК попробуем, спасибо. --Van Helsing 10:22, 10 декабря 2011 (UTC)
    • Если не будет, то правильно сделает. Консультации «втёмную» по непубличным каналам могут счесть как обход топик-бана. Поэтому запрет на консультации (СО Sairamа), запрошенные Van Helsing, и разрешение на то же самое по непубличным каналам удивляет. Vajrapani 11:48, 10 декабря 2011 (UTC)
      • Да нет, все правильно, правила и решения АК не регулируют действия участников вне Википедии, тут только от желания участника отталкиваться. --Van Helsing 12:51, 10 декабря 2011 (UTC)
        • Если АК (даёт добро) считает, что подобные вопросы можно успешно решать по непубличным каналам, то нет проблем. Готов ответить на вопросы, дать консультацию. Sairam 11:20, 11 декабря 2011 (UTC)