Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Serg7255 (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuntg Serg7255)

Отклонение на уровне форума

Виктор, я не думаю, что вам стоило присоединяться. Эта заявка должна была быть отклонена ещё на форуме, как предыдущая и как похожие заявки (напр., 1, 2, 3). --David 22:21, 10 декабря 2012 (UTC)

• Если бы она была отклонена без публикации, то и вопросов бы не было. Но поскольку Арбитражный комитет решил её разместить, то считаю, что я должен высказать официально всё что я думаю по поводу данного участника. --V.Petrov^(обс) 23:12, 10 декабря 2012 (UTC)

  Полагаю, что арбитры просто не учли такую практику. Последний замеченный обход блокировки был за три дня до публикации данной заявки. Все схожие случаи отклонялись прежде совершенно автоматически. --David 01:38, 11 декабря 2012 (UTC)

Беру свои слова обратно: хорошее решение. --David 21:14, 12 декабря 2012 (UTC)

• Перед тем, как участник увлёкся преследованием V.Petrov, он занимался преследованием меня на внешних ресурсах (хотя, конечно, не в такой степени, как V.Petrov) в связи с его повышенным интересом в тот период времени к ЛГБТ-конфликту и теме "пропаганды гомосексуализма" (этот интерес в течение определённого времени ярко виден по активности ряда его виртуалов). Я бы могла, в принципе, тоже обратиться к членам АК по почте. Однако, в связи с определённым цейтнотом и необходимостью участия сейчас в другом иске, я не хочу тратить на это время, так как думаю, что информации V.Petrov вполне достаточно. Надеюсь, иск отклонят как в связи с этим, так и по причине обилия виртуалов, включая недавнее время.--Liberalismens 04:42, 11 декабря 2012 (UTC)