Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Den4ik 4uter (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuntg Den4ik 4uter)
Доарбитражное урегулирование
[править код]Его просто не было. Участник уже давно мог бы писать статьи, если бы выполнил условия разблокировки, предложенные непосредственно при блокировке:
Я согласен на разблокировку только в случае появления у Вас наставника и топик-баном на ОП. Оспаривание на ВП:ОАД. — dima_st_bk 11:59, 18 мая 2018 (UTC)
Наставничество участник отмёл под надуманным предлогом (хотя в данном случае в ОП или в отказе в таком переносе — и должно было бы очень не повезти с наставником, чтобы такое наставничество оказалось бы неудачным), а предложение топик-бана он вообще проигнорировал; между тем, предложенный администратором вариант был бы самым быстрым для участника и наименее отвлекающим для сообщества способом доказать, что участник осознал свои ошибки и не будет их повторять (как он пишет и на своей СОУ, и в заявке).
По-моему, АК пора дать понять, что и бессрочные блокировки следует оспаривать после хоть какого-то доарбитражного урегулирования. NBS (обс.) 18:39, 25 мая 2018 (UTC)
Дискуссия арбитров
[править код]Выложена. Michgrig (talk to me) 05:17, 18 августа 2021 (UTC)