Обсуждение арбитража:О существовании шаблонов "введение в заблуждение" и "Confusing edit" (KQvr';yuny gjQnmjg'g&K vrpyvmfkfgunn ogQlkukf #ffy;yuny f [gQlr';yuny# n #Confusing edit#)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ВП:КУ?
[править код]Altes: можно обсудить целесообразность использования этих шаблонов на форуме Википедии или предложить их к удалению.
- Уважаемый Altes, Вы не продумали вопрос до конца. Сейчас про эти шаблоны мало кто знает. Если я вывешу эти шаблоны к удалению и\или на форум - я сделаю им рекламу. В итоге есть неслабая вероятность получить полнейшую дезорганизацию работы ВП: многие могут ринуться скрывать написанное соседом. Разумеется, вопрос следует вынести на общее обсуждение - но сперва следует заблокировать сам шаблон. Nickpo 05:36, 5 мая 2008 (UTC)
- Я полагаю, что все, кому «нужно», про эти заблоны уже знают. Kv75 07:37, 5 мая 2008 (UTC)
- ОК, тогда так и сделаю. Вам виднее, но Вы рискуете. Nickpo 07:53, 5 мая 2008 (UTC)
- Я не думаю, что это действительно серьёзно повредит работе Википедии (согласен с Kv75, наверное, большинство тех, «кому нужно», уже используют эти шаблоны). Но даже если такое произойдёт, то появится серьёзный аргумент в пользу удаления (сейчас, если честно, мне кажется, что вероятность удаления шаблонов невелика). Кстати, я сам считаю, что лучше или удалить шаблоны или ограничить их использование. (+) Altes (+) 15:53, 5 мая 2008 (UTC)
- Тогда было бы неплохо написать об этом в обсуждении на ВП:КУ. А то там пока один администратор Wind, которому они очень нравятся. Nickpo 16:38, 5 мая 2008 (UTC)
- Теперь высказался (хотя сейчас там и без меня набралось много сторонников удаления), сразу как-то забыл это сделать. (+) Altes (+) 22:54, 7 мая 2008 (UTC)
- Тогда было бы неплохо написать об этом в обсуждении на ВП:КУ. А то там пока один администратор Wind, которому они очень нравятся. Nickpo 16:38, 5 мая 2008 (UTC)
- Я полагаю, что все, кому «нужно», про эти заблоны уже знают. Kv75 07:37, 5 мая 2008 (UTC)