Обсуждение арбитража:О лишении участника Alex Spade статуса администратора (KQvr';yuny gjQnmjg'g&K lnoyunn rcgvmuntg Alex Spade vmgmrvg g;bnunvmjgmkjg)

Шаблоны {{Препарат}}, {{Паранаука}}, {{Non-academic}} выносил на удаление я, а не Alex Spade. OckhamTheFox 07:11, 25 апреля 2008 (UTC)

• Исправил vlsergey 07:22, 25 апреля 2008 (UTC)

Частный случай

По-моему, тут личные счёты. Имхо, иск надо отклонять. По крайней мере, отнимать за такие спорные мелочи флаг администратора — это уж как-то совсем не того... Сиркеджи 08:09, 25 апреля 2008 (UTC)

• Использование защиты шаблона в личных целях - это личные счёты? vlsergey 08:10, 25 апреля 2008 (UTC)
  • «В личных целях»^{[источник?]} Сиркеджи 08:27, 25 апреля 2008 (UTC)
    • Об этом иск, собственно. vlsergey 08:34, 25 апреля 2008 (UTC)

...

Давно уже пора, почему-то некоторые администраторы выбирают себе не совсем те функции о которые им доверило сообщество, и айда их всеми правдами и неправдами выполнять, не забывая при это личное самолюбие/самооценку улучшить, а ведь написано, что ВП:НЕЛЕЧАТ а мы все терпим и лечим... Yakiv Glück 14:56, 25 апреля 2008 (UTC)

Якив, мне жаль, что Вы не отвечаете на мой вопрос про то, где берете такую траву, на irc-канале. Мне хотелось бы отметить, что Вы доводите до абсурда, и это наказуемо. Эссе, на мой авторский взгляд, применимо скорее к Вам, чем к Alex Spade. Я рекомендую Вам извиниться, вероятно, так Вы сможете избежать блокировки за нарушение ВП:НО. Львова Анастасия 09:35, 26 апреля 2008 (UTC)

Откровенно говоря, бред

Да иначе и не скажешь. Надо ввести в Вики ответственность за умышленное создание "бредовых" исков и раздувание скандалов на основе личной неприязни. Или может быть я что-то упустил, и такое уже есть?

Что касается вас, участник Yakiv Glück, вы уже забыли о своей досрочно закончившейся бессрочной блокировке? Я бы на вашем месте был более аккуратен в выражениях. Боже упаси, оказаться на вашем месте, конечно. - NKM 18:12, 25 апреля 2008 (UTC)

• Прошу Вас привести доказательства (диффы) Вашей фразы о личной неприязни, либо извиниться. Нахожу высказывания о личной неприязни как основе для иска оскорбительными. vlsergey 12:39, 26 апреля 2008 (UTC)

  Диффов вы сами достаточно привели на странице подачи иска. О том, что все требования, кроме "объяснить" являются неуместными (в моей интерпретации, "бредовыми") судя по голосованию о принятии иска, признают и члены арбкома. В следствии, так как исковые требования в итоге оказались необоснованными (вернее, обоснованными только для вас) можно судить о вашей личной неприязни к ответчику ещё со времён вашего разбирательства с ним о вынесенных предупреждениях. - NKM 04:38, 27 апреля 2008 (UTC)

Частное мнение по второму вопросу иска

Иск принят только по второму вопросу - Объяснить, является ли итог голосования по данному шаблону на ВП:КУ итогом по какому-либо ещё вопросу, кроме удалять или нет шаблон. Не сочтите за давление на АК, но выскажу своё мнение по этому вопросу. Во-первых Википедия - не бюрократия. Во-вторых согласно сложившейся практике в ходе обсуждения участники высказывают аргументы, по итогам обсуждения админы принимают решения не только об удалении/оставлении, но и о других действиях по улучшению статьи - перенаправить, переименовать, исключить или скорректировать неприемлемый контент и т.п. Если нужно - могу привести множество примеров на эту тему. --Подземный Крот 14:12, 30 апреля 2008 (UTC)

• Вполне возможно, что другие люди будут не согласны с данными действиями. Но они даже не предполагали (на момент обсуждения), что шаблон может быть изменён так сильно, поэтому и не высказывались по этому вопросу. vlsergey 16:11, 30 апреля 2008 (UTC)

Второе частное мнение по второму вопросу иска

Я считал и считаю наличие таких явлений, как шаблон «Non-academic» в старой редакции, позором для русской Википедии. Для нейтрализации этого мною в своё время был инициирован шаблон «Contr-academic». Последний был удалён ответчиком по иску, но мною не были выдвинуты возражения против этого, учитывая положительные сдвиги по удалению нетерпимых антинаучных ярлыков в Википедии. Я поддерживаю удаление упомянутых шаблонов полностью, но также поддерживаю действия администратора в данном случае по изменению одиозных и нетерпимых ярлыков в сторону их техничности. --Egor 13:40, 13 мая 2008 (UTC)