Обсуждение арбитража:Об авторитетности Military Balance (KQvr';yuny gjQnmjg'g&KQ gfmkjnmymukvmn Military Balance)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Мнение Сайги

[править код]

Я немного знаком с этой историей, поэтому прокомментирую. Конфликт действительно старый и обычными механизмами он явно не решается, поэтому без АК похоже не обойтись. С одной стороны, в Military Balance действительно много ошибок, я сам с этим сталкивался неоднократно при работе над статьями. С другой стороны, по всем нашим критериям это АИ высокой авторитетности - выпущен профильной организацией, на него постоянно ссылаются другие очень авторитетные АИ, масштабной критики его за ошибки нет. Плюс это де-факто единственный общемировой справочник по вооружениям, остальные (вроде ежегодных публикаций в Зарубежном военном обозрении) делаются на его основе, посему он очень широко используется в статьях и адекватной замены ему нет. Единственное, что приходит в голову - это при выявлении ошибок в МB прямо писать, что вот такие и такие источники эту информацию не подтверждает; но это не устроит одну из сторон, которая настаивает на признании МB неавторитетным целиком или по крайней мере в отношении отдельных групп стран и вопрос все равно уехал бы в АК. Поэтому (и по причине личной заинтересованности в использовании источника по причине работы над статьями соответствующей тематики) я сам итог не подводил. — Сайга (обс.) 05:21, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Не вижу никаких проблем при расхождении с данными других источников. Атрибутируем и приводим оба источника. У нас по сути один лишь редактор поднял знамя борьбы против MB и с гордостью его несёт Pannet (обс.) 05:51, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • При очевидных ошибках в MB я не уверен, что его нужно приводить. Например, MB до сих пор указывает у Катара в наличии 15 ЗСУ Gepard, хотя по многим источникам известно, что они еще весной-летом 2023 года были выкуплены Германией и поставлены Украине. В спорных случаях да, разные источники и атрибуция. Сайга (обс.) 08:26, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Не знаю, о чём речь, но вношу предложение переименовать заявку в Арбитраж:Об авторитетности Military Balance. Игорь (обс) 20:13, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Орфография

[править код]

Должно быть Об авторитетности Military Balance KerioCC (обс.) 05:38, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Процедурный момент

[править код]

В заявке заявлен отвод Андрею Романенко. Поскольку он проголосовал за принятие заявки, надо полагать, что арбитры посчитали, что оснований для отвода нет, но по сложившейся практике это стоит указать явно. — Сайга (обс.) 11:22, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Проект решения

[править код]

Выложен. ·Carn 11:44, 1 октября 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Об_авторитетности_Military_Balance&oldid=140785652