Обсуждение арбитража:Кодекс чести администратора (KQvr';yuny gjQnmjg'g&Tk;ytv cyvmn g;bnunvmjgmkjg)

Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 января 2011.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Мнение

Ещё не хватает конституции, жилищного и налогового кодекса =).

Причём тут АК? Напишите проект, выложите на суд сообщества, сделайте эссе или правило. По предыдущему опыту могу сказать, что от того, что АК порекомендует, никто и не почешется. Track13 ^о_0 13:08, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Судя по вкладу участника, тут скорее нужна помощь чекьюзеров.--Yaroslav Blanter 13:15, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, как-то не обратил внимание. Track13 ^о_0 13:16, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
А мне почему-то кажется, что помощь нужна, но не чек-юзеров :). Достойное наполнение для такого замечательного номера. --Scorpion-811 14:06, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Почему-то вспомнилось:

Я не узнаю Вас в гриме, Вы кто? Юрий Никулин? — нет, Иннокентий Смоктуновский — Кеша!

--D.bratchuk 13:17, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Учётная запись создана специально для подачи иска - согласно прецедентному праву, иск должен быть отклонён. wulfson 13:18, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Если, конечно, ув. арбитры не увидят тут системной проблемы. :) wulfson 13:20, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Учётная запись создана 26 ноября Vlsergey 13:35, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, без имперсонаторов здесь не обошлось, также стоит проверить фильтры:) --D.bratchuk 13:36, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Не срабатывали. Vlsergey 13:38, 14 января 2011 (UTC)[ответить]

Учётная запись создана 26 ноября - и чем она занималась с тех пор? «О многом наблюдала»? Вы сами начали заигрывать с мифическим Ильёй Волгиным - и теперь вам на шею сядут десятки спящих учёток с благими намерениями. wulfson 14:14, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Мне кажется, Вы слишком много читаете между строк того, чего я не писал :) Моя фраза означает только то, что запись создана 26 ноября. Она не означает, согласие или отрицание каких-либо других фактов. Vlsergey 14:30, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
Уверен, участник использовал открытые прокси и проверка ничего другого не даст. Но по стилю, думаю, несложно догадаться, кто скрывается под его личиной. — Артём Коржиманов 13:31, 14 января 2011 (UTC)[ответить]
В Викиреальности делают ставки насчёт сути иска под номером 666, так что «шутки» вполне ожидаемы. Судя по тексту заявки, проставленному на странице шаблону КУ и открытой всерьёз дискуссии, когда любой несерьёзный иск может быть быстро удалён и скрыт из списка текущих исков, «шутка» удалась. Max 16:21, 14 января 2011 (UTC)[ответить]