Обсуждение Википедии:Шаблоны-карточки (KQvr';yuny Fntnhy;nn&OgQlkud-tgjmkctn)

Выравнивание

Люди, люди! Есть ли какой-нибудь параметр, который ставит шаблон не по правому, а по левому краю? А то мне срочно надо по левому, а он никак не хочет! K-mice 06:56, 30 ноября 2011 (UTC)

Красные ссылки

Будет кто нибудь удалять красные ссылки на шаблоны? Просто я заметил пока три штуки красных ссылок и мной выставлены без включений некоторые шаблоны перенаправления что значит красных ссылок может быть больше. Bogolub (обс.) 20:10, 17 июня 2018 (UTC)

Выработка правил в некоем чате

Отмена внесений Abiyoyo. Понятное дело, что эссе, а не правила. Но тем не менее при разрешении конфликтов посредники могут обращаться к данному эссе, то есть это что-то вроде «полуправил». И с каких пор правила у нас вырабатываются в чатах, да ещё и среди «техников»? С какой стати некая группа участников решает в какие цвета красить всю википедию? Villarreal9 (обс.) 21:23, 14 декабря 2018 (UTC)

• Мне, в общем-то, тоже немножко странно. Предпочёл бы, чтобы обсуждения шли открыто, а не там, где я их даже прочесть не могу. — Mike Novikoff 21:37, 14 декабря 2018 (UTC)
  • Там в общем-то нет никакого особенного обсуждения. Мы обсуждали, что нужны классы и стили меток, а второй вариант просто добавили как де-факто распространенный на базе navbox и стайлгайда. У меня сейчас нет уже сил писать подробно после того, что творит прямо сейчас Villarreal9 (см. его вклад), но обсуждение выложим, там ничего особенного нет. В ПРО:ТР можно будет по деталям пройтись. Стандарт-то был прописан тут и раньше, я же его скорее расширил в пользу вариантивности, а не сузил.
    Добавлены пп. 2,3,4. Пп.1,5 были ранее. Это точно требует консенсуса и обсуждения? п.2. расширяет п.1, а не сужает. п 3, кажется вообще очевиден. Разве по п.4. могут быть какие-то возражения в теории. Они есть? Abiyoyo (обс.) 21:42, 14 декабря 2018 (UTC)
    • В данном случае не спорю с результатом, просто пожелание на будущее. Конструктивные и результативные обсуждения вполне могут идти в более доступном месте, вот например. — Mike Novikoff 21:50, 14 декабря 2018 (UTC)
      • Я согласен. Но в сутках только 24 часа. Я и так не успеваю ничего сделать, только и занимаюсь этими обсуждениями. Было бы что-то спорное — я понимаю. Если есть возражения по существу — можно обсуждать. Попробуем выложить в проекте ТР выжимку из обсуждения с аргументами, но они же и так очевидны в общем-то. Обсудить по существу, если есть возражения — можно. Но какая разница где обсудили, если возражений нет. У ТС тоже я не вижу возражений. Кажется, он даже не понял, в чем суть вообще изменений. Ему не нравится стандартизация. Но тут-то она не добавляется моей правкой, а скорее наоборот. Коллега не разобрался. Abiyoyo (обс.) 21:55, 14 декабря 2018 (UTC)
        • Посмотрел на последние действия Villarreal9 (массовые отмены стандартизации цвета + шум на ЗКА). М-да, неправ он абсолютно… Большинство навбоксов всё равно будет рано или поздно стандартизовано, я тоже этим периодически занимаюсь. Просто это может занять больше времени и сил. Да, я бы действовал активнее, если бы не осторожность. Моя бы воля — вообще запустил бы бота. — Mike Novikoff 04:23, 15 декабря 2018 (UTC)

CSS-классы

Abiyoyo, не проясните в тексте страницы про Следует прописать css-классы...? Как-то совсем непонятно, о чём речь( Викизавр (обс.) 00:13, 17 декабря 2018 (UTC)

• В {{Карточка}} в td colspan="2" class="" и аналогичных местах добавить классы типа infobox-header, infobox-title (по аналогии с navbox-*). И описать их в common.css. Для отдельных скинов (напр. Minerva.css) можно менять оформление под особенности скина. Abiyoyo (обс.) 10:05, 17 декабря 2018 (UTC)

Правило противоречащее базовому принципу

Категоричная фраза в разделе Функционал — «запрещено создавать форки — шаблоны, повторяющие уже существующий функционал, но с некоторыми дополнительными особенностями вроде автонумерации или иного оформления, такие случаи подпадают под критерий быстрого удаления О8», с моей точки зрения, противоречит базовому правилу ВП:ИВП, кроме того отсылка к критерию быстрого удаления О8 некорректна, поскольку критерий относится к основному пространству статей, а не к шаблонам. Вероятно правильнее следующая формулировка: «нежелательно создание шаблонов, повторяющих уже существующий функционал, но с незначительными дополнительными особенностями». Eraevsky (обс.) 19:24, 16 августа 2019 (UTC)

Несколько карточек

В статье не затронута тема, когда в статью вставляют несколько шаблонов-карточек. Вот пример. Это тоже надо как-то регулировать. — 193.233.70.48 10:02, 27 августа 2019 (UTC)

• Угу, дописал в #Использование шаблонов-карточек. Но вообще с этим всё очень плохой — сплошь и рядом кратные карточки берут одну и ту же инфу с ВД и получается фигня. Викизавр (обс.) 20:42, 11 ноября 2019 (UTC)
  • Вот и я столкнулся с той самой "фигней" (уже не в первый раз). Вынужден был использовать вторую карточку в статье, но при этом для второй карточки подтягиваются викиданные для логотипа, хотя этот второй логотип не имеет отношение к ПО второй карточки и как быть? Логотипа для второго ПО нет (чтоб заполнить его), удаление самого параметра разумеется не поможет, данные подтянутся и без него, может есть какая то команда, которая запретит подтягивать викиданные? На этой же информационной странице, по ссылке выше, говорится что при использовании 2-ой карточки нужно использовать параметре "|nocat=1", но "как" и "где" вообще не уточняется. Пробовал вставить в саму карточку, эффекта не увидел, да и как я понял это вообще для другого, чтоб категоризации дополнительной не было. В общем как быть? Может за 3 года уже нашлось какое то решение? Причем замечу, в той же англовики таких проблем нет, т.е. в одной статье используют те же 2 карточки, но фото логотипа не подтягивается там где оно не заполнено. — 185.52.142.69 17:12, 7 февраля 2023 (UTC)

Карточки на странице участника

Можно делать шаблоны-карточки на странице участника? Король умник 1 (обс.) 06:44, 18 января 2020 (UTC)

• Конечно можно. Гоголь М (обс.) 06:54, 19 января 2020 (UTC)

Перенос системы карточек в другой раздел

Добрый день! Помогите перенести новую систему шаблонов-карточек в осетинский раздел, а то там есть какие-то (os:Template:Infobox, os:Template:Фыссæг), но последний раз копировались в 2014 году, а тут с тех пор столько всего изменилось. В частности, интересно, чтобы данные подгружались через WikiData. Вижу, что много кода, вложенных шаблонов и прочего, нужен какой-то алгоритм, чтобы всё аккуратно скопировать. Amikeco (обс.) 22:06, 31 мая 2020 (UTC)

• @Amikeco: насколько я вижу, Шаблон:Wikidata и необходимые для него вещи уже есть и в целом работают, так что должно быть достаточно перенести Шаблон:Карточка/внизу, Модуль:Transclude и Модуль:Infobox, после чего можно будет обновить Шаблон:Карточка. При этом в осетинской версии есть параметр «название», который в русской версии был удалён, но он вроде бы не используется, так что ничего сломаться не должно.
  P. S. Возможно, вам будет интересно также использовать Шаблон:Универсальная карточка (Викиданные уже есть, так что должно быть достаточно скопировать Модуль:Universal infocard, Модуль:Universal infocard/config и сам шаблон до первого <!--). Викизавр (обс.) 22:42, 31 мая 2020 (UTC)
  • Спасибо огромное! Буду разбираться. Amikeco (обс.) 23:09, 31 мая 2020 (UTC)
• @Amikeco:, я сейчас закомментировал фрагмент, надо ещё импортировать Шаблон:Карточка/имя, Шаблон:Карточка/название и Шаблон:Карточка/Викисклад и раскомментировать соответствующие строчки (а Шаблон:Карточка/оригинал имени и Шаблон:Карточка/оригинал названия лучше оставить напоследок, потому что там требуется иметь шаблоны из os:Категори:Википеди:Шаблонтæ:Æвзæгты шаблонтæ, сложнее проверить, что всё работает). Проверять, что всё работает, удобно на одном географическом объекте и одном человеке.
  Кроме того, судя по os:Мæскуы, надо бы импортировать Модуль:URL и Модуль:Dates, перевести категории в Модуль:Sources и создать страницы этих категорий. Если есть вопросы — обращайтесь. Викизавр (обс.) 09:41, 1 июня 2020 (UTC)
  • Как правильнее сделать: накатить поверх старого Infobox код русской "Карточки" или завести новый шаблон под аналог "Карточки", а старый Infobox пока оставить впредь до отладки всех возможных проблем? Amikeco (обс.) 12:41, 1 июня 2020 (UTC)
    • Вроде бы кроме параметра «название» ничего не изменялось, так что новая версия должна быть совместимой со старой и можно первое.
      Но если сомневаетесь, можно временно создать шаблон с названием на осетинском (условно Карточка-ос), заменить там, где используется, Infobox на Карточка-ос, при этом вручную проверяя, что всё работает, потом скопировать код Карточка-ос в Infobox и переименовать Infobox в Карточка-ос, подавив страницу Карточка-ос при помощи админфлага. Викизавр (обс.) 18:17, 1 июня 2020 (UTC)
      • Мы вот много всего перенесли, чтобы заработал шаблон „Футболист“. В итоге иногда всё хорошо, а иногда какие-то интересные ошибки большими красными буквами (а ещё непонятно, почему в верхнюю строчку имя не вставляется). @Wikisaurus:, посмотрите, пожалуйста. Amikeco (обс.) 18:24, 16 июня 2020 (UTC)
        • Коллега @Amikeco, не хватало одной функции и одного шаблона, и в шаблоне нужно ещё заменить «(на) множестве языков» на подходящий текст и «мн.» на его сокращение.
          P. S. Только сейчас увидел, пинг вот так не сработал, потому что подпись и имя пингуемого не в одной правке, см. ВП:ПИНГ. Викизавр (обс.) 21:17, 8 ноября 2020 (UTC)
        • А для имени нужно перенести Шаблон:Карточка/имя, Шаблон:Сначала имя, Шаблон:До символа, Шаблон:После символа и Шаблон:Str find и поправить os:Хуызæг:Спортсмен/ном, строку 3. Викизавр (обс.) 21:31, 8 ноября 2020 (UTC)
          • Спасибо, ушёл разбираться. Amikeco (обс.) 07:18, 9 ноября 2020 (UTC)
          • О, имена появились! Спасибо, @Wikisaurus:. Amikeco (обс.) 08:12, 9 ноября 2020 (UTC)

Изображения на русском в Викиданных

Некоторые изображения на Викиданных — карты. Некоторые из этих карт переведены на русский. Как сделать так, чтобы русская версия использовалась в инфобоксе? Например на w:ru:Арчиб. На wikidata:Q4070975 есть и карта на русском, я её обозначил как русский при помощи wikidata:Property:P407, но ничего не изменилось, пришлось добавлять изображение в ручную:

| изображение              = Archi-lg-ru.png

Akeosnhaoe (обс.) 23:09, 27 июня 2021 (UTC)

@Akeosnhaoe начнем с того, что свойство "изображение" вообще не предназначено для карт. В этом месте должен быть общий вид села или коллаж из таких видов. Я перенес эти карты в свойство "карта", однако не уверен, что им место и там (по моему, в этом свойстве должен быть план самого села, а не его место на карте района).
Далее, шаблон карточка {{НП+Россия}} основан на автооматическом отображении на картах, на основании заданных координат (см. свернутый блок "Показать/скрыть карты" внизу карточки). Я не уверен, что в принципе уместно помещать в карточку вручную отрисованные карты. Советую спросить об этом на ВП:Ф-ГЕО и ВП:Ф-ВД.-- Kaganer (обс.) 21:11, 15 февраля 2022 (UTC)

Но тем не менее в Викиданных куча карт как изображение. Карта лучше чем отсутствие изображения, а переведённая карта лучше чем не переведённая. Давайте тогда обсуждать другой шаблон, например {{Вооружённый конфликт}}

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B&oldid=85038180

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(502%E2%80%94506)&diff=prev&oldid=116189592&diffmode=source

Суть в том что когда в картинке обозначенной в wikidata:Property:P18 находиться текст, я ищу способ обозначить переведённую версию на Викиданных а не на Русской Википедии. Akeosnhaoe (обс.) 02:02, 16 февраля 2022 (UTC)

Физические свойства и карточка

Большое количество статей о химических веществах содержат цифровые физические свойства в карточке, некоторые же используют таблицы внутри раздела "Физические свойства" и дублируют числа в карточку. По этому вопросу существует тематическое соглашение Википедия:Статьи_о_химических_соединениях#Шаблоны-карточки, которое рекомендует писать цифровые данные только в карточку, однако подробного разъяснения касательно физических свойств нет. LastPechkin (обс.) 14:04, 27 марта 2023 (UTC)

• Моё мнение: удалять физические свойства из основного текста статьи специально для того, чтобы они были только в карточке для Википедии вовсе не полезно. Аргументация в пользу такой процедуры во внутрипроектном соглашении Википедия:Статьи_о_химических_соединениях#Шаблоны-карточки не выдерживает критики и по существу является попыткой изменить цель использования шаблонов-карточек, указанную в обсуждаемом здесь руководстве: «Приводить ключевые факты из основного текста статьи, а не замещать его».— Yellow Horror (обс.) 19:52, 27 марта 2023 (UTC)
• Помимо прочего, хочу отметить, что на практике эпизоды «переноса сведений из текста в карточку» зачастую сопровождаются ухудшением статьи с точки зрения ВП:ПРОВ (и правка коллеги LastPechkin, из-за которой началось данное обсуждение, не стала исключением из этой печальной тенденции). Возможно, это происходит потому, что в карточках изначально не была предусмотрена возможность ставить ссылки на источники (было незачем, раз они предназначались только для дублирования информации) и «ненужность источников в карточке» вошла в традицию до такой степени, что иногда добавление рефа в поле карточки банально ломает оформление и/или внутренние механизмы шаблона.— Yellow Horror (обс.) 20:11, 27 марта 2023 (UTC)
• Все данные с источниками должны быть в теле статьи. Карточка может дублировать, либо подтягивать из викиданных дополнительные, но текст статьи ухудшать не следует. Def2010 (обс.) 21:43, 27 марта 2023 (UTC)