Обсуждение:Regency TR-1 (KQvr';yuny&Regency TR-1)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Электроника» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 22 июля 2012 года). |
Рецензия на 3 мая 2012 года
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Считаю, что стараниями уважаемого Retired electrician статья может претендовать на звание хорошей. Прошу оценить. --KVK2005 14:24, 3 мая 2012 (UTC)
Замечательная статья. Прочитал с большим интересом.
- Прежде всего отмечу что в статье очень не хватает принципиальной схемы. Неужели её нет?
- Конечно же есть — патент США 2892931, рис.1. Была такая мысль. Отбросил. Во-первых, попытки перерисовать схему «по УГО» приводили к разлапистым монстрам вроде того, что в цитируемой книге Ли. А приводить fair-use при технической возможности перерисовать - нехорошо. Во-вторых, я не уверен в точности воспроизведения схемы в патенте. Если они допустили очевидный ляп в перечне деталей (напротив Т4 указано «2200 Ом»), то и принципиальная схема под подозрением. Кстати, в книге Ли в схеме меньше «лишних деталей» — и непонятно, толи это авторские вольности, толи схема была упрощена в реале (по сравнению с патентом). Retired electrician (talk) 04:11, 4 мая 2012 (UTC)
- Схема в сервис-мануале должна быть, по идее, достоверной. --KVK2005 09:00, 4 мая 2012 (UTC)
- см. File:Regency TR-1 schematic from user manual.png. Не соображу как перегнать в SVG (у меня на выходе либо EPS либо DXF). Retired electrician (talk) 03:04, 5 мая 2012 (UTC)
- Схема в сервис-мануале должна быть, по идее, достоверной. --KVK2005 09:00, 4 мая 2012 (UTC)
- Не видно что за маркировка на регуляторе настройки. Какой был у приёмника диапазон частот. Данных нет?
- Единица маркировки = 100 кГц. Диапазон 550-1600 кГц. Не нашёл «самых настоящих» АИ на эти цифры. Retired electrician (talk) 04:11, 4 мая 2012 (UTC)
- Две стрелочки-треугольника - это те самые частоты гражданской обороны. На других фото они крупнее и расположены в ряд с цифрами. Retired electrician (talk) 03:04, 5 мая 2012 (UTC)
- Единица маркировки = 100 кГц. Диапазон 550-1600 кГц. Не нашёл «самых настоящих» АИ на эти цифры. Retired electrician (talk) 04:11, 4 мая 2012 (UTC)
- 22,5-вольтовая батарейка Regency 215 — это стандартная американская батарейка того времени или у этих приёмников были какие то свои собственные уникальные батарейки?
- Это стандартная батарея, известная как Neda Type 215 или Eveready/Energizer type 412, вот тут ещё другие аналоги. Применялась - что гугль нагуглил - в гражданских дозиметрах и тестерах (для омметра). Retired electrician (talk) 04:11, 4 мая 2012 (UTC)
- Уточнил в сноске. --KVK2005 08:29, 4 мая 2012 (UTC)
- как из-за технического несовершенства TR-1, так и из-за тогдашних музыкальных предпочтений публики — непонятна связь между тогдашними вкусами публики и низкими продажами. Рок-н-роллы было неудобно слушать? Кстати я почитал источник. Там написано что в конце 1940-х публика ещё просто не созрела до компактных гаджетов. Это начиная с 1970-х положить приёмник в карман рубашки стало чем то совершенно нормальным, а тогда рынок для новинки ещё не сформировался (стр 168). Не мешало бы отразить в статье. - Saidaziz 17:17, 3 мая 2012 (UTC)
- Имел в виду последний абзац со стр. 178 Шиффера "That situation would change in a few years, when transistor shirt-pocket portables sounding a little better than the TR-1 would sell annually by the millions. To understand the resounding effect of the shirt-pocket genre we must look at changes in popular music that took place in America of the fifties. The tiny pocket portable would not enter homes - and pockets - in large numbers until America underwent a musical revolution". Не могу подтвердить дальше (гугель не пускает), но "in a few years" это не 70-е а конец 50-х - совсем близко. Retired electrician (talk) 04:20, 4 мая 2012 (UTC)
- "выпуск транзисторов[1]. Но рынок для этих транзисторов" --> "выпуск транзисторов[1], хотя рынок для них"
- "За громким названием компании стояли" --> "В этой компании производством занимались"
- "войны. Шла холодная война, население" --> "войны, поскольку шла холодная война, и население"
Alexander Mayorov 17:39, 12 мая 2012 (UTC)
- Можно и так. Но на мой взгляд, совсем не обязательно высушивать текст до состояния тараньки. --KVK2005 18:00, 12 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении и доработке статьи. Теперь можно и на ХС. --KVK2005 08:12, 13 июня 2012 (UTC)