Обсуждение:Monogatari (KQvr';yuny&Monogatari)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Отмена правок

[править код]

Нарушают общепринятую систему записи японских слов кириллицей (система Поливанова). Eyes of silver 06:24, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Nisemonogatari и Bakemonogatari

[править код]

Статья называется «Bakemonogatari», а в ней говорится и об аниме Nisemonogatari. Думаю, надо отделить одно от другого, либо переименовать как-то. Пока что сделал перенаправление отсюда. — Smigles17:45, 7 июня 2012 (UTC)[ответить]

Bakemonogatari — общее название цикла лайт-новел, включающего в себя Nisemonogatari, Kizumonogatari, Nekomonogatari и прорву других monogatari. Уточняю — статья в первую очередь о книгах а не об аниме по этим книгам. Данная статья конечно нуждается в серьёзной и регулярной доработке (книги выходят, аниме-адаптации выходят), но переименовывать её, пожалуй, не стоит. Eyes of silver 01:54, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]
Если так называется серия лайт-новел, то пусть так и остаётся: я просто не знал об этом. --- Smigles --- 20:13, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я думаю, стоит переименовать статью в Monogatari series, или Monogatari(серия новелл). Бакемоногатари - название лишь одной книги из серии. В японской, английской да и вообще в остальных версиях статей стоит monogatari(series).2A03:7380:2200:15:25E7:957:704B:ED56 10:12, 15 июня 2014 (UTC)Читатель серии[ответить]

  • Я тоже за переименование статьи в Monogatari, так как Bakemonogatari — это только первые 2 тома из 18 томов серии новелл и только первый сезон аниме. Серия же новелл называется именно Monogatari, которая и делится на новеллы: Bakemonogatari, Kizumonogatari, Nisemonogatari, Nekomonogatari и так далее. Поэтому сама эта статья, в которой написано "Bakemonogatari (яп. 化物語 Бакэмоногатари) — серия японских лайт-новел", не верная, так как Bakemonogatari — не серия новелл, а только первая, а серия новелл называется Monogatari.--Феликс 13:22, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Перенаправления

[править код]

Нужно ли создавать статьи с перенаправлениями сюда по названиям всех томов? --- Smigles --- 07:16, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Не нужно. Книг очень много, когда автор покончит с этой темой - неизвестно. IMHO, достаточно общего названия цикла. Eyes of silver 06:17, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Аниме «Zenmonogatari»

[править код]

Стало известно об аниме-сериале «Zenmonogatari» (World Art, AniDB). Следует ли включить информацию о нём в статью? — Smigles07:44, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Обязательно. Только информации этой кот наплакал — даже режиссёр не известен. Скорее все это будет всё тот же Акиюки Сибмо, но не факт, не факт. Впрочем, если вы знаете больше и есть ссылки на источники — смело добавляйте. Eyes of silver 06:23, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Эта статья выставлена отрецензирована.Эта статья отрецензирована.
Эта статья выставлена отрецензирована.
Эта статья отрецензирована на Аниме-проекте.

Планирую дорабатывать статью до статуса хорошей. Однако хотелось бы узнать мнение, в каком именно направлении следует работать, а так же мнение по стилистике текста. --yurluk обс 19:09, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • свободной фотографии косплея для раздела про отзывы и популярность нету? :-) раздел "Отзывы и продажи" хорошо бы чуть расширить приводя примеры мнений о проихведении (17:26, 4 февраля 2015 (UTC))

На данный момент присутствует заметная нехватка источников в разделах, где они должны быть (если говорить о перспективе на ХС). А именно «Медиа-издания» (там я ни одной сноски не вижу), «Отзывы и продажи» (первый абзац). Информацию об отзывах желательно расширить за счёт, собственно, самих отзывов (ссылка на один из обзоров). GFox 20:35, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

О, уже лучше. GFox (обсуждение) 18:00, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить пару источников в раздел про персонажей, в интернете про них наверняка найдётся вне сюжетная информация Dulamas 11:12, 7 февраля 2015 (UTC).[ответить]

Кстати, да, неплохо бы это сделать по возможности. А если источников наберётся достаточно, так персонажей можно и в отдельный список вынести. GFox 21:20, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Также желательно не злоупотреблять английскими кальками и изменить пару слов: опенинг - открытие, эндинг - концовка, центральный - главный. Но это на ваше усмотрение. Dulamas 11:24, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Можно добавить дополнительные отзывы, если статья выдвигается на ХС, например для контраста с высокой оценкой и низкой Dulamas 11:24, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, анкетные данные (рост, вес и тому подобное) как раз лучше не добавлять, ибо никакого влияния на развитие сюжета эти значения не оказывают. GFox 17:34, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Значит добавить больше сюжетных элементов?--yurluk обс 19:16, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Я бы не стал — слишком большое описание сюжета тоже будет нежелательно. GFox 19:29, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Спискота персонажей — поменьше, и, собственно, сам сюжет — побольше. По идее, спискоту выделяем в отдельные статьи. Это так, первое, за что глаз зацепился. --Betakiller (обсуждение, вклад) 15:56, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]