Обсуждение:Idiogramma elbakyanae (KQvr';yuny&Idiogramma elbakyanae)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 19—22 октября 2017 года сведения из статьи «Idiogramma elbakyanae» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Открытие наездника-паразитоида закрыло российским учёным бесплатный доступ к научным статьям». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Энтомология» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Энтомология»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Энтомология»: низкая
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 15 августа 2018 года). |
почему ссылка стоит не на первое упоминание в рунете?
[править код]стоит ссылка на н+1, которые написали о наименовании 2 сентября, в то время как другие сми написали об этом 1 числа
Неновости?
[править код]Не преждевременно ли создание статьи? Разве открытие нового вида не должно сначала быть где-то признанным или официально занесённым? Насколько я поняла, автор обнаружил одно насекомое попавшееся в спирт и решил, что это новый вид. А если через пару месяцев данный вывод кто-то оспорит? Cathry (обс.) 11:17, 8 сентября 2017 (UTC)
- Можно ждать годами, а этот вид уже столько шуму создал для значимости и «помог» оставить нищую научную интеллигенцию без свободного доступа к дорогим статьям((... Оспаривание в виде синонимизации в таксономии бывает, но редко. А если кто-то докажет (например, с помощью анализа ДНК), что этот вид является синонимом другого ранее кем-то уже описанного вида, тогда согласно Международному кодексу зоологической номенклатуры более молодой таксон сводится в синонимы к "старому", а мы статью перенаправляем на другую (если она есть). --Lasius (обс.) 19:47, 8 сентября 2017 (UTC)