Обсуждение:HMS Bellerophon (1865) (KQvr';yuny&HMS Bellerophon (1865))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Корабль получил двойное дно, что повысило его непотопляемость, а также позволило поднять его центр тяжести (за счёт более высокого расположения машин), уменьшив тем самым остойчивость, но сделав более удобной стрельбу из орудий.

Насчёт уменьшения остойчивости - безусловно верно, но, возможно, ориссно. В английском оригинале ничего про уменьшение остойчивости нет. а проверить, написано ли это в источнике я не могу (т. е., если Вы действительно посмотрели, то я, безусловно, верю на слово). Кроме того, в новом варианте фразы стало не совсем понятно, чем именно стрельбы из орудий сделалась более удобной. Эйхер (обс) 16:57, 4 октября 2014 (UTC)[ответить]

И ещё, не согласен, что важность средняя. На странице Проект:Линкоры/Оценки сказано, что статьи о типах кораблей имеют высокую важность, а "Беллерофонт", на сколько я понимаю, - фактически корабль тип (т. е. он единственный представитель типа "Беллерофонт").Эйхер (обс) 16:56, 4 октября 2014 (UTC)[ответить]

Классификация

[править код]

При создании статьи я классифицировал корабль, как броненосец, как в оригинальной статье, но возникло подозрение, что он являлся броненосным фрегатом. Может кто-нибудь из участников, более сведущих в морской тематике, разобраться? Эйхер (обс) 17:05, 4 октября 2014 (UTC)[ответить]

Замечания и предложения

[править код]
Её Величества… Королевского Британского флота… В преамбуле достаточно единожды написать, что корабль спроектирован и построен для ВМФ Англии.--Абрамов В. Г. (обс.) 21:29, 23 февраля 2018 (UTC)[ответить]