Обсуждение:Core 2 (KQvr';yuny&Core 2)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Core 2 Extreme QX9775
[править код]добавте описание
Добавте — Эта реплика добавлена участником G.Freeman~ruwiki (о • в) 23:38, 16 апреля 2008 (UTC)
Процессорные разъемы
[править код]Никогда не слышал про Кору Дуба для Socket 478. Удалил из описания (раздел Сокеты) всё кроме LGA775 -- Ivan the Knight 06:31, 28 ноября 2007 (UTC)
Согласен, последний для 478-го сокета - Pentium D zx_alexis
Для 478 го сокета - да. Но на 865 чипсете сейчас материнки под Core2 гонют в промышленных масштабах. Velaar 07:41, 17 февраля 2008 (UTC)
- Там опять-таки сокет 775. К тому же, насколько я знаю, их выпускают очень малыми сериями. Вообще же в России сейчас не найдешь новую "маму" на чипсете старее Intel 945. В целом, вопрос исчерпан. Если Intel переведет семейство на новый сокет (что маловероятно пока), это будет отражено в статье :) - Ivan the Knight 12:46, 4 марта 2008 (UTC)
Nehalem, Bloomfield, Lynnfield и так далее
[править код]Зачем в статье про Core на половину ее объема описывать Nehalem (Bloomfield, Lynnfield + Westmere), Sandy Bridge и Larrabee?! Может, еще и подробную историю самой Intel сюда впихнуть? snch 17:44, 2 апреля 2010 (UTC)
- Точняк ! тогда еще добавьте калькулятор 4004 =) (Говорят у Intel досихпор от него наследие в инструкциях x86 осталось )....
- И про Larrabe кстате отсебятина полная (никто его в тестах не видел кроме сотрудников интел), правда на одной из пресс конференций интел сообщила - что тестами они вроде как довольны.., но после ряда вопросов "в лоб" проболтались что производительность примерно уровня GTX285 (однако в некоторых тестах не дотягивает - надо пологать что сильно) про энергопотребление ничего существенного (что то навроде - "доробатываем чтоб была на уровне").... — Эта реплика добавлена с IP 77.223.86.238 (о) 14:37, 2 февраля 2011 (UTC)
- Полностью согласен - этому здесь не место, можно просто упомянуть Nehalem, но не в таком виде, как сейчас. Man2 02:02, 14 февраля 2011 (UTC)