Обсуждение:CODOH (KQvr';yuny&CODOH)

Проект «Холокост» (уровень ДС, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Холокост», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Холокост. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Холокост»: добротная статья

Низкая

Важность статьи для проекта «Холокост»: низкая

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи CODOH из раздела Википедии на украинском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

1—4 августа 2015 года сведения из статьи «CODOH» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Кампания по отрицанию Холокоста привела к увеличению посвящённых ему учебных программ».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 29 июня 2015 года).

По-моему надо переписать

Брэдли Смит утверждает, что с этой просьбой от имени CODOH он ранее обращался[17] к авторитетным учёным и исследователям Холокоста, но больше чем 2 000 американских учёных и исследователей — от Деборы Липштадт до Алана Дершовица. Но никто из них на это обращение не представил убедительных доказательств[16]. Damien86 12:01, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
ВП:ПС. --Pessimist 17:28, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
- Тут я не могу править смело. Надо проверять источники на английском, искать что имелось в виду. Мне лень. Я просто указал на странным образом построенное, незаконченное предложение. Damien86 17:43, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  - Поправил сверившись с укр. вики. Damien86 17:51, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    - Укрвики в этой теме крайне плохой источник, хотя исходник стаьи именно оттуда. Я чуток исправил так чтобы претензии Брэдли на немощь науки не были выданы за факт. --Pessimist 18:33, 28 ноября 2015 (UTC)[ответить]