Обсуждение:Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura (KQvr';yuny&Arcanum& Of Steamworks and Magick Obscura)

Название статьи

Зачем переименовали статью на Arcanum? Пусть будет полное название, ведь во вселенной существет великое множество значимых обьектов называющимися en:Arcanum.

Я сего дня попытался переименовать страницу в Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura, но к сожалению, сам допустил ошибку в последнем слове. Повторно переименовать не получилось, потому что уже существует страниц с таким именем. Кто обладает правом удаления, пожалуйста, удалите страницу Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura (всё равно там ничего интересного нет) и переименуйте саму статью. Минченко Михаил 15:54, 19 августа 2010 (UTC)

• Исправлено--Saramag 05:51, 4 апреля 2014 (UTC)

Бестселлер

С момента выпуска игра попала в число бестселлеров, но коммерческого успеха не имела (в США было продано 234 000 экземпляров, а общая прибыль от продаж игры составила 8,8 млн долларов), что стало одной из причин финансового кризиса Troika Games.

Это как понимать? Игра либо бестселлер, либо не имела коммерческого успеха. Koluch 10:33, 30 ноября 2013 (UTC)

Первое время была бестселлером, а потом всё поменялось. GFox 08:10, 1 декабря 2013 (UTC)

Скоростное прохождение

В статье указано что игра долгая - добавьте инфу про альтернативное\скоростное прохождение с http://speeddemosarchive.com/ (там толи 2 часа, то ли три). Сам с работы посмотреть не могу)))--Saramag 05:53, 4 апреля 2014 (UTC)

Сначала данный источник неплохо бы проверить на авторитетность. GFox 14:44, 4 апреля 2014 (UTC)

• коллега - куда авторитетней? там даже с доказательствами(прицеплены ролики с прохождением)--Saramag 20:40, 4 апреля 2014 (UTC)

  Более подробно об авторитетности источников написано здесь. Да и сомневаюсь я, что информация о том, кто с какой скоростью прошёл игру, нужна в энциклопедической статье. GFox 08:46, 5 апреля 2014 (UTC)

  • Энциклопедия должна быть объективна - в статье сказано что прохождение игры (логическая концовка) занимает много времени, однако не указано что в принципе можно пройти основной сюжет за 11 мин))) - добавляю--Saramag 12:28, 5 апреля 2014 (UTC)

    Вашу правку я отменил в связи с тем, что пользовательское видео не является авторитетным источником. GFox 12:45, 5 апреля 2014 (UTC)

    • Вы в саму игру то играли? Просмотрев видео можно понять о реальной возможности быстро пройти игру. Не доводите до абсурда - факт что иргу можно пройти быстро является фактом, а вы просто упираетесь в правила вики((( это даже не спорный момент!!--Saramag 12:47, 5 апреля 2014 (UTC)

      Критерием включения информации является не истинность, а проверяемость. А проверяемость должна обеспечиваться авторитетными источниками, коими пользовательские видеоролики не являются. GFox 12:55, 5 апреля 2014 (UTC)

Предлагаю компромисс - указываем в статье что игру можно пройти за короткое время используя недостатки движка и разбежались(без указания номинантов на лидерство)?--Saramag 12:50, 5 апреля 2014 (UTC)

А вот это уже может быть оригинальным исследованием. GFox 12:55, 5 апреля 2014 (UTC)

• "Бюрократия погубит эту страну!!" Просто у читателя возникает ощущение что игра длинная и нудная, а это не так..--Saramag 13:32, 5 апреля 2014 (UTC)

  Читатель пользуется Википедией на свой страх и риск, так что мы не можем ручаться за то, какие у кого возникнут ощущения от прочтения. GFox 14:47, 5 апреля 2014 (UTC)

Рецензирование статьи Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю отрецензировать статью о данной компьютерной игре. GFox 12:11, 11 июля 2015 (UTC)

• Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura — компьютерная игра в жанрах RPG и стимпанк — стимпанк по отношению к компьютерной игре никак нельзя назвать жанром, это скорее стиль.

  Ну, не знаю. Например, здесь стимпанк называется именно жанром. У нас под него даже категория есть. GFox 17:29, 15 июля 2015 (UTC)

  Речь о том, что такая формулировка смотрится странно. Создаётся ощущение, будто RPG и стимпанк — это понятия из одной категории, хотя первое характеризует игровой процесс, а второе — мир игры. То есть нельзя сказать, что это компьютерная игра в жанрах RPG и стимпанк; это компьютерная игра в жанре RPG, действие которой происходит в стимпанковом мире. Романов-на-Мурмане 12:01, 16 июля 2015 (UTC)

  Хорошо, поправил. GFox 16:23, 16 июля 2015 (UTC)

  Из карточки игры тоже лучше убрать стимпанк в графе «Жанр». Романов-на-Мурмане 15:12, 18 июля 2015 (UTC)

• Во вступлении вместо оценок конкретных изданий лучше указать, как в целом пресса восприняла игру, за что хвалила, за что критиковала.

  Сделано. GFox 18:13, 15 июля 2015 (UTC)

• В разделе Игровой процесс тексту не хватает связности: «Действие происходит преимущественно в режиме реального времени. Часть диалогов в игре озвучена. Некоторые местные жители могут попросить героя выполнить задание, которое игрок может принять, чтобы в награду получить специальные предметы или очки опыта. Многие квесты предполагают различные варианты решений: бой, убеждение, кража или подкуп. При выполнении побочных заданий перед игроком часто встаёт моральная дилемма». Такое ощущение, что предложения стоят в случайном порядке. Романов-на-Мурмане 19:44, 14 июля 2015 (UTC)

  Первые два предложения убрал. Остальные, я считаю, вполне стыкуются между собой. GFox 18:20, 15 июля 2015 (UTC)

• Путешествуя по карте мира, игрок может находить множество второстепенных локаций, в которых находятся различные персонажи и предметы. В Arcanum нет разбиения на локации. — локации можно найти, хотя разбиения на локации нет. Надо как-то переформулировать, чтобы было понятно, что в первом случае речь о примечательных местах на карте мира, а во втором о загрузках при переходе из одной области в другую. — Dangaard 07:40, 16 июля 2015 (UTC)

  В принципе, второе предложение можно опустить — информация про загрузки носит больше технический характер и незнакомому с темой читателю мало что скажет. GFox 16:35, 16 июля 2015 (UTC)

  Хотя лучше пока закомментирую. GFox 16:41, 16 июля 2015 (UTC)