Обсуждение:ATR (телеканал) (KQvr';yuny&ATR (mylytgugl))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Закрытие канала

[править код]

В разделе "Закрытие канала" не указана причина закрытия. Имеется только намёк (мнение руководителя региона, не имеющего возможности закрыть канал) на политическую подоплёку. По факту же канал не закрыт, а не смог получить лицензию на вещание на территории России. Причём лицензию канал не получил по своей вине, допустив нарушения в документах на получение лицензии. Есть мнение, что данные действия руководством канала (составление документов с ошибками) были совершены намеренно с целью спровоцировать негативную реакцию. Однако автор раздела указал только одну точку зрения. — Эта реплика добавлена участником Dpopov (ов)

Реакция на закрытие канала

[править код]

В разделе "Реакция на закрытие канала" нет сведений о положительной реакции на закрытие канала. Поэтому нейтральность данной статью ставлю под вопрос. — Эта реплика добавлена участником Dpopov (ов)

Шаблон "Нейтральность"

[править код]

Участник Dpopov предпочел не вносить информацию о положительной реакции на закрытие АТР от значимых лиц или структур, подкрепленную АИ, а предпочел это требовать на странице обсуждения, при этом разместив шаблон. Если участник Dpopov или другие заинтересованные участники обладают ссылками на АИ, подтверждающие наличие положительной реакции значимых лиц (того же Аксенова) или структур, это следует внести в статью. Но указы на "ненейтральность", потому что статья не выдает собственную точку зрения - неуместны. Поэтому я шаблон удаляю. FungusFromYuggoth 18:05, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

теперь достаточно "нейтрально"?

[править код]

а в целом, господа–товарищи, требовать АИ на вышеназванные утверждения все равно что требовать АИ на "Государственный департамент США одобрил прекращение вещания десятков российских телеканалов". кто-то может опровергнуть такое мнение? 185.10.0.94 03:48, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]