Обсуждение:AIM-120 AMRAAM (KQvr';yuny&AIM-120 AMRAAM)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи AIM-120 AMRAAM

[править код]

Статья находиться в немного недоделанном виде. На майских праздниках планирую статью закончить, поэтому хотелось бы понять что еще нужно доделать. Планирую дописать раздел конструкция (включая тактику применения) и оценка проекта (включая сравнение с аналогами). Плюс статья еще нуждается в викификации и дооформлении ссылок, сносок и т.п.. Поэтому на эти недостатки просьба не обращать внимания.--Sas1975kr 13:49, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статья получается довольно большая, тема раскрыта довольно хорошо. И по моему мнению после доработки можно попробовать двинуть и на КИС. Но на КИС еще не было ни одной статьи по ракетному оружию и требования к таким статьям еще не сформированы. Интересует чего по вашему статье не хватает до избранной? Поможет конструктивная критика в следующих разрезах:

  • 1) Оценка полноты раскрытия темы
  • 2) Какие на взгляд неспециалиста разделы требуют дополнительного освещения
  • 3) С орфографией, пунктуацией и связностью у меня отношения не простые. Поэтому буду рад любой помощи.--Sas1975kr 13:49, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Комментарии пишу почти на ходу, поэтому точно что-то пропущу.
  • Почему-то первое, что заметил - ссылка на источники во введении стоит после точки (самое последнее предложение) :)
  • В настоящее время (2008 г.) - у нас же 2010 на дворе? На ракете установлена быстродействующая микро-ЭВМ, работающая с тактовой частотой 30 МГц и имеющая память ёмкостью 56 000 16-разрядных слов. - может дать ссылку тактовую частоту или другие спец термины? Просто не все хорошо представляют, что это значит.
  • История разработки - История разработки AMRAAM началась в середине 1970-х годов когда военные - запятая перед "когда". активной радиолокационной ГСН - дурацкий вопрос: а что это? :)
  • ГСН викифицировал. Статьи именно по активной радиолокационной ГСН пока нет :(--Sas1975kr 10:00, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • С другой стороны анализ боевых действий - после "стороны", вроде, нужна запятая. необходимость использования ракет действующих - перед "действующих" запятая.
    • В феврале 1979 года по окончании концептуальной фазы (англ. conceptual phase) - а зачем пояснение на англ?
      • Эта часть переводная. Точного аналогичного термина в русском языке я не знаю (Его вроде бы и нет. Что-то типа эскизного проектирования по нашему. У нас стадии проектирования и разработки по другому разбиты). Поэтому для таких терминов (особенно если в Википедии нельзя почитать что это такое) стараюсь давать английский/исходный вариант.--Sas1975kr 10:00, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • 50 месячный контракт стоимостью 421 миллион долларов - "50-ти месячный", наверное и "421 миллионов".
    • Первоначальными планами предусматривалось развертывание ракет - может, сказать как-то вроде "первоначально планировалось разворачивать"?
      • Процесс называется развертывание, а не разворачивание. ИМХО в таком виде нормально. Но после окончания оформления таки к какому-нибудь лингвисту обращусь.--Sas1975kr 11:54, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • а Франция самостоятельной разработкой ракеты MICA. - тире после "Франция"?
  • Раздел Конструкция - Все устройства, кроме радиовзрывателя содержатся - после "радиовзрывателя" запятая.
    • изготавливается из керамики армированной стекловолокном - после "керамики", кажется, запятая. Что такое "стекловолокно"? Тоже самое, что "оптоволокно"?
    • включающий в себя автопилот высокопроизводительной микро ЭВМ на базе процессора - "микро-ЭВМ", наверное.
    • В задней части блока управления находится бескарданная инерциальная платформа, - с ума сойти :). в которой применены миниатюрные скоростные гироскопы. - мне сразу представился гироскоп на ножках, который куда-то быстро бежит. Наверное, надо пояснить.
      • У... Как все запущено. Это нужно хорошую статью писать, чтоб пояснить. На пальцах "гироскоп - это суть волчек крутящийся". Есть карданный подвес, на котором раньше его крепили. В АМРААМ применена бескарданная подвеска. Их ЕМНИП тоже несколько, но самая распространенная - подвеска гироскопа в электромагнитном поле.--Sas1975kr 11:54, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • осколочной боевой частью (с готовыми осколками)направленного - зачем в скобках? И там пробел тогда надо.
    • 23 кг[1],состоящей - пробел.
    • Зацело с двигателем изготавливается огневая труба, вокруг - а можно вместо "зацело" ещё как-нибудь сказать?:) Сопловой блок выполнен съемным, для обеспечения съема/установки отсека управления. На корпусе двигательного отсека расположены разъемы для установки съемных консолей крыла - здесь слово "съём" раза три употреблено, наверное, надо как-нибудь заменить.
  • Раздел Ссылки оформлен как-то странно: может, указать куда вообще ведёт ссылка, какой язык сайта?
  • Заметил по ходу, что везде вместо "ё" стоит "е", может, поправить?
  • Позже постараюсь что-нибудь ещё дописать :).--EvaInCat 08:53, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Раунд 2 :). Во вступлении заметил: Была принята на вооружение ВВС США в 1991 году, состоит на вооружении ВВС США, - получается два раза "ВВС США", может, заменить другим словом? И далее стран членов НАТО - там, наверное, надо через дефис написать "стран-членов НАТО" или что-то такое?
  • Раздел История - в процессе Арабо-Израильской войны 1973 года - наверное, "в ходе войны" + может, дать ссылку на эту войну?
  • Раздел Конструкция - В головном отсеке расположен блок системы управления и наведения (англ. Weapons Guidance Unit -WGU), включающий в себя обтекатель, активную радиолокационную ГСН, блок управления, инерциальный блок, неконтактный взрыватель — англ. Target Detection Device (TDD) - почему-то по-разному оформлены термины на англ языке: первый в скобках и выделен жирным и курсивом (кстати, зачем?), а другой - через тире и без скобок и выделения.
    • Поставил TDD в скобки. Жирным выделены отсеки. Они же использованы внизу в разделе по ТТХ. ИМХО нужно выделять, чтоб понятней было. Я б отсеки вообще как разделы оформил. Но в них пока маловато информации..--Sas1975kr 12:20, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • зондирующего сигнала с использованием лампы бегущей волны - а статья про ЛБВ есть? Можно на неё, наверное, ссылку дать. Кстати, после слова "волны" запятая не нужна вроде бы.
    • Дальность захвата цели с ЭПР - ЭПР - наверное, "эффективная площадь раскрыва"? Просто, может, указать расшифровку?
  • Раздел тактика применения - Передача корректирующих команд осуществляется через боковые лепестки антенны РЛС самолета носителя с периодичностью сканирования диаграммы направленности антенны. - передача команд, вероятно, осуществляется не на боковые лепестки антенныээ (а то кто-нибудь подумает, что антенна с лепестками бывает), а на лепестки диаграммы направленности антенны (ДНА).
  • Раздел NASAMS - Поставки комплекса ВВС Норвегии начались в 1994 году, а в 1995 году первый комплекс заступил на боевое дежурство[19]. - вот эта ссылка 19 не открывается чего-то, у них там ошибка на сайте (может быть, временая).
    • Честно говоря не понял о какой ссылке идет речь. 19-й сейчас в разделе нет. Там 18-я и она раскрывается...
  • Раздел SL-AMRAAM - в рамках программы SL-AMRAAM-ER ракету большой дальности. - вот периодически замечаю выражение "ракета большой дальности". Наверное, "с большой дальностью поражения" или что-то в этом роде?
    • В применении к ракетам - именно большая дальность. Но полета, а не поражения. Большая дальность поражения это скорее может относится к зоне поражения...--Sas1975kr 12:20, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Кое-какие вещи (не слишком значимые) исправил сам, в частности: лишние запятые, ссылки на другие статьи в нескольких местах, пропущенные буквы кое-где, замена "е" на "ё".--EvaInCat 07:38, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

А кто придумал перевести слово "slammer" как "хлопушка"? Скорее это хлопальщик, или, если по русски - человек, который хлопает. 217.118.66.88 17:04, 17 января 2013 (UTC)[ответить]

А чего так стесняемся описать про "героический" удар ВСУ по Киевской детской больнице 8-го июля 2024-го? Уже и видео есть, где четко АМРААМ виден. Хозяева западные не похвалят, да?

Боевое применение

[править код]

не хватает пары случаев когда применяя по 10 ракет так и не попали, и это в отсутствии сопротивления.--Rqasd 16:42, 17 января 2014 (UTC)[ответить]