Обсуждение:100 лучших американских фильмов за 100 лет по версии AFI (KQvr';yuny&100 lrcon] gbyjntguvtn] snl,bkf [g 100 lym hk fyjvnn AFI)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 3 марта 2010 года. |
Проект «Кино» (уровень ИСП, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Кино»: избранный список
Важность статьи для проекта «Кино»: низкая
|
Какая еще пила?!
[править код]Это же вандализм!91.122.185.118 17:00, 7 марта 2010 (UTC)
Вандализм
[править код]- Отмените правку, у кого есть такие права! --Павел Шевченко 18:21, 7 марта 2010 (UTC)
- Права есть у всех :) Загляните в историю статьи, выберите радио-кнопками нужные версии, нажмите "сравнить", потом "отменить". infovarius 18:29, 7 марта 2010 (UTC)
- Вероятно, что-то я делал не так, ибо он мне писал, что откат невозможен.--Павел Шевченко 20:17, 7 марта 2010 (UTC)
Заводной апельсин
[править код]«Заводной апельсин» — научно-фантастический фильм? Чушь какая-то. Andrey Kartashov 20:34, 7 марта 2010 (UTC)
- Более того, «Заводной апельсин» занимает четвертую позицию в десятке лучших научно-фантастических фильмов по версии AFI. В следующий раз воздержитесь, пожалуйста, от априорных оценочных комментариев, типа «чушь какая-то». --ddd-www 13:24, 14 марта 2010 (UTC)
- Неспособность AFI мыслить вне пределов жанровых категорий не отменяет того факта, что причисление «Заводного апельсина» к научной фантастике (которая «основывается на фантастических допущениях, предполагающих дальнейшее развитие современной науки») — полная чушь :( Andrey Kartashov 00:11, 17 марта 2010 (UTC)
- Эх, ну что тут сказать? Во-первых, AFI, а не AFI. А во-вторых, в приведенной вами ссылке на статью о научной фантастике прочтите, то, что написано о социальной фантастике или антиутопии (где, кстати, упомянут «Заводной апельсин»). Наконец, загляните в раздел о жанре фильма на IMDB (A Clockwork Orange) или allmovie (A Clockwork Orange). Ваша категоричность нисколько не прибавляет авторитетности вашему высказыванию. В конце концов ваш протест не подкреплен ничем кроме личного мнения, следовательно, не содержит и намека на конструктивную критику. И еще раз повторюсь: в следующий раз воздержитесь, пожалуйста, от априорных оценочных комментариев, типа «чушь какая-то». Вы ошибаетесь. --ddd-www 16:47, 17 марта 2010 (UTC)
- Неспособность AFI мыслить вне пределов жанровых категорий не отменяет того факта, что причисление «Заводного апельсина» к научной фантастике (которая «основывается на фантастических допущениях, предполагающих дальнейшее развитие современной науки») — полная чушь :( Andrey Kartashov 00:11, 17 марта 2010 (UTC)