Обсуждение:Ясон (KQvr';yuny&Xvku)

Статья «Ясон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Мифология» (уровень ИС, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ИС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: избранная статья

Высокая

Важность статьи для проекта «Мифология»: высокая

Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 17 апреля 2020 года.

К отмене очевидных правок

Коллега, если у Вас вызывают удивления какие-то мои правки, то готов дать подробное и аргументированное объяснение по каждой — и стилистической, и орфографической, и синтаксической. А чохом отменять чужую работу, не потрудившись объяснить, что не понравилось конкретно — не есть хорошо. Что касается т. н. "цитаты", то использование слова "построение" и отсутствие кавычек у названия корабля выдаёт всего лишь низкий уровень грамотности использованного в цитате автора, только и всего. Должен заметить, что слово построение имеет отношение разве что к солдатам на плацу (намеренно выделил лишь одно из допустимых значений, чтобы подчеркнуть неуместность его использования в данном контексте), а не к постройке (=строительству) корабля. Если Вы со мной согласны, то достаточно просто убрать кавычки, обрамляющие эту малоудачную (изначально, до правки) фразу, и тогда вообще не будет повода обвинять в некоем "искажении" цитаты, а ВП от этого только выиграет. В этой связи должен заметить, что во многих статьях ВП злоупотребляют кавычками, превращая каждый чих в "цитату". Нехорошо это, неэнциклопедично.
Коллега, я просто преклоняюсь перед проделанным Вами гигантским трудом по апгрейду статьи. Но давайте же совместными усилиями сделаем её ещё лучше, чтобы она заняла достойное место в ряду других ИС. — Klemm1 (обс.) 07:30, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]

Жаль, конечно, что статья стала «избранной», имея в тексте исковерканную цитату. Исковерканную из-за иницированной вами войны правок. Николай Эйхвальд (обс.) 05:19, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Собор Святого Петра

Вопрос по поводу следующего предложения: "На бронзовых дверях собора святого Петра в Риме в 1445 году Филарет изобразил Ясона укрощающим быка и подающим питьё дракону." Современный собор Святого Петра был построен позже, в 1506—1626 годах. Хорошо бы уточнить (если информация доступна), имеется в виду собор, стоявший ранее на его месте или что-то другое? Сохранились ли эти двери, находятся ли они в современном соборе? И кто такой этот Филарет? Спасибо, — Adavyd (обс.) 21:15, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- В статье про собор есть пояснения: действительно, имеется в виду ранее стоявшая базилика. А что касается архитектора и скульптора Филарета, то он и не Филарет вовсе, а Филарете (там же и подробности про его врата). — Klemm1 (обс.) 23:26, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  - Спасибо за информацию, уточнил. — Adavyd (обс.) 00:11, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    - А как Вам удалось наткнуться на эту старую базилику, если не секрет? Я искал-искал — не нашёл. :) — Klemm1 (обс.) 00:26, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      - Так она же в статье про собор провикифицирована, во втором предложении раздела «История»… — Adavyd (обс.) 00:51, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        Ой, и правда! А я и не заметил. :) — Klemm1 (обс.) 12:30, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Подвиги

Ясона 3

2A00:1FA0:8B6:82F8:0:57:C604:1B01 20:22, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]