Обсуждение:Ядерная гонка (KQvr';yuny&X;yjugx ikutg)

Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта низкая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ракетное оружие»: в развитии

Низкая

Важность статьи для проекта «Ракетное оружие»: низкая

Кто-то явно пытался протолкнуть сюда западную пропаганду. Что за рассказы в пункте "Вторая мировая война" о том, что США разрабатывали ядерное оружия "против стран «Оси»"? Кто додумался написать, что США не сообщали России о своих разработках, опасаясь немецких шпионов? Неужели кто-то и в правду решил, что США бомбили Японию, чтобы поскорее закончить войну? Это даже не оригинальные исследования, это чистый бред. Общеизвестно и подтверждено множеством фактов, что все эти ядерные разработки были направлены именно против укреплявшейся на международной арене России. Какая Германия, какие шпионы? Уже в начале 44-го года было ясно, чем закончится война. Нужно было уничтожать сотни тысяч мирных жителей, чтобы принудить к миру страну, которая фактически уже не могла оказывать сопротивление? Мне думается, что кто-то просто перевёл один из западных вариантов статьи. Ещё однин пункт на эту тему - "звёздные войны". Это ж надо было такое написать... "рейган поставил экономику России на грань катастрофы, но потом смиловался". Да... Давно уже известно, что эти "звёздные войны" - чистый блеф, в который поверило наше руководство. Если бы мы не начали снижать уровень вооружения в 60-е, запад бы уже с треском рухнул, он бы просто не пережил эту гонку. И все эти "звёздные войны" закончились не из-за конца "холодной" войны, а лишь за ненадобностью и практической невозможностью реальных разработок в данной области.

Изображение также вызывает сомнения. Сравните: [1] и [2]. Сый 08:29, 1 июля 2007 (UTC)[ответить]

Чем закончится война, было ясно уже после Битвы за Москву и Сражения около Мидуэй – это начало 42-го. Вопрос был, когда всё это закончиться и кто будет проводить послевоенной обустройство мира.

Чтобы получить возможность вести послевоенное реформирования мира под своей эгидой, Штатам было важно, чтобы вторая мировая закончилась синхронно на европейском и тихоокеанском театрах военных действий.

Об укрепляющейся в 40-х годах международной арене России никто особенно не думал. Главной целью для Штатов был развал Британской Империи.

Однако, в результате не очень удачных действий американцев в Тихом в середине 42-го, и вполне успешных действий Советских войск в 42-43 ситуация развивалась неравномерно. Поэтому Рузвельт затягивает войну в Европе, проталкивая на Касабланке требование полной капитуляции стран Оси, тем самым лишая Британию и Союз политической инициативы и вынуждая драться с Германий до конца. Ну а с Японией Штатам нужны теперь были только быстрые решения. Так, что создание бомбы против Японии выглядит гораздо более оправданным, чем против России.

Axs 17:21, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Не знаю насчет западной пропаганды, но советскую сюда точно протолкнули. Не лишним было бы упомянуть, что идея слойки высказывалась и раньше в США, но реализовывать ее не стали из за низкой эффективности (КПД 20%). Напомню, что и схема Теллера-Улама подавалась в СССР как "3-я идея Сахарова" 94.19.3.19 10:15, 22 января 2019 (UTC)[ответить]

Кому верить?

Две совершенно разные картинки: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_and_USSR_nuclear_stockpiles.png разные значения