Обсуждение:Эскадренные миноносцы типа «Камикадзе» (1905) (KQvr';yuny&|vtg;jyuudy bnukukved mnhg «Tgbntg;[y» (1905))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Эсминцы» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эсминцы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с эсминцами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/14 июля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 апреля 2012 года. Старое название Эскадренные миноносцы типа «Камикадзэ» (1905) было изменено на новое: Эскадренные миноносцы типа «Камикадзе» (1905). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Conway ошибается, округляя калибр орудий QF 12 Pounder 12 cwt naval gun и Тип 41 с 76,2 мм до 80 мм. WindWarrior 11:55, 15 июля 2012 (UTC)
- Это не ошибка, а одно из обозначений одного калибра.
- Так как в справочнике Conway в качестве артиллерийского вооружения указаны 2 орудия 3,1 дюйма/40 и 4 3,1 дюйма/28,то ошибка всё же имеет место. И она связана с ошибочной интерпретацией японских обозначений этих орудий(8-см Тип 41 с
- длиной ствола 40 и 28 калибров соответственно),хотя округляли всё же японцы,а не англичане. Калибр при этом оставался прежний, 76,2-мм, никаких исторических свидетельств о проведении в Японии расточки стволов этих орудий до 80-мм
- калибра мне не встречалось. Вопрос на этом,надеюсь,можно считать исчерпанным. WindWarrior 18:43, 18 июля 2012 (UTC)
В таки случаях исправляется на более известное с указанием на источник.--Inctructor 17:23, 17 июля 2012 (UTC)