Обсуждение:Эмоция (KQvr';yuny&|bkenx)

Статья «Эмоция» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Эмоция» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Психология и психиатрия» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Психология и психиатрия»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Психология и психиатрия»: высокая

Эта статья была предложена к переименованию в Эмоции 13 июля 2011 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Эмоция без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эмоциональный процесс

Почему "эмоция" определяется через "эмоциональный процесс"? 91.79.119.219 15:19, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Потому что это один из видов эмоциональных процессов --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 05:37, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Масло масляное, если эмоция есть эмоцианальный процесс, следовательно (как следует из определения вики) это переживание, смотрим переживание - (дословно) то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта. Ну и где тут логика ?213.176.241.243 13:57, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Из определения следует, что эмоция представлена в сознании переживанием. Вне сознания эмоция может быть представлена, например, изменениями гормонального фона, микромимикой и психосоматическими реакциями. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 08:50, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Эмоций без сознания быть в принципе не может, вы видели где нибудь лежащего без сознания человека и переживающего по этому поводу?, или может быть если лежащему без сознания человеку сообщить радостную новость он начнет не осознано улыбаться, у него появятся в крови эндорфины? Эмоции не отделимы от сознания так как напрямую связаны с правым полушарием, как не отделимо причинно-следственное мышление левого полушария. Кстати в определении мышления так прямо и сказано, что споры по его "определению" продолжаются по сей день. Считают правильным сделать тоже самое для "эмоции". Истина всегда только одна, все остальное не правильные мнения и умозаключения основанные на недостаточности информации, или сознательное искажение истины. 193.19.69.65 13:07, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вы всё время приписываете моим словам и тексту статьи смысл, которого там нет. Эмоция - это комплексный процесс, который протекает одновременно на нескольких уровнях: на уровне сознания (переживание), на уровне физиологических процессов (изменение гормонального фона, активность нейронов), на уровне активности (мимика, поведение). Может ли считаться эмоцией процесс, в котором один из этих уровней не представлен - это совершенно отдельный вопрос. И очень сложный. А вы явно рассуждаете о нём без малейшего изучения существующих научных трудов по данной тематике и даже не вчитавшись с статью. Замечу вам, что связь эмоций с одним из полушарий - обычный миф, противоречащий научным данным.

Так же замечу, что согласно правилам Википедии, статьи Википедии освещают не истину, а существующие точки зрения, пропорционально их распространённости и признанию. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 13:16, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Действительно, прочитал не внимательно, на странице описания присутствует заключение о том, что единого определения нет, но где то далеко, далеко внизу =)) думаю имеет смысл указать это сразу после определения.193.19.69.65 14:53, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Указал.--Kovani (Николай "Swamp_Dog") 17:06, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

гормоны?

Основные эмоции регулируются гормонами?! Какими? Если это быстрая неосознаная вегетативная реакция на информацию извне. Через какие медленные гормональные механизмы эта реакция может осуществляться? Нейроанатомически эмоции представлены в лимбической системе головного мозга, не обладающей эндокринными способностями и не продуцирующей гормоны. Может упустил открытия последних лет.--Евгений Гауфман 16:12, 5 Окт 2004 (UTC)

Вы правы, подправил. Но всетаки они связаны с гормонами, см en:Dopamine.Константин 17:22, 5 Окт 2004 (UTC)

Давненько не бывал! Допамин в этом случае выступает не как гормон,а как нейротрансмиттер. Ссылка на работу 1911 года это не лучшая находка В этом случае больше бы подошла ссылка на работы Адама Смита 18век (того которого читал Е.Онегин).--Евгений Гауфман 17:42, 29 Ноя 2004 (UTC)--Евгений Гауфман 17:42, 29 Ноя 2004 (UTC)

И даже в таком виде статья далека от совершенства, а уж в каком она была до этого -нет слов. Используйте пожайлуста международно признанные руководства для сверки излагаемой информации.----Евгений Гауфман 16:46, 30 Май 2005 (UTC)

Интенсивность

слабая — появляется редко и случайно, легко подавляется другими чувствами. С трудом поддается управлению сознанием. (стеснительность)
средняя — Обычно управляетя сознанием, может влиять на другие чувства.
сильная — С трудом поддается управлению сознанием. Подавляет другие чувства. (гнев, любовь, счастье)

Более сильная эмоций вызывает большие изменния в психике.

Противопоставление эмоций Сознанию лишает конструкцию логики и погружает её в хаос. Признание эмоций одним из механизмов сознания дает надежду на упорядочение знания о человеческом поведении и реакциях. --Евгений Гауфман 19:05, 30 Май 2005 (UTC)

Не вижу тут протипоставления. Тут лишь говорится, что люди могут осознано управлять своими эмоциями. Насколько это правда - это другой вопрос, но это отнюдь не противопоставление. Вам ведь не мешает быть человеком способность влиять на себя? --195.19.255.202 22:50, 20 июня 2007 (UTC) Legat[ответить]

Да, надо яснее уточнить, что составляющими эмоции являются триединые темперамент, ситуация, гормональный статус и уровни трансмиттеров к моменту события. --Alexandrov 08:17, 21 июня 2007 (UTC)[ответить]

Раздел "Возбуждение и эмоции". Цитата "Повышение потливости при снижение секреции слюны и слизи." Где-то здесь автор ошибся. Нужно либо "при снижении", либо "и снижение". --Darbu 20:46, 13 января 2009 (UTC)[ответить]

Вы смешиваете, слабая интенсивность гнева или стеснительности (из ваших примеров) очевидно (лучше) поддается контролю. — Эта реплика добавлена с IP 92.243.167.18 (о)

Эмоция или эмоции?

Перенесено на страницу Википедия:К переименованию/13 июля 2011#Эмоция → Эмоции.

Что-то нейтральное

Не нашел в статье и шаблоне (внизу статьи) слов (понятий), имеющих отношение к эмоциям: безразличие, апатия, равнодушие, спокойствие. — Эта реплика добавлена с IP 92.243.167.18 (о)

Все неправильно

По определению - 1. Не процесс (может рассматриваться и как процесс и как состояние). 2. Средней продолжительности (так как нет критериев продолжительности, нельзя применять в определениях. 3. Оценочное отношение (оценка - это одна из функций эмоций) На мой взгляд, лучшее определение - из Большого психологического словаря под ред. Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко: Эмоции(от лат. emovere — волновать, возбуждать) — особый класс психических процессов и состояний (человека и животных), связанных с инстинктами , потребностями , мотивами и отражающих в форме непосредственного переживания (удовлетворения, радости, страха и т. д.) значимость действующих на индивида явлений и ситуаций для осуществления его жизнедеятельности.

Остальную информацию можно было бы взять из той же статьи в словаре - было бы намного лучше

Виды ОРИСС?

Источник не указан четыре года. Предлагаю удалить этот раздел как оригинальное исследование.