Обсуждение:Электронная лампа (KQvr';yuny&|lytmjkuugx lgbhg)
 | Статья «Электронная лампа» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта страница содержит материал, перенесённый из версии страницы Электровакуумная лампа (версия № 9187365). Полный список авторов находится на странице истории правок оригинальной страницы. |
разное
[править код]Наверное необходимо указать, что сюда же относится термин «радиолампа». Евген 05:03, 1 февраля 2006 (UTC)
Раздел "Высококачественная звуковая аппаратура" содержит большое количество спорных утверждений А в некоторых местах встречаются просто противоречия. условиям энциклопедичности раздел явно не соответствует --Andy 05:18, 23 августа 2008 (UTC)
"Внутреннее сопротивление лампы-триода с учётом согласующего трансформатора примерно в 2 раза меньше, чем сопротивление акустических систем." Это неверно: р/л, и в частности триод, на линейном участке АЧХ работает как источник тока, то есть как устройство с бесконечным внутренним сопротивлением. — Эта реплика добавлена с IP 93.182.12.2 (о) 16:19, 19 мая 2010 (UTC)
Необходимо заменить фотографию лампы в начале статьи. Полученное при помощи сканера изображение, висящее там сейчас, никуда не годится. 109.126.35.187 07:58, 8 декабря 2010 (UTC)
Прочитал статью
[править код]Но не нашел ответа на свой вопрос - Зачем нужны эти лампы? В чем их функция? Это жесть господа. Энциклопедия должна быть написана для простых людей, а здесь мы наблюдаем переписку ядерного физика с другим физиком. Простому человеку ничего не понять. 83.167.92.35 13:40, 18 февраля 2011 (UTC)
- И то верно. Надо бы доработать первый раздел. KVK2005 14:13, 18 февраля 2011 (UTC)
И сюда пролезли эти пациенты. Думаю, в энциклопедии не место маразмам о тёплом ламповом звуке. — Aegura 00:12, 5 июня 2011 (UTC)
особо хочется отметить индивидов. --кок 176.36.103.251, 15:04, 26 мая 2013
- каких?
Перспективы
[править код]Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) считает, что электронные лампы ещё не исчерпали свой потенциал (и у них есть уникальные преимущества перед кремниевыми транзисторами) и объявило о запуске программы Innovative Vacuum Electronic Science and Technology (INVEST) по разработке более эффективной и высокоточной технологии электронных ламп. радиолампы нового поколения будут более миниатюрными. DARPA предполагает в будущем ключевые электронные компоненты печатать на 3D-принтере. [1] // август 2015
Мелкие замечания
[править код]В статье упоминается "неактивированный металл". Требуется какая-то ссылка разъясняющая суть понятия. Поиск гуглем объяснения не дал. Из общего курса физики прослушанного 25 лет назад такое понятие не вспоминается. Что-то узкоспецифическое связанное с неоновыми лампами? Artur Zinatullin (обс.) 09:33, 11 ноября 2019 (UTC)
- Большой вопрос, место ли описанию ионных приборов в статье об электронных лампах. — KVK2005 (обс.) 09:48, 11 ноября 2019 (UTC)
производство
[править код]про производство радиоламп требуется дополнить. (см. Электронная промышленность) — Tpyvvikky , 8 июля 2022